Hamilton 在大馬路上原地燒胎被捕! - Benz

Table of Contents

from http://ppt.cc/xDMy

Hamilton 週五被警方攔下,因為他在大馬路上表演原地燒胎!
(fish-tailing 應該是指一邊燒胎一邊前進...不知道怎麼形容...)

地點是澳洲 St Kilda,大約是 Albert Park 賽道 13 號彎附近。
當地時間 21:15,Hamilton 被 Victorian 警方攔下。

據了解,Hamilton 本週的代步車為 M.Benz E500。

警方控告 Hamilton,他將收到法院的傳票,E500 也將被扣留 48 小時。

資深警員 Scott Woodford 表示,Hamilton 相當合作,但也很落寞。
另有報導指出,很明顯可以看出 Hamilton 非常沮喪,並擔心這件事可能危害他的名聲。

McLaren 隨即發表由 Hamilton 所做的聲明,
「今晚我開車時,精力過於旺盛,結果被警察攔下來。
我做了一件蠢事,在此向大家道歉。」


--

All Comments

Harry avatarHarry2010-03-30
當地有法令不允許輪胎打滑嗎? 又沒超速
Charlotte avatarCharlotte2010-03-31
應該算是危險駕駛了吧..就像甩尾一樣..對其他人有危害
Kama avatarKama2010-04-01
reckless driving 在美國某些州是要坐牢的(一兩個月)
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-04
是不是reckless driving應該要看driver的skill吧
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-06
以F1 World Champion的身份說他開車危險好像不太有說服力
Candice avatarCandice2010-04-08
F1冠軍又怎樣??還不是會出車禍..保險公司還不想賠咧
Daph Bay avatarDaph Bay2010-04-12
Schumacher街道上的車禍記錄也是不少 包括開Van超車撞傷路人:P
Quintina avatarQuintina2010-04-14
純種戰士在一般道路上也照熱血 只是車不見得夠熱
Lydia avatarLydia2010-04-18
好像蠻常作蠢事的(誤)
Genevieve avatarGenevieve2010-04-21
四樓的意思是如果是F1 Driver在街上燒胎就不算是Reckless?
Puput avatarPuput2010-04-24
今天如果是樓上去開F1, 那才叫reckless driving...
Margaret avatarMargaret2010-04-26
純噓樓上 等等補推
Victoria avatarVictoria2010-05-01
補推
Mary avatarMary2010-05-05
執法應該是一視同仁吧? 管他哪位 違法就是罰
Ophelia avatarOphelia2010-05-07
還看技術咧...以後乾脆在駕照上蓋個A+ 這樣違規都不用罰
Enid avatarEnid2010-05-10
http://tinyurl.com/yf2k4kt
看新聞片段,應該不是E500,而是C63 AMG的樣子。
Andy avatarAndy2010-05-11
既然一般駕照都有分種類等級(職業小客,大客,連結....
Enid avatarEnid2010-05-15
那拿出超級駕照表示燒胎技術ok應該也還好XD 只不過一般國家
法律沒有承認......
Tom avatarTom2010-05-16
今天如果一個八歲小孩坐在發動引擎的車子的駕駛座上,他不
用開車都已經是很危險的一件事了,不是嗎?
Christine avatarChristine2010-05-17
做超過自己能力範圍的事的,才叫作危險。
Daniel avatarDaniel2010-05-21
同樣一件事,不同人做危險程度也不同,這有什麼好奇怪的
Cara avatarCara2010-05-22
問題是判斷能力要有一個標準 無法證實能力的人只能以低標看待
Callum avatarCallum2010-05-25
法律是一回事,其他人在看這件事用 common sense 就夠了..
Tracy avatarTracy2010-05-26
在網路上討論,想那麼多幹麼,你又不是法官...
Yuri avatarYuri2010-05-30
有能力的帶頭作不良示範 個人認為應該加重處分才對
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-31
就算你有200%把握不會失控 在公路燒胎耍帥就是不對
Rebecca avatarRebecca2010-06-05
何況Hamilton算是公眾人物了 應該接受更高標準的審視
Kyle avatarKyle2010-06-09
你也不是法官 你說這麼多幹嘛?
Heather avatarHeather2010-06-09
意思是F1冠軍逆向 只要不撞到人都是可接受的? 因為他有能力
Agnes avatarAgnes2010-06-11
路上都沒車的話你要逆向我也不反對
Caroline avatarCaroline2010-06-11
本末倒置..
Megan avatarMegan2010-06-13
sophism.
Yedda avatarYedda2010-06-16
說真的我平常開車也沒有200%把握不會失控
Edith avatarEdith2010-06-21
這件事感覺比較偏道德或社會觀感而非技術問題
Ophelia avatarOphelia2010-06-22
一般群眾或媒體大概懶得去管70歲老翁開高速公路危不危險
Jacky avatarJacky2010-06-26
還有 F1的駕駛技術沒有包括逆向行駛這項,不要過度衍生
Steve avatarSteve2010-06-30
推樓樓上那句....講得好
Lydia avatarLydia2010-06-30
well, just an example like he used. lol
Mason avatarMason2010-07-03
簡單一句,天子犯法與庶民同罪
Mason avatarMason2010-07-05
賽道有賽道的規則,公路有公路的規矩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-07-07
1XXkm/h過彎對這些車手也不是問題,難道可以搬來公路上玩?
Lydia avatarLydia2010-07-12
我家的小五十也可以燒胎耶
Caitlin avatarCaitlin2010-07-14
違法當然一視同仁,問題是燒胎可不像1XX過彎是超速,除非有明訂
Mia avatarMia2010-07-18
"禁止燒胎",不然以所謂"危險駕駛"來開罰或作文章的話,只是會
Isla avatarIsla2010-07-19
想問危險在哪?多危險? 如果說會空氣污染而禁止還合理些
Wallis avatarWallis2010-07-23
這也不像王子與庶民是階級不同的特權問題,這是根本技術能力
Hazel avatarHazel2010-07-27
不同,卻要用跟技術有關的議題來開罰....就像叫麵包師傅抽血
Aaliyah avatarAaliyah2010-07-30
跟請有經驗的護士抽血,危險程度差很多,只是今天一般法規有承
Erin avatarErin2010-08-02
認護理證照,沒有承認超級駕照
Ethan avatarEthan2010-08-06
允許抽血的證照會有 允許在公路上燒胎的證照不可能
Sandy avatarSandy2010-08-09
我曾在后里收費站玩燒胎起步被開危險駕駛,後來申訴成功
銷單...那時法官依據的確是"有無超速"來衡量,給參考
Lydia avatarLydia2010-08-11
超級駕照的有效場地範圍也不會在公道上
Lydia avatarLydia2010-08-16
我知道證照的現實面,只是想凸顯技術與危險性的關係
Zenobia avatarZenobia2010-08-19
r大你是要賣車前能燒多少算多少嗎XD
Una avatarUna2010-08-20
那是開G35時的事...
Victoria avatarVictoria2010-08-20
R 別謙虛了:D
Ivy avatarIvy2010-08-24
說的也是....GT-R是四驅應該比較難燒胎XD