Hamilton 在大馬路上原地燒胎被捕！ - Benz

By Steve
at 2010-03-27T09:39

Table of Contents

from http://ppt.cc/xDMy

Hamilton 週五被警方攔下，因為他在大馬路上表演原地燒胎！
（fish-tailing 應該是指一邊燒胎一邊前進...不知道怎麼形容...）

地點是澳洲 St Kilda，大約是 Albert Park 賽道 13 號彎附近。
當地時間 21:15，Hamilton 被 Victorian 警方攔下。

據了解，Hamilton 本週的代步車為 M.Benz E500。

警方控告 Hamilton，他將收到法院的傳票，E500 也將被扣留 48 小時。

資深警員 Scott Woodford 表示，Hamilton 相當合作，但也很落寞。
另有報導指出，很明顯可以看出 Hamilton 非常沮喪，並擔心這件事可能危害他的名聲。

McLaren 隨即發表由 Hamilton 所做的聲明，
「今晚我開車時，精力過於旺盛，結果被警察攔下來。
我做了一件蠢事，在此向大家道歉。」

--

Tags: Benz

All Comments

By Harry
at 2010-03-30T19:58

當地有法令不允許輪胎打滑嗎? 又沒超速

By Charlotte
at 2010-03-31T15:10

應該算是危險駕駛了吧..就像甩尾一樣..對其他人有危害

By Kama
at 2010-04-01T16:10

reckless driving 在美國某些州是要坐牢的(一兩個月)

By Hamiltion
at 2010-04-04T19:32

是不是reckless driving應該要看driver的skill吧

By Hamiltion
at 2010-04-06T16:41

以F1 World Champion的身份說他開車危險好像不太有說服力

By Candice
at 2010-04-08T12:15

F1冠軍又怎樣??還不是會出車禍..保險公司還不想賠咧

By Daph Bay
at 2010-04-12T17:56

Schumacher街道上的車禍記錄也是不少包括開Van超車撞傷路人:P

By Quintina
at 2010-04-14T00:59

純種戰士在一般道路上也照熱血只是車不見得夠熱

By Lydia
at 2010-04-18T09:34

好像蠻常作蠢事的(誤)

By Genevieve
at 2010-04-21T18:30

四樓的意思是如果是F1 Driver在街上燒胎就不算是Reckless?

By Puput
at 2010-04-24T09:22

今天如果是樓上去開F1, 那才叫reckless driving...

By Margaret
at 2010-04-26T23:45

純噓樓上等等補推

By Victoria
at 2010-05-01T12:01

補推

By Mary
at 2010-05-05T19:58

執法應該是一視同仁吧? 管他哪位違法就是罰

By Ophelia
at 2010-05-07T12:21

還看技術咧...以後乾脆在駕照上蓋個A+ 這樣違規都不用罰

By Enid
at 2010-05-10T02:27

http://tinyurl.com/yf2k4kt
看新聞片段，應該不是E500，而是C63 AMG的樣子。

By Andy
at 2010-05-11T12:37

既然一般駕照都有分種類等級(職業小客,大客,連結....

By Enid
at 2010-05-15T19:17

那拿出超級駕照表示燒胎技術ok應該也還好XD 只不過一般國家
法律沒有承認......

By Tom
at 2010-05-16T11:04

今天如果一個八歲小孩坐在發動引擎的車子的駕駛座上，他不
用開車都已經是很危險的一件事了，不是嗎？

By Christine
at 2010-05-17T18:02

做超過自己能力範圍的事的，才叫作危險。

By Daniel
at 2010-05-21T07:54

同樣一件事，不同人做危險程度也不同，這有什麼好奇怪的

By Cara
at 2010-05-22T19:58

問題是判斷能力要有一個標準無法證實能力的人只能以低標看待

By Callum
at 2010-05-25T17:49

法律是一回事，其他人在看這件事用 common sense 就夠了..

By Tracy
at 2010-05-26T15:46

在網路上討論，想那麼多幹麼，你又不是法官...

By Yuri
at 2010-05-30T21:22

有能力的帶頭作不良示範個人認為應該加重處分才對

By Todd Johnson
at 2010-05-31T21:25

就算你有200%把握不會失控在公路燒胎耍帥就是不對

By Rebecca
at 2010-06-05T16:33

何況Hamilton算是公眾人物了應該接受更高標準的審視

By Kyle
at 2010-06-09T07:46

你也不是法官你說這麼多幹嘛?

By Heather
at 2010-06-09T18:28

意思是F1冠軍逆向只要不撞到人都是可接受的? 因為他有能力

By Agnes
at 2010-06-11T00:23

路上都沒車的話你要逆向我也不反對

By Caroline
at 2010-06-11T20:14

本末倒置..

By Megan
at 2010-06-13T10:50

sophism.

By Yedda
at 2010-06-16T10:44

說真的我平常開車也沒有200%把握不會失控

By Edith
at 2010-06-21T09:37

這件事感覺比較偏道德或社會觀感而非技術問題

By Ophelia
at 2010-06-22T23:46

一般群眾或媒體大概懶得去管70歲老翁開高速公路危不危險

By Jacky
at 2010-06-26T22:53

還有 F1的駕駛技術沒有包括逆向行駛這項,不要過度衍生

By Steve
at 2010-06-30T15:41

推樓樓上那句....講得好

By Lydia
at 2010-06-30T17:32

well, just an example like he used. lol

By Mason
at 2010-07-03T18:18

簡單一句，天子犯法與庶民同罪

By Mason
at 2010-07-05T00:10

賽道有賽道的規則，公路有公路的規矩

By Edward Lewis
at 2010-07-07T23:14

1XXkm/h過彎對這些車手也不是問題，難道可以搬來公路上玩?

By Lydia
at 2010-07-12T10:46

我家的小五十也可以燒胎耶

By Caitlin
at 2010-07-14T06:37

違法當然一視同仁,問題是燒胎可不像1XX過彎是超速,除非有明訂

By Mia
at 2010-07-18T16:51

"禁止燒胎",不然以所謂"危險駕駛"來開罰或作文章的話,只是會

By Isla
at 2010-07-19T03:58

想問危險在哪?多危險? 如果說會空氣污染而禁止還合理些

By Wallis
at 2010-07-23T20:45

這也不像王子與庶民是階級不同的特權問題,這是根本技術能力

By Hazel
at 2010-07-27T20:53

不同,卻要用跟技術有關的議題來開罰....就像叫麵包師傅抽血

By Aaliyah
at 2010-07-30T16:15

跟請有經驗的護士抽血,危險程度差很多,只是今天一般法規有承

By Erin
at 2010-08-02T17:39

認護理證照,沒有承認超級駕照

By Ethan
at 2010-08-06T04:42

允許抽血的證照會有允許在公路上燒胎的證照不可能

By Sandy
at 2010-08-09T18:50

我曾在后里收費站玩燒胎起步被開危險駕駛,後來申訴成功
銷單...那時法官依據的確是"有無超速"來衡量,給參考

By Lydia
at 2010-08-11T19:26

超級駕照的有效場地範圍也不會在公道上

By Lydia
at 2010-08-16T06:59

我知道證照的現實面,只是想凸顯技術與危險性的關係

By Zenobia
at 2010-08-19T19:04

r大你是要賣車前能燒多少算多少嗎XD

By Una
at 2010-08-20T15:23

那是開G35時的事...

By Victoria
at 2010-08-20T22:08

R 別謙虛了:D

By Ivy
at 2010-08-24T08:27

說的也是....GT-R是四驅應該比較難燒胎XD

Hamilton 在大馬路上原地燒胎被捕！ - Benz

All Comments

Related Posts

Bentley Mulsanne 抵台展示......

08年Benz-CLS350自用車出售

M.Benz AMG new B-class based Sedan

Mercedes-Benz SLS AMG GT3 賽車版

正在拍廣告的 SLR Stirling Moss