Honda

HONDA CIVIC V.S MAZDA 3的選擇 - 汽車討論

Cara avatarCara · 2015-01-16

Table of Contents

想知道如果是這兩部車，大家的選擇是甚麼??
雖然以產品來說，MAZDA 3是很新，但以殘值或其他各方面是否還有差異呢??
Honda

All Comments

Vanessa avatarVanessa2015-01-20
如果口袋夠深的話選馬三 畢竟新馬三是進口車 後續維修費用必定會比CIVIC高 就安全性來說新馬三比CIVIC好 主被動安全 尊爵版就有以下配備: 雙前座正面氣囊   雙前座側面氣囊   全尺寸頭部氣簾   防鎖死煞車系統   煞車力道分配系統   電子煞車力道輔助系統   循跡防滑控制系統   斜坡起步輔助   ISOFIX兒童安全椅固定
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-24
本帖最後由 xxx.jacky 於 2015-1-16 11:38 PM 編輯 Honda Civic(NEW) 1.8 VTi-S 安全配備 預束式安全帶   雙前座正面氣囊   雙前座側面氣囊   防鎖死煞車系統   煞車力道分配系統   循跡防滑控制系統   兒童安全鎖
Lydia avatarLydia2015-01-28
本帖最後由 xxx.jacky 於 2015-1-16 11:42 PM 編輯 2014 Honda Civic(NEW) 2.0 S 安全配備 預束式安全帶   雙前座正面氣囊   雙前座側面氣囊   全尺寸頭部氣簾   防鎖死煞車系統   煞車力道分配系統   循跡防滑控制系統   兒童安全鎖 2015 Mazda 3 5D 2.0頂級型安全配備 預束式安全帶   雙前座正面氣囊   雙前座側面氣囊   全尺寸頭部氣簾   防鎖死煞車系統   煞車力道分配系統   電子煞車力道輔助系統   循跡防滑控制系統   斜坡起步輔助   車道變換輔助系統   ISOFIX兒童安全椅固定   兒童安全鎖
Isla avatarIsla2015-02-01
本帖最後由 xxx.jacky 於 2015-1-16 11:45 PM 編輯 如果以2.0 等級來做比較的話 兩款車售價接近 新馬三的安全配備比 CIVIC 更齊全
Thomas avatarThomas2015-02-05
本帖最後由 xxx.jacky 於 2015-1-16 11:50 PM 編輯 就油耗表現 Honda Civic 2.0 S 平均13.2km/ltr 2015 Mazda 3  2.0平均15.9km/ltr 比 Civic來的優異
Belly avatarBelly2015-02-09
新馬三是日本原裝進口的 就配備比較優~ 可以考慮~
Ida avatarIda2015-02-13
新馬三應該是完勝吧~不論是內裝外觀還有安全性…還有這次的新馬三看得出來日本馬自達進來台灣後是很有誠意的！
Adele avatarAdele2015-02-17
當然選馬三 新車 安全性佳 CIVIC都幾年前款式 當然越新越好
Ivy avatarIvy2015-02-21
新馬三是進口新車, 安全性佳, 但後勤保養跟不上
Edith avatarEdith2015-02-25
安全性個人認為差不多 但馬三後座太小了
Xanthe avatarXanthe2015-03-01
我的話應該會選馬三，civic的形象不錯不過接近進口車的價格讓人卻步
Harry avatarHarry2015-03-05
如果以FUN CAR來看.我選馬3..但如果是家庭用車.CIVIC可能比較合適!
Christine avatarChristine2015-03-09
馬3 安全配備 還有其他配件來講 很棒 但是 後座太小 除非不在意 也不至於說很難坐 就是 面積小做起來的感覺而已 如果 為了家庭 父母 小孩 舒服著想 買 CIVIC吧
Delia avatarDelia2015-03-13
兩台車都不錯 但是馬3個規格好一些 不過以空間來說 喜美比較好 看車子有沒有滿載囉 有的話 喜美比較好一點
Damian avatarDamian2015-03-18
單純小倆口的話，新馬三是不錯的選擇啦！至於喜美的話，雖然空間不錯~但我還是會選新馬三！
Margaret avatarMargaret2015-03-22
外型、配備不錯，又是進口車 我也投馬三一票
Xanthe avatarXanthe2015-03-26
以安全性能來說，MAZDA3 比較好一些，且日本進口
Victoria avatarVictoria2015-03-30
看你想要哪台 都買也可以 不買也可以
Blanche avatarBlanche2015-04-03
新馬三比較好吧...差不多的價錢,可是純日本進口,組裝品質也比較好!
Dora avatarDora2015-04-07
看來MAZDA 3評價真不錯，看來要入手囉!!
Dora avatarDora2015-04-11
我投Civic一票，開車又不是自己爽就好，還要考慮乘客及後座，馬三後座太小，開長途家人會暈死，小車的操控只有開車的人爽，其它的人就只能說"悲"呀
Zanna avatarZanna2015-04-15
以2.0 等級來做比較的話 兩款車售價接近 新馬三的安全配備比 CIVIC 更齊全 唯一缺點就還是馬3一直改不了的"空間小"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-19
如果都單純2人乘坐的話，馬3是沒有空間上的問題，但如果有家人的話，Civic應該是真的不錯吧!!
Frederica avatarFrederica2015-04-23
我會選馬三，各方面都比civic要好…只有一點比較差的就是，以後維修零件會比較貴…
Ula avatarUla2015-04-27
cooler0004 發表於 2015-1-19 09:20 PM 我會選馬三，各方面都比civic要好…只有一點比較差的就是，以後維修零件會比較貴… ...
不過真要買MAZDA 3的話，我應該會買第二批，先觀望觀望先^^
Blanche avatarBlanche2015-05-01
我也投馬3一票 安全性是第一考量
Olivia avatarOlivia2015-05-05
yy5903 發表於 2015-1-20 01:49 PM 我也投馬3一票 安全性是第一考量
其實論安全性，兩者都不差!!
Isla avatarIsla2015-05-09
chenmay1 發表於 2015-1-19 03:07 PM 我投Civic一票，開車又不是自己爽就好，還要考慮乘客及後座，馬三後座太小，開長途家人會暈死，小車的操控 ...
但以殘值面來說，civic應該比較好!!
Oscar avatarOscar2015-05-13
個人覺得civic會比較好~
Ethan avatarEthan2015-05-17
應該馬3比較好吧!! 論油耗，外型，很多很多 還有一點馬3是日本原裝進口的 進口的壞處應該只有以後要換東西 可能也要順便進口價
Lily avatarLily2015-05-21
馬三感覺不太適合家庭用車 螢幕又有點突兀 (現在排還要先繳十萬@@) Civic安全配備卻又不完善價格也偏高 沒有其他選擇了嗎 ex: SX4c, Subaru?
Zenobia avatarZenobia2015-05-26
論配備的話一定是新馬3贏的 畢竟新馬3跟C9是不同時期的產品...等到CIVIC10代出來就不一定了