IIHS小面積測試裡的硬漢 BMW 3er - BMW

看原文推文的爭論，有點疑惑，

撞擊測試的重點，不就是在模擬車內假人的受傷狀況，以此來評分嗎？

並不是在評比誰的修車費高啊？

因此，即使整台車撞得稀巴爛，但只要假人完好無傷，分數也應該要很高才對。

以上是我的理解，難道有誤嗎？

用我的理解，拿一台戰車去做撞擊測試，雖然車子完好無損，

但車內假人會受到嚴重損傷，那麼撞擊測試一樣是不及格。

因此，一直執著在「潰縮」、「彈開」等，應該是失焦了，

車禍時的重點還是在人，只要能避免重殘或死亡，這就是台好車，

車撞爛再買就有了，人撞爛要上哪兒去買呢？

--