IIHS小面積測試裡的硬漢 BMW 3er - BMW

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-22T09:24

Table of Contents

會取這標題是因為看了impreza 2017iihs測試的討論串中，

關於碰撞後卸能的討論。其實滑開似乎是目前為止，各車廠

拿小面積高分的公認有效方式，iihs自己也在網站上宣導如何

拿小面積高分其中一項就是"分散導引撞擊力量"，可透過結構設計

或部件強化來達成。個人觀察目前為止的高分車輛多數是如此，

有些車甚至撞後往前跑的速度還頗快的。


但有個特別的就是BMW 3series....

2013影片:http://tinyurl.com/j7xjsqk
(分數不佳但真硬漢)

2017影片:http://tinyurl.com/h3nlheo
(一樣硬漢 這次分數有起色)

iihs 小面積測試公佈始於2013年，當時第一批

公佈的車輛中BMW讓我有很深刻的印象，因為他幾乎是

全吸收，整台車往撞擊點擠進去，縮到底了才往側面稍微彈開

幾乎無向前的動能。2017年3er因改款作第二次測試，仍是硬幹

作風，只是分數好很多了。

同廠加映 (2014-2017 BMW 2series)
2er也是硬漢派: http://tinyurl.com/zkqsdpl

心得:
也許硬幹做法不見得最安全，但個人是挺欣賞的，也讓人
有機會看到車廠間不一樣的設計作法。

--
Tags: BMW

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2017-02-24T09:40
歐系車可以針對撞測後修改 日系車就會被說補考,不老實
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-28T17:58
歐車其實較少補考 大改款擇適當然會重測
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-01T05:58
這樣撞到底不是代表人會受到比較大的撞擊力嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-04T01:57
IIHS的方式是: 樂見車廠強化後來重測 但要申請
James avatar
By James
at 2017-03-06T02:56
所以你看到 沒改款卻重測的 就是車廠自己向iihs申請重測
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-09T05:40
你的意思是說Volvo全車系都是軟屌 撞後還會往旁邊逃開
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-13T23:05
要重明強化起始日期 然後IIHS之後再自己去買一輛新的來測
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-17T05:35
註名強化起始日期
重測過後，後在結果上備註 適用於xx年xx月之後的模組
Belly avatar
By Belly
at 2017-03-18T17:35
https://youtu.be/l6BKlWD24YQ
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-19T23:39
c大幹嘛這樣解釋...沒硬幹不代表沒能力硬幹啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-21T03:18
只是提出一個不一樣的例子分享而已 正好我個人也很欣賞
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-24T20:21
酸民 不管啦 潰縮就是爛 哈哈
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-29T15:10
分數還是要夠再來談派別@@
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-04-01T10:59
3er持有者會不會開始一批換車潮?
James avatar
By James
at 2017-04-04T19:21
3系列這次是bmw自己補考？
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-08T12:17
BMW連一小塊鐵也堅持要偷
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-12T20:37
好像是自己申請補考沒錯~
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-04-15T21:35
歐車迷:BMW是改款 不像日系車補考 我們是老實 不是不安全
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-19T22:26
歐車迷:歐系車歐規跟IIHS測的美規一樣 日系車才會不一樣
所以說BMW申請補考是不對的 歐車迷不能認同
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-23T21:22
subaru只有一款補考 mazda都沒補考啊~
Mason avatar
By Mason
at 2017-04-26T00:35
補考沒啥不好 只是打已經買了現款車主巴掌而已
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-04-26T17:05
話說 台灣三系列後來有補上膝部氣囊嗎? 好奇問
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-27T17:55
擺明說你提早買的不安全 改完才安全啦!
Tom avatar
By Tom
at 2017-04-30T16:50
這就是補考啊 有誰說不是補考？幹嘛自己腦補？
美規3er有膝部氣囊 台灣的沒有 這測試其實免看
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-05-05T13:37
居然還有硬漢這理由 XDD
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-07T10:29
難道南非制德規的不放膝部氣囊嗎
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-08T20:10
像新G30 美規歐規車重也不同 我覺得iihs都不用看了 買
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-12T20:55
美規外匯車的可以看
bmw在撞擊測試方面本來就鳥鳥的
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-14T04:04
歐規撞車結果只會更差吧?
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-14T18:33
氣囊應該是台灣待理商下訂時 挑選的 泛德沒勾這項吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-16T21:05
現在我都覺得非美規車根本不能看iihs了 有好幾個例子美
規和其他規不同
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-05-17T19:05
所以現在是買外匯車的可以笑總代理了XD 較貴又比較不安全
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-22T07:49
歐車迷很堅持歐規跟美規一樣安全喔!
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-24T13:13
eva大說的 就是補考的另一個缺點- 美規限定(甚至銷美限定)
Liam avatar
By Liam
at 2017-05-28T07:10
後裝的東西 出了美國真的有可能就沒裝上去
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-30T09:12
買外匯車的cp值又更高了
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-03T20:05
像camry改了三次 有動到模具 國瑞生產線上真的會更新嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-04T09:21
基本上camry是國產就不用參考了 rav4進口的都沒更新了
James avatar
By James
at 2017-06-05T04:37
台製福特跟中華民國製拉屎君車主都說上路撞比較準
對他們來說IIHS根本一點都不重要
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-08T04:54
自從知道那些後我就不看iihs 你根本不知道自己的車跟
William avatar
By William
at 2017-06-12T02:05
撞測的有沒有相同
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-14T03:54
結構籠夠堅固才彈的開,軟軟的就一直吃下去了
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-16T03:58
是沒錯 IIHS本來就是只測銷美車 就算同工廠同產線 T牌也
證明要偷掉一塊鐵搞國際版是小事
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-06-16T14:35
我的車保證跟IIHS測的相同 在美國買在美國開
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-06-20T20:02
住美國的當然可以看
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-24T13:55
外匯車也可以啦 因為外匯車=在美國賣的車
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-26T03:52
對 外匯車除了保固召回二手車幾個問題外 我也想不通在台
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-30T01:20
灣都是被笑窮酸 但這才是拿到貨真價實的美測車啊
Harry avatar
By Harry
at 2017-06-30T14:04
為什麼撞擊測試的頭枕要拆掉，不怕甩鞭效應嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-01T10:58
二手車就輸一大截
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-01T18:21
Mazda有補考好不好 CX5 當年small overlap被當了XD
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-01T19:31
外匯車招回我記得汎德也ok的
台賓
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-03T07:42
說馬自達沒有補考的應該也是忘了馬6 小面積一開始只拿A
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-07T08:22
補考指的是沒改款 像3er mazda6 cx5都有小改吧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-08T10:33
3er沒改 mazda6 cx5有小改
所以3er這種才叫補考
Cara avatar
By Cara
at 2017-07-12T06:49
不看iihs還可以看什麼？
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-15T07:52
看artc
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-17T14:59
所以你的意思是artc比iihs還有可信度嗎 = =
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-07-20T16:46
原來cx5有補考 馬6雖有補但是沒影響tsp+判定 網站沒特別標
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-07-23T12:19
當然啊 你住台灣吧
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-25T11:23
artc只是標準很低 但肯定比iihs可信
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-28T07:02
artc有公布撞測報告嗎 拿來看一下
Edith avatar
By Edith
at 2017-07-28T10:43
因為他測的才是台灣的車 iihs又不是
沒有啊 你能買到的通通都有通過 只分有沒有通過
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-07-30T01:43
這麼可信的話 怎麼還會有人想募資成立撞擊測試單位呢
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-31T21:51
ARTC連看得價值都沒有 還信勒! 願意相信的不知腦袋...
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-03T01:13
因為雖然可信 但沒用啊 你是問可不可信又不是問有沒有
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-03T11:48
artc真的有作測試啦 只是無權公佈內容
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-05T01:18
用
不知腦袋怎樣？
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-06T10:05
沒用的話那看來幹馬 = = 不要開始玩文字遊戲
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-09T00:08
誰玩文字遊戲 你要看美國的iihs說比較可信比較奇怪吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-13T23:15
我提artc是要講 沒什麼能看的 如果你是在台灣買車
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-08-15T04:29
ARTC有撞啊 但是沒分析吧 也只有過跟沒過的結論吧
Enid avatar
By Enid
at 2017-08-16T10:37
因為最可信的是個沒屁用的東西
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-18T05:06
馬6沒被稱補考 是因為剛好小改週期在一年半內 就撐到小改
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-20T12:07
吧 小改本來就很少改結構的 所以這樣分好像不是很有意義
Dora avatar
By Dora
at 2017-08-21T01:30
啊沒屁用不就等於不可信 = = 硬要扯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-24T06:16
哪裡有等於 你跟我說你是男的 這句話沒屁用 但不代表
不可信 artc就是這樣 跟你說通過 可信啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-08-28T07:44
你慢慢扯吧 = =
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-08-28T09:40
自己用詞錯誤只好說別人在扯嘍
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-08-30T19:00
忽然覺得小面積開始不準確了
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-01T01:33
講這些是要說 只有在地車在地測試才是最可信的 這才是
真正需要要求台灣撞擊測試的理由 看iihs ncap什麼的 只
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-05T06:32
能參考
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-09-06T02:38
用滑開的方式根本就投機取巧 車身還是軟 如果遇到有角
度的撞擊沒辦法滑的還是一樣死啊
Dora avatar
By Dora
at 2017-09-10T21:27
NHSTA有在改良小面積 讓車滑不了~ 只是還未達公佈接段
只是測試成績出入也很大就是了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-15T07:44
歐規車可以參考Euro NCAP吧
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-18T00:07
假人G值越少越好
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-21T07:33
其實我搞不懂為什麼公佈撞擊測試一定要再弄一個機構.
政府出錢買車送去ARTC撞然後公佈結果有那麼難嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-24T08:51
幹麻一定要再蓋一套新的?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-26T14:39
這種東西本來就參考用，誰知道你到時怎麼出車禍的
Megan avatar
By Megan
at 2017-09-27T19:49
不然直接公布車款死亡率，一翻兩瞪眼
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-29T13:59
車款死亡率也是有公佈 不過這和撞擊測試概念不同 因
為會加入駕駛人的因素 舉例 C63的死亡率可能比corolla
還高 但不代表C63的安全性會輸corolla 你要怎麼開車是
你自己決定的

Sienta熱賣，Prius alpha卻?

Gary avatar
By Gary
at 2017-02-21T23:37
我覺得這兩台算是差不多類型的車。 都是toyota，所以妥善率、維修方便...的優點算兩個都有。 以七人座來說，Sienta要六顆氣球也要95.9萬了。 這價格實在不能說是算便宜。 Prius alpha雖然說要125萬。 但人家是進口的，油電的，而且是鋰電池的油電。 怎麼看應該都會有一部分的人會 ...

要日本消費者接受也難的Lexus，奮鬥第11

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-02-21T22:08
要日本消費者接受也難的Lexus，奮鬥第11年才賣到這個數量！ http://tw.iscarmg.com/index.php/hottest/hot-talk/43706-davidtalk-2017-02-21 做為全世界最大汽車銷售集團的Toyota，一年全球銷量都在1000萬輛上下，即便去年世界 ...

渦輪車除了 DSG 外都會有 Turbo lag 嗎?

Damian avatar
By Damian
at 2017-02-20T19:56
現在市面主流的豪華轎車似乎都以渦輪為主 我知道 VW 的 DSG 可以比較有效避免turbo lag 的情形 就是減速後馬上加速不會 lag 但相對的 VW 的毛病與後勤讓人不敢恭維 最近看到板上好幾篇講 LEXUS is200t 的 turbo lag 頗嚴重且又耗油 好奇一下那像 BMW 或 ...

Mazda 6 vs VW Passat 澳媒試駕評比

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-02-20T16:17
澳洲CarAdvice的試駕評比報導，Mazda 6 vs VW Passat，wagon兩強對決。 (本文PTT網頁圖文版 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487578673.A.B13.html ) (圖) Passat 1.8T 旅行車，車頭與車尾 http: ...

GM有意將旗下Opel/Vauxhall品牌轉售給PSA

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-02-19T10:19
郎有情、妹有意？GM通用汽車集團有意將旗下Opel/Vauxhall品牌轉售給PSA集團 http://news.u-car.com.tw/33662.html 2017年2月14日，除了是西洋情人節之外，其實在全球車壇有一個新聞吵的沸沸揚揚，那 就是GM通用汽車集團在官網發出了一段消息，表示有意將旗下Op ...