Kia Carens vs. Toyota Sienta 空間機能 - Toyota

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=aUdVmLS5_k8

車版在5+2或空間需求的問車,常常被推薦carens,

對sienta的評價是小到可憐,

但實際一比較好像不是這樣耶…連可以量化的也能反指標很不容易XDDD

不過還是有幾個小瑕疵:

1.carens第三排膝部空間很明顯是大腿縮起來才產生的(學過數學應該都知道我在講什麼)

2.車評細心度不夠,連第二排椅背挖空,留出空間都沒注意到,不覺得厚度差很多嗎?

反觀怡塵 https://youtu.be/OhVCWlyNncg?t=24m8s

3.借台sienta也不借有平整化套件的,那個幾乎每台都有。

--

All Comments

Carol avatarCarol2018-03-07
對比前代wish是比較緊湊點 但也沒那麼不堪啦
Edith avatarEdith2018-03-10
看在行照7張椅子全長未達4米4的份上 MM思維的實現家 可以了
Tom avatarTom2018-03-11
5+2 剛補ACC的prius alpha也可考慮或等大改
Frederic avatarFrederic2018-03-14
Sienta真的小到可憐阿 自己去展間坐坐看最準 光是第二排
8xkg的成年男性坐下去就快佔一半空間 要坐三個大人根本用
擠的 第二排都很侷促了還第三排... 真的要說空間上的優點
大概就是第三排腳那邊設計的比一般5+2舒適 但我還是一直
強調 選這種車第三排就是應急用的 根本不該是選車關鍵 如
果常有5人以上需求 請選正七人車
Frederica avatarFrederica2018-03-15
Carens贏在第二排舒適度,Sienta贏在第三排舒適度和載
貨能力
Isla avatarIsla2018-03-17
以往的5+2沒有真正大修來自轎式底盤的後懸 不夠低
Heather avatarHeather2018-03-19
兩台都是四缸沒有封一缸 都是好車 平手
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-21
Sienta從福祉車觀念出發 第三排要能開進輪椅 才有了徹底改變
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-23
吸煙塔的問題是在於太醜....
Victoria avatarVictoria2018-03-26
當然 1.6J 經搪缸後明顯變成 1.7J+ 這是不容爭辯的
Hardy avatarHardy2018-03-26
當然我很欣慰停車格隔壁從神A換了Sienta 這樣他老婆從後座
Gary avatarGary2018-03-30
上下車就不會打到我的A8了 這大概是這款車唯一的用處
Hazel avatarHazel2018-04-01
真的8xkg坐哪台車都不夠你塞吧...
Susan avatarSusan2018-04-04
樓上活在平行世界嗎? 180公分左右8xkg是很常見的吧? 況且
一般5+2 Carens,wish,馬五 8xkg都不會有空間侷限的問題阿
還是自己車小說不得 趕緊回頭檢討別人體型??
Susan avatarSusan2018-04-08
顧名思義5+2,感覺sienta坐5-6人都還可以
Megan avatarMegan2018-04-09
7人這兩台就變第三排和第二排空間差異了
Linda avatarLinda2018-04-10
當然以五人為主,carens反而有小mpv或掀背的隔局
carens還是輸ma5 wish一截,只是對手都自爆了
Rachel avatarRachel2018-04-15
第三排應該很少贏過Wish/Sienta的 我是覺得Sienta第二排
Liam avatarLiam2018-04-16
的椅子不比WISH舒服啦
Yedda avatarYedda2018-04-21
Ptt的反指標 你第一天發現?這裏都鍵盤嘴砲鄉民啊
Catherine avatarCatherine2018-04-24
依照車版推的程度 carens應該賣三千台 sienta3台
Rae avatarRae2018-04-24
sienta除了車寬窄 其他方面的空間表現其實都沒問題
Zanna avatarZanna2018-04-28
膝部空間跟數學有關...?那四缸封一缸跟什麼有關??
Emily avatarEmily2018-04-30
https://i.imgur.com/imuKv6n_d.jpg 數學就是 藍線角
度0 紅線40 椅背80 藍紅線長度相同 大腿和水平面角度越小
Mason avatarMason2018-05-04
膝部空間越小 但是越不會像蹲坐
Joseph avatarJoseph2018-05-06
可悲 都輸touran這麼多
Dorothy avatarDorothy2018-05-08
180 8xkg,幹嘛還看這台?這種5+2小車是給哈比人開的
Gilbert avatarGilbert2018-05-11
sienta的3排絕對是5+2裡面最舒服的,但是軸距與車長比值
最低,代表3排危險性也最高。不過台灣只在意妥善/價格啦
Tracy avatarTracy2018-05-11
*高
Olivia avatarOlivia2018-05-16
第二排需求3個大人就別選sienta
Erin avatarErin2018-05-17
180、80公斤二排不用說sienta,連rav4都很擠啦
Puput avatarPuput2018-05-19
第二排常坐3個八十幾公斤根本不用看150萬以下的
Joseph avatarJoseph2018-05-22
我大7M如何
M7
Harry avatarHarry2018-05-26
當然縮短行李箱長度是導致Sienta第三排離撞擊點比較近 不
Connor avatarConnor2018-05-29
過上次遊覽車車禍那次 看起來它D柱的設計是還不錯 可能要
更多例子 但應該比距離長一點不過D柱不行的Wish要好
Jack avatarJack2018-06-02
距離長有用就不會出現四門變雙門了
Catherine avatarCatherine2018-06-07
傳說sienta有強化屁股的強度
Hedda avatarHedda2018-06-10
一堆sienta的業務 這樣說我會被桶嗎
Doris avatarDoris2018-06-13
因為撞測不用測,所以三排車的尾門不見得有做防撞對應
;說真的第三排後面多個10公分的空氣有差嗎
Annie avatarAnnie2018-06-14
第三排別說男生 正常尺寸的女生都很憋了 舒服....
Una avatarUna2018-06-17
男生有很小隻的女生有很大隻的,100萬內沒有第三排比sienta好
的車
Joe avatarJoe2018-06-20
sienta 安全嗎?
Donna avatarDonna2018-06-21
吸菸塔這糞別提了車
Erin avatarErin2018-06-26
*糞車別提了
Jack avatarJack2018-06-30
有百萬內第三排勝過sienta的車嗎?
Donna avatarDonna2018-06-30
拿sienta比carens真是委屈carens了