Lancer 與 Elantra的選擇 - 保養

這真是很困難的問題, 現在還沒解決, 以下是目前的情況, 向各位求教
希望大家理性勿戰, 任何車都有適合的人

需求:
後座舒適, 安全性, 空間, 妥善率, 稅金. 不太在意油耗, 科技設備, 影音, 品牌

Lancer (74.9級)
優: 配備算齊全, 國產有公佈撞測算還可以, 後座夠大, 操控應該不差, 1.8L稅金, 妥善
缺: 後座沒出風口, 鹽董, 末代車, 日本原廠放棄, 舊技術

我的看法:
外觀我沒差, 油秏不要太誇張都能接受, 但末代車+鹽董我真的還有點介意
太座的看法:
車系成熟, 容易保養 (因為都末代了). 後座舒適

P.S. 74.9是MDSS版嗎? 其實底盤甚麼的我不懂

Elantra (1.6汽油 豪華)
優: 剛性, 安全配備齊全, 新技術, 便宜, 後座出風口, 置物空間, 後座全果嶺
缺: 妥善率不知道, 1.6L動力較差, 後座比較硬

我的看法:
展間就放了個車體剛性展示, 顏色Mpa清清楚楚. 有一點擔心妥善率跟後勤
太座的看法:
後座不夠舒服, 擔心妥善率

其實Elantra車系應該也不是第一代了, 妥善率跟後勤是怎樣的情況? 有很大問題嗎?
Lancer方面, 末代車, 舊引擎, 舊底盤, 會很不好嗎? 如果現折8萬是否就沒問題了?

綜合大家的意見, 其實兩台都好
有一點被嚇到, 1.8的LANCER會"起步沒力，爬坡沒力", 那就真的很糟糕了
ELANTRA有考慮2.0, 但稅金每年多5000也是要考慮一下
這幾個月在路上都有留意, 其實ELANTRA數量比LANCER 2017年式多.
我樓下就有停一台新的ELANTRA了,社團也很多人開箱
跟太座一人一台好了...開玩笑的. 其實我想問LEXUS, 買不起啊

補充:
不買神A的原因, 其實Altis X不差, 但剛性資料完全沒有我真的怕
另外有人推Suzuki Baleno, 但小車的後座空間如何我還沒有去賞車
不選馬3是因為後座, 一定會被打槍的

試駕心得:
Lancer試了最高的兩個級距，椅子泡綿比較好，包覆性夠，真的舒服。MDSS PRO好像有人
在中間輕輕承托，舒適，MDSS ADV加大輪圈，真的有感，過彎很穩，好操控，但比較跳。
IVY不好用，也覺得沒必要。
ELANTRA後座出風口真的實用，全果嶺有些微高低差，但還是很有感。後座椅子兩邊沒有
完全伸延到車門，感覺有窄一點點。歐系底盤真讚，太座說跟她以前開的AUDI有像，大加
分。A柱死角比較少。
後座頭部空間其實一樣，膝部是Lancer真的很大。上快速道路胎噪其實差不多。但停紅燈
Lancer幾乎無聲音，隔音工程有感。Elantra的內裝真的很膠，我個人是能接受，畢竟主
要料件比較重要

Lancer好車一台，敗在奇怪的銷售策略。本月送IVY，價差標示誇張的6萬。但我想不是大
家都喜歡用，我們就覺得不好用，不要也沒折價。最後給的折價跟號稱不二價的Elantra
差不了多少，感覺好像要當盤子去買那沒用的IVY。

--