Mercedes售出Chrysler - BMW

Table of Contents


http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=8&ShowDate=200
70515&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3476959
蘋果日報

戴姆勒2500億售克萊斯勒
私募基金澤普世獲8成股權 將成獨立公司

【陳智偉╱綜合外電報導】戴姆勒克萊斯勒(DaimlerChrysler)9年合併營運宣告分手,昨
以55億歐元(約2500億元台幣)將克萊斯勒賣給私募基金澤普世(Cerberus Capital
Management),獨立成克萊斯勒公司。

黯然分手
原戴姆勒克萊斯勒執行長柴許在聲明中表示,他們相信這是創造最大整體價值的解決方案
,分割後對戴姆勒和克萊斯勒雙方都是好事;但這也代表戴姆勒放棄這9年的努力,承認
1998年以360億美元(1.2兆元台幣)併購克萊斯勒是天大的錯誤。

將重整裁員1.3萬人
澤普世獲克萊斯勒80.1%股權,戴姆勒僅保有19.9%股權,分割後克萊斯勒與賓士
(Mercedes-Benz)原有合作不受影響,未來雙方高層也將組成聯合委員會,繼續推動各項
合作計劃。但克萊斯勒過於依賴近飽和的北美市場、市佔率遭豐田(TOYOTA)等日廠侵蝕等
,並不因分割而解決。在對手進逼下,克萊斯勒去年大虧5億歐元(226億元台幣),退居美
國第4大。
澤普世得以在眾多競標者中脫穎而出,主要靠得是禮聘克萊斯勒前營運長伯恩哈德作為顧
問。收購1家營運低潮的公司,澤普世看上克萊斯勒克服成本問題後的獲利能力,有信心
解決薪資過高、退休金負擔等僵局。克萊斯勒執行長拉索達目前正執行重整計劃,包括
2010年關閉1間製造廠、裁員1.3萬人等。


恭喜Mercedes!

--
BMW M Power



GmbH

--

All Comments

Mary avatarMary2007-05-18
Dorothy avatarDorothy2007-05-21
所以『台灣戴姆勒克萊斯勒』成絕響了...(雖然只是個名字...)
Hedy avatarHedy2007-05-26
把Chrysler賣掉,把同血緣的opel買回來吧
Jake avatarJake2007-05-29
那要改回Daimlar-Benz這個名字嗎...
Mary avatarMary2007-05-30
買了1.2兆只賣了2500億阿,虧大了.......
Ophelia avatarOphelia2007-06-01
改Daimlar AG 這樣簡稱DAG ?
Agatha avatarAgatha2007-06-06
原來花了九年,目的是在台灣正(?)名把中華賓士的中華兩字
Irma avatarIrma2007-06-11
拿掉,以及把Daimler-Benz的Benz拿掉XD
Mason avatarMason2007-06-13
九年燒了快一兆...囧"
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-06-14
要是MB像民x黨一樣整天搞這種無聊事 我看他車也不要賣了
Edwina avatarEdwina2007-06-18
希望樓上推文不要再有政治性字眼,雖然我也是藍的...
Gilbert avatarGilbert2007-06-21
那BenQ怎麼辦?
Wallis avatarWallis2007-06-24
戴姆勒:我花了一兆終於把合夥人的名字抹除
Steve avatarSteve2007-06-26
終於!
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-06-26
上面的 汽車板也可以講政治 真是夠了
Ula avatarUla2007-07-01
其實併購並沒有錯 不過還是要看清自己的能力就是
Donna avatarDonna2007-07-03
當初MB是缺乏入門低階的品牌 像Smart這種畢竟是小眾
Caroline avatarCaroline2007-07-03
在併Chrysler之前 還跟三菱雙龍現代等有染
Caroline avatarCaroline2007-07-08
其中還是Chrysler比較適合併入 三菱雙龍等更不值得
Delia avatarDelia2007-07-12
至於最後還是虧錢收場 主要還是工會太強大吧我想
Charlie avatarCharlie2007-07-15
員工太會爭福利 結果企業競爭力不足 倒了大家都沒好處
Frederica avatarFrederica2007-07-19
總歸來說 汽車行業是重規模的行業 併購是最快提升市佔率的方式
Necoo avatarNecoo2007-07-21
絕對不是無聊的事
Isla avatarIsla2007-07-22
美國車快被邊緣化ㄌ吧..@@
Genevieve avatarGenevieve2007-07-27
我也覺得怪為啥gm之前買opel~~~別克、凱迪拉克、"歐寶"
Faithe avatarFaithe2007-08-01
一整個怪啦!哈
Linda avatarLinda2007-08-01
Saab那不就更怪??
Susan avatarSusan2007-08-02
米國工會勢力太強 藍領跟白領中間隔閡深
Necoo avatarNecoo2007-08-02
GM品牌群裡似乎越是外圍的越有競爭力耶,像SAAB,SUBARU,
Ingrid avatarIngrid2007-08-06
SUZUKI都有很多崇拜者或核心優勢,即使被GM切掉也能活下去.
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-08-11
至於元老品牌BUICK已被任意詮釋,Oldsmobile收攤,惟Caddy,
Annie avatarAnnie2007-08-11
Chevy還比較能撐下去;但GM不會輕易倒,因為他有戰車部門,最
Carol avatarCarol2007-08-15
近小弟研究發現:前北約國家的輕重型戰車多出自GM戰車部門!