MX-30不配備大一點的電池是有原因的! - 汽車

基本上各廠短期推出的電動車都是類似操作

MX-30 : 35.5 kWh / 209 kM
e-Golf: 35.8 kWh / 231 km
Leaf : 40.0 kWh / 240 km

一來底盤長那樣，沒有更多電池擺放空間

二來電池佔極大成本，這種平價車款車價一拉高沒人要買



然後看一下大家在搶的中國電動車市場

GB/T 36980-2018: 電動汽車能量消耗率限值

新標準有三種工礦：NEDC、中國典型城市公交循環、C-WTVC
https://i.imgur.com/nrUddbj.jpg

e-golf重 1567 kg，MX-30車重估計也是差不多

所以要達到 <17.2kWh/100km，配置35 kwh的電池剛剛好



總之現階段推出的平價化電動車算是急就章

在純電化的底盤平台出來前，短期內為了平衡油耗/排放而不得不推出的產品

同時電池成本考量，加上為了要盡可能吃到補助

所以配置的電池都不大，續航也都滿低的




※ 引述《chandlerkc (kcyeh)》之銘言：
: 原文連結：
: https://autos.udn.com/autos/story/7826/4260147?utm_source=udnautos&utm_mediu
m=
: 原文內容：
: Mazda高層表示 MX-30不配備大一點的電池是有原因的！
: Mazda於今年10月的東京車展中，發表了品牌首款純電動車MX-30。這輛同樣採用KODO
魂
: 設計的電動車，雖然讓Mazda這個品牌正式跨入純電領域，但MX-30配置一顆較小的
: 35.5kWh鋰電池組，續航里程僅約209公里，這樣的操作也著實讓外界摸不著頭緒。
: Mazda董事兼歐洲研發中心副總Christian Schultze表示，「此舉是為了讓電池組的
二?
: 化碳排放量能夠趨於合理，並且負責任的作法。」根據Schultze的說法，由於相對較小
的
: 電池組，MX-30做完生命週期評估（LCA）後的二氧化碳排放量可以媲美Mazda的柴油掀
背
: 車款。
: 即便MX-30必須在行駛約10萬英里（約16萬公里）後更換電池，車輛的二氧化碳總排
放?
: 仍然與柴油Mazda 3將近。
: 即便目前電動車主流觀念是電池越大越好，能夠增加續航里程，但從上述論點看來，
: Mazda的方法似乎與大多數車廠在生產電動車的理念完全相反。Schultze甚至強調，在
電
: 動車上配置95kWh的電池組後，會從生產的第一天起開始就產生更高的二氧化碳排放，
並
: 且在需要更換電池時更會增加其總排放量。
: Schultze的這一段話不禁讓大家思考，究竟電動車的到來，是為了讓環境更加友善，
更
: 加環保，還是只為了將碳排放轉換至消費者看不到的地方而已？使用電池的碳排放量真
的
: 有比燃油車還少嗎？
: 心得/說明：(30字以上)
: 馬自達跟你想的不一樣!!
: 我是覺得這樣比不太公平啦
: 比起電動車, 內燃機多了一堆零件製造也是有碳排
: 鑽油/煉油/運送油也是有碳排
: 但是使用小電池是因為考慮到碳排的說法大家怎麼看?

--