NHTSA將調查加州發生的特、本致命車禍 - 特斯拉

Table of Contents

原文:
NHTSA Looking into Fatal Tesla Model S Crash in California
https://tinyurl.com/yej9qg9g

美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)將進行在加州一起致命車禍調查

這起車禍發生在2019/12/29

由一台超速闖紅燈的2016年Tesla Model S正面撞上2006年 Honda Civic側面

造成Civic車上兩人死亡


截至目前為止NHTSA已經調查了13起關於特斯拉的車禍

而Autopilot被懷疑是車禍的其中一項因子
(是可以解讀成,因為有了這個功能,反而放縱性的讓車子自由駕駛,或者其它因素?)


雖然加州這起車禍的主因目前尚未調查清楚,但是短短一個月已經發生三起類似事件

包含12月份有一名駕駛人駕駛Model 3衝撞一部警車

該車主承認使用Autopilot並回頭看他的狗



同月在印第安納州有一台Model 3撞上停在洲際公路一側的消防車

這起事件造成Model 3車上的乘客死亡
https://imgur.com/oMOZnzh
https://imgur.com/HbJaNMf

----------------------------------------------------------------
其實上述幾起事件在美國有不小報導,專家們不斷宣導此階段的半自駕仍然需要人控

放任車輛自由駕駛是非常危險的行為

以時速100公里來說,恍神3秒鐘足以前進80公尺,相當於18台車的車身距離

台灣也是有發生類似的事情...比方說衝撞工程防護車...警車...

啟用半自動駕駛 Volvo休旅車撞國道工程防撞車
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191115/1664020/

台灣首例! 特斯拉高速撞警車 肇事駕駛:有開啟自動駕駛
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181212002256-260402?chdtv

這其實可以延伸到法規的探討

比方說啟用這項功能的時候所造成的嚴重車禍

究竟是屬於未注意又或者是蓄意,罰責跟保險又該如何處理

警方介入調查時,車廠是否能以商業機密為由而拒絕提供相關資料

這可能比哪家車廠的ADAS又出包了,更具有現實性

不過我看檯面上的官員們大概也沒有思考過就是惹~

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-01-11
自動駕駛輕鬆很多,但真的會讓駕駛降低警覺
Jack avatarJack2020-01-12
日前有這車禍的文,結果被罵翻
Zenobia avatarZenobia2020-01-16
也是質疑autopilot,所以小心被特粉出征
Michael avatarMichael2020-01-17
恭迎教主~
Zora avatarZora2020-01-20
結果那篇文剛剛去找還找不到,被版主刪除,哈哈
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-21
好像今年就已經死好幾個了?
Catherine avatarCatherine2020-01-26
類似個頭 這次是平面闖紅燈 跟兩次差很多
Charlie avatarCharlie2020-01-28
系統分擔疲勞 我覺得倒是能增加專注力?
Candice avatarCandice2020-02-01
不要說自動駕駛,一般ACC都會被過度神話
網路一直鼓吹和捧,很少討論到系統的極限
加上使用時鬆懈,事故大概這樣來的
Kelly avatarKelly2020-02-06
像Nissan最近廣告手放開,其實不是很好行為
Audriana avatarAudriana2020-02-07
我猜測而已啊XD,系統有蟲也有可能
Rosalind avatarRosalind2020-02-07
喔,手機推文亂掉,沒事
Xanthe avatarXanthe2020-02-11
那個網站連自己跳下橋的也算特斯拉的
Valerie avatarValerie2020-02-13
原來同月有model 3車禍死人喔…車版好幾個追蹤特斯
Belly avatarBelly2020-02-17
拉很勤的人卻隻字不提
Ivy avatarIvy2020-02-18
車禍被救出來沒事 但自己跳下高架死的
Quanna avatarQuanna2020-02-22
這個當時有好幾篇文討論的 何來隻字不提
Charlie avatarCharlie2020-02-26
顆顆,寫這麼清楚還能裝傻繼續誤導
https://i.imgur.com/UGOAVkU.jpg
Rae avatarRae2020-02-28
只要開啟自動駕駛,就要提高車主的肇事責任
Kyle avatarKyle2020-03-02
統計上有開自動駕駛還是比沒開安全的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-03
你只看有發生事故的部分 事實上因為自駕閃掉的更多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-08
Ida avatarIda2020-03-10
沒自駕閃掉的不就更更多
奇怪的類比
Eden avatarEden2020-03-15
又不是有自駕才閃得掉
Rachel avatarRachel2020-03-17
那為什麼非特斯拉的車 車禍機率比特斯拉高呢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-19
你這不是自相矛盾嗎
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-19
一下子說其他車數據差是因為有老車
一下子又說其實駕駛才是原因
你沒發現這兩個說法是完全牴觸的嗎?
Bennie avatarBennie2020-03-24
美國平均車齡是11年 所以等特斯拉出第11年
就差不多準了 如果到時候還要扯老車表示你不懂統計
Emily avatarEmily2020-03-27
其實現在就可以看了 EuroNCAP Model 3
Safety Assist 94% 而 Corolla 只有77%
所以特斯拉的ADAS就是比豐田好 歐洲認證
Xanthe avatarXanthe2020-03-29
所以一個是比較容易撞上隔壁道的車
一個是對路邊車前方衝出來的小孩比較慢反應
Damian avatarDamian2020-04-03
哪一個情況比較常發生我想這應該不難想
開內線根本就完全不會有小孩衝到前面
Hedwig avatarHedwig2020-04-03
是只有小孩反應比較慢而已 大人沒差
小孩會從路邊衝出來 應該是家長的責任吧
Irma avatarIrma2020-04-06
後續處理絕對是撞人麻煩,台灣如此、國外更慘