Pirellie的輪胎.. - 一級方程式賽車 Formula One

Irma avatar
By Irma
at 2013-04-24T03:48

Table of Contents

先來看Massa爆胎事件的調查結果

以下只貼報導原文的重點
預知詳情請參考以下連結

http://www.autosport.com/news/report.php/id/106975

Bahrain GP: Pirelli sure debris caused both Felipe Massa's punctures
倍耐力相信賽道上的碎片導致Massa爆胎

Although Felipe Massa was unsure about the exact cause of the deflations,
Hembery says that Pirelli's initial investigations point towards debris
triggering the failures, rather than structural problems.
倍耐力初步調查結果將爆胎原因指向賽道上的碎片,而不是輪胎本身的結構性問題。

"The first one we have got a big cut through the tread pack and the second
one has a cut in the sidewall. We can see through the tread as there is a
hole through the top of the tread as well," Hembery told AUTOSPORT.
第一隻破掉的輪胎有個不小的洞刺穿整個胎面層(tread pack)。第二隻胎則是
在胎側壁上破了一道。

"Plus, one of them came back with a bag of carbon from another car, some very
large pieces of carbon. It shows that there was quite a lot of debris out
there."
其中一隻輪胎上的穿孔可以讓你一眼看穿胎面層。另外一隻爆掉的輪胎則順道帶了
一脫拉庫別人家的碳纖碎片回家,其中有些還是大塊頭。顯然賽道上有不少碎片...

補上輪胎穿孔以及碳纖碎片的照片:
http://0rz.tw/cwLcX
http://0rz.tw/tb7Ek (沒有比例尺...)
照片出自:
https://twitter.com/PaulHembery

原文中還提到兩次爆胎事件中Massa當下的駕駛感受:第一次爆胎前車身出現劇烈震動,
嚴重到讓他不得不在大直道上鬆油門。第二次爆胎則出現得很突然,當時他正進入最後
一彎,突然之間輪胎就少了一隻。

* * *

這些照片清楚顯示,Massa的爆胎絕對不是因為前翼受損導致車身氣流亂掉,
車子變成翹翹板所造成的。如果是車子變翹翹板導致的右後輪爆胎,車胎上
會出現明顯的一圈異常磨損的痕跡,一檢查就會馬上發現。既然連媒體記者
都看過輪胎,而且也沒有發現輪胎上有異常磨損,前翼受損導致爆胎的原因
就可以排除。

以下舉例說明我為什麼爆氣。

前幾年發生過一則案例,颱風過後下大雨,造成某地積水到大腿處,某台新聞
記者現場報導的時候卻故意蹲下來讓水淹到胸口,然後報導變成水淹及胸,政
府都沒有在做排水。這種小人步數不巧被旁邊的居民發現,事後被踢爆,導致
鄉民在網路上圍剿該電視台及該記者。為什麼這件事會讓大家義憤填膺?? 因為
新聞理應報導事實,而不是記者捏造的故事,對吧?!

運動轉播也是如此。主播所要呈現的是賽場上的實況,而不是自己腦補的故事。
現場畫面都拍出來Massa第一次爆胎後,進站前輪胎膠條甩動的狀況了,Robin
竟然沒掌握到,還一直以為是前翼毀損造成車子在賽道上逛大街。其實前翼早
在起跑後過幾個彎就撞壞了,如果因為前翼損毀導致速度遽降,那Massa第一次
換胎前維持在第五位是跑假的嗎?

Massa換完第一個爆掉的輪胎(也就是第二次換胎)出站後一路狂奔,還跟Rosberg
捉對廝殺,在此同時羅賓卻還在無限迴圈那一片飄來飄去的前翼導致Massa車速
變得很慢,法拉利怎麼只換了胎沒換鼻翼云云。賽事畫面與羅賓的轉播內容完
全違和,難道鄉民不覺得很奇怪嗎? 當時的我簡直滿頭霧水,腦海裡充滿了
蝦餃與問號。

第二次爆胎扯上前翼就更扯了。就像我在前文提過的,如果前翼損壞造成的下
壓力損失有嚴重到最終導致爆胎的程度,那麼在大直路底大腳剎車一踩下去,
賽車一定馬上搖頭擺尾,但是這個現象並沒有出現。(左右車輪承受的正向力
不同,剎車時車身容易失衡)

綜上所述,比賽內容一直試圖呈現給你的是,Massa的前翼是損毀了沒錯,但
是對車身平衡與速度的影響卻還不到嚴重的程度。可是Robin在轉播中告訴你
的卻是完全相反的另一回事。

照道理說,一個有經驗的主播,即便因為硬體設施的限制,無法立即一五一
十掌握賽道上發生的狀況,但至少要有基本的賽事解讀能力吧?! 很遺憾的,
在羅賓身上並沒有看到。

在我的觀點裡,主播在轉播中與賽事脫節,跟比賽相關的東西不講(鬆脫的零
件掛在車上飄來飄不處理的話會被罰),卻拿自己腦補的東西來鬼扯,導致
錯誤的資訊被散播出去,這跟新聞記者拿捏造的故事來當真實新聞播報一樣
十惡不赦。

看看Robin散佈錯誤資訊造成甚麼結果?一堆鄉民陪著他卡在前翼上。鄉民
不見得具有專業賽車能力,專業的主播理應帶著非專業的觀眾來欣賞賽事,
但今天卻反過頭來餵給觀眾錯誤資訊....

國外的賽事主播碰到鬼打牆的事情會老實告訴你不知道原因為何,我覺得本來
就該如此。但Robin卻腦補一個理由給你,補了之後卻又無法靠臨場賽事解讀
來判斷對錯...

如果你不能忍受記者捏造新聞,能忍受主播腦補嗎? 如果被新聞記者呼嚨了感
到生氣是人之常情,那麼被主播呼嚨了,生氣豈不是剛好而已?


--
Tags: 賽車

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2013-04-25T13:02
惡意作假跟無意犯錯可以扯在一起, 無言
Jack avatar
By Jack
at 2013-04-26T22:17
更何況, 那是Pir的說法, 實際上根本沒辦法"證實"那個爆胎
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-04-28T07:31
跟左前失去局部下壓力無關或有關. 硬要扯也可以說因為右後
輪壓力過大導致壓過碎片插太深, 欲加之罪何患無辭
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-04-29T16:46
專業主播可能犯錯, 但是絕對不是故意要誤導觀眾, 爆這種莫
名其妙的氣我才覺得是惡意誤導版眾仇視主播哩
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-05-01T02:01
最近FOX很缺主播,你可以去丟丟看履歷。
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-05-02T11:15
真的沒必要這樣..唉.
James avatar
By James
at 2013-05-03T20:30
Robin的優勢就是資格老,還是紅軍迷
Iris avatar
By Iris
at 2013-05-05T05:44
結論就是MASSA衰小 路上一堆碎片就他一個壓到爆胎
Una avatar
By Una
at 2013-05-06T14:59
碎片多到會讓同一個人去壓到兩次還同一個輪胎,然後其他
人都沒事的機率有多少?
Michael avatar
By Michael
at 2013-05-08T00:13
F1你衰的話還真的什麼鳥事都會發生Xd
Harry avatar
By Harry
at 2013-05-09T09:28
不過台灣欠主播 實在沒辦法要求太嚴厲
就看國外轉播就好
Olga avatar
By Olga
at 2013-05-10T18:42
二奶的八字比較輕阿!!XDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-05-12T03:57
請你去應徵主播,然後說錯了讓我們上來炮你,如果做不到
請不要在那邊GGYY
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-05-13T13:12
樓上 我覺得主播不用被嚴厲苛責 可是也需要被指正 不然
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-05-14T22:26
如果場場錯句句錯的話, 我相信版上應該不只一人會罵他
所以請跟他反應, 不然這只是單方面的抱怨罷了~~
Selena avatar
By Selena
at 2013-05-16T07:41
怎麼進步? 台灣播報跟國外的水準天差地遠
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-05-17T16:55
那國外有一個team在support主播,台灣怎麼沒有,如果
Robin今天有一個幾十個人的Team在幫他看,他還說錯,那
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-05-19T02:10
請盡量炮他沒關係,如果不是的話,不要一直抱怨,每個人
都會犯錯,還爆氣咧.....Robin到底是哪裡惹到原PO
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-05-20T11:24
我之前就有謝了,人家美國報NBA都是一個團隊在support
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-05-21T21:43
主播,工作人員拿錯資料,害主播說錯,最後是工作人員走
Heather avatar
By Heather
at 2013-05-23T06:57
Belly avatar
By Belly
at 2013-05-24T16:12
我今天也沒說Robin對,原PO錯,我只是說,如果你真的比他
行,你去做給大家看啊,如果你真的做的比Robin好,我也會
Iris avatar
By Iris
at 2013-05-26T01:26
說你Good Job,既然做不到,不需要這樣公開炮人家對或錯
Doris avatar
By Doris
at 2013-05-27T10:41
至少人家比你有勇氣,坐在攝影機前面說話,是我,我做不
到,所以我不會去批評他怎樣
Rae avatar
By Rae
at 2013-05-28T19:56
看完這一系列文,我只覺得你很討厭Robin,再專業的人都會
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-05-30T05:10
一副我才是對的 你們都是錯的快來跟我道歉的樣子??
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-05-31T14:25
判斷錯誤,因為一個錯誤全盤否定一個人的專業也太偏頗
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-06-01T23:39
一堆鄉民陪著他卡在前翼上 這描述好傳神XD
Enid avatar
By Enid
at 2013-06-03T08:54
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-06-04T18:08
樓樓上就算了吧 早就說過比這初等的錯誤比比皆是 你看太少罷了
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-06-06T03:23
不可否認Robin在我看賽車初期帶來很多基本知識 但是自己也要
做點功課 有基礎以後用點頭腦 才能分辨是非......
Jake avatar
By Jake
at 2013-06-07T12:38
還有人放大絕"不然你來播" 有什麼意義= =? 討論就就事論事嘛
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-08T21:52
你只是拿"事後調查"來砲別人的"當下判斷"
Annie avatar
By Annie
at 2013-06-10T07:07
hmmm 中文轉播不是一直都這樣嗎 原po莫非是第一年看比賽?
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-06-11T16:21
推文一堆放大絕的哈哈哈都2013年了還來這套啊
Mary avatar
By Mary
at 2013-06-13T01:36
你有點煩
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-06-14T10:50
還在吵 無聊
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-06-15T20:05
羅賓這場其實是有點恍神沒錯啦,但從看F1開始到現在他大
概就是播報會有點小突槌,但以華人主播來看,他已經很棒
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-06-17T05:19
了。
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-06-18T14:34
我看這場也覺得應該不太像前面一小翼的損壞就造成後輪的
David avatar
By David
at 2013-06-19T23:49
問題,且羅賓的確是很晚才發現前翼有破損,印象中是MAS在
賽道上整個慢下來時候才驚覺這樣XD,但或許他當下只是依
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-06-21T09:03
他的經驗判斷是怎樣的因素導致爆胎吧。
Megan avatar
By Megan
at 2013-06-22T18:18
不過我也贊成你說得主播可能要再謹慎點比較好...
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-06-24T03:32
Robin播得算很流暢了,口條也不錯,偶爾有點失誤其實也還好,自從
Iris avatar
By Iris
at 2013-06-25T12:47
好啦,現在知道碎片超愛MAS右後輪了 不過你那舉例有點太
牽強
Damian avatar
By Damian
at 2013-06-26T22:01
就有人認為全天下人都應該自己一樣不會犯錯
Madame avatar
By Madame
at 2013-06-28T07:16
何辛不在之後,節目就少了點流暢度,新主播沒養成之前,Robin還是
很不可或缺的
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-06-29T16:31
大哥~第二段那句 他指的是(輪胎)的結構性問題...
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-07-01T01:45
連續爆氣那麼多天不累嗎?好好討論不就好了
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-07-02T11:00
第一顆被刺破屬意外後者胎壁破乃製造瑕疵?P牌不解釋??
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-03T20:14
事後討論,分析都很簡單,現場real time的轉播,事情一下就
過了,這麼多資訊要處理,robin也只是提出合理的推論不是
嗎? 把這問題點提出來討論很好,但硬要指責的話就不需要吧
,在說別人的不專業前先想想自己有辦法做到多少吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-07-05T05:29
覺得講話要謹慎些+1
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-07-06T14:43
Eden avatar
By Eden
at 2013-07-07T23:58
別以為找出報告就可以說話大聲 你講話的態度比ROBIN還差
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-07-09T09:13
單就這次輪胎事件拿來鞭很奇怪 現場轉播哪可能知道
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-07-10T18:27
現場轉播除了用猜的也沒其他辦法吧 總要說點甚麼才行
Edith avatar
By Edith
at 2013-07-12T03:42
我想他也用不著針對一兩個爆胎花這麼多時間做功課
Donna avatar
By Donna
at 2013-07-13T12:56
指責是必要的 看推文就知道有些人不是看得不夠久 而是對於主播
的內容不經腦袋照單全收 都不知道平常基本錯誤一堆 甚至把這次
John avatar
By John
at 2013-07-14T22:11
頂多下次的賽前報導會提到吧
Kama avatar
By Kama
at 2013-07-16T08:29
當作"合理的"推論 有點判斷力都知道這是完全不合理.完全失專業
Callum avatar
By Callum
at 2013-07-17T17:44
不喜歡Robin也請理性討論,不用抓到小辮子就爆氣
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-07-19T02:58
從一開始就更多人不就事論事的針對主題討論吧...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-07-20T12:13
不然就是舉出毫無邏輯的反駁 看了只能搖頭(跟Robin這次一樣)
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-07-21T21:27
除了過於強硬的語氣逼某些人進牆角外,工作做的還真不錯阿
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-07-23T06:42
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-07-24T15:56
"預"知詳情 *"欲"
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-07-26T01:11
我真的覺得當初投給馬英九的人,又去嗆他的人真的捏蛋
蛋自殺算了,你可以舉例說Robin哪裡說錯,可是並不是PO
Irma avatar
By Irma
at 2013-07-27T10:26
文說他是爛主播之類的,除非你當得比他好
Joe avatar
By Joe
at 2013-07-28T19:40
觀眾是絕對有權力要求主播把播報講對
但是直接寫信去電視台建議不是好過在這邊砲有用嗎?!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-07-30T04:55
連續寫了幾篇雖然有提供新資訊
但沒必要讓它淪為系列戰文
Joe avatar
By Joe
at 2013-07-31T14:09
曾經投票給誰就要忠於牠、呵護牠一輩子是一個很奇妙的想法
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-08-01T23:24
要用 ``在這邊罵有什麼用'' 這種標準也挺怪的
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-03T08:38
好啦...不小心離題了...我跟樓樓上想的一樣,你覺得不
對的地方去跟電視台說,在這邊炮人家我覺得很不恰當,你
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-08-04T17:53
覺得Robin不好,你可以跟電視台要求說請讓我來播,因為
我講得比他好,或者是誰誰誰講得比他好,如果電視台還是
Emma avatar
By Emma
at 2013-08-06T03:08
用Robin的話,那就代表他們並不在意Robin會講錯 :)
Annie avatar
By Annie
at 2013-08-07T12:22
看板就是讓人抒發意見的 何況他講得客觀有理
評論的對象也是電視主播這種公眾人物
Regina avatar
By Regina
at 2013-08-08T21:37
只要不是謾罵 主播的工作本來就有接受批評的一環
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-08-10T06:51
這圈本來就小 我是有心上進的 肯定會來這邊喵喵意見
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-08-11T16:06
原PO好厲害 現在很缺主撥要不要去徵一下?
Elma avatar
By Elma
at 2013-08-13T01:20
如果ROBIN下次比賽沒修正錯誤你再炮他不花時間找資料
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-08-14T10:35
在live時,光畫面資料可以有瞬間應回與推論..就認為很強了..
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-08-15T19:50
追尋資料的精神給推 咄咄逼人態度給噓
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-08-17T05:04
錯就錯指證就好了 爆甚麼氣= =
Belly avatar
By Belly
at 2013-08-18T14:19
壓力測試
Ina avatar
By Ina
at 2013-08-19T23:33
所以以後主播看到狀況時只能說"等我回去查一下網路新聞,
或是等車隊報告出來, 再跟大家解釋為什麼爆胎."
Queena avatar
By Queena
at 2013-08-21T08:48
不管怎樣,這場的播報表現,絕對在其水準之下無誤
Queena avatar
By Queena
at 2013-08-22T18:02
都2013年了...還有人戰態度? 華人就是鄉愿的多...
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-08-24T03:17
讓事實說話 知之為知之 不知為不知 2000年前就這樣了
原po good job~~看到Robin沒發現Alonso DRS出錯又進pit
Megan avatar
By Megan
at 2013-08-25T12:31
導致落後到十幾名時..Robin還在說因為很多人都沒進站
但當下其實大多車手都進站一次了..我看的也很怒加不解
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-26T21:46
車迷和主播的不同在於在LIVE時車迷可以只專注在單一
事件,而主播卻不能一直如此,要看live timing要看排
Robert avatar
By Robert
at 2013-08-28T07:01
名.etc. 當下只能依他有的資訊或是經驗判斷,評論他錯
George avatar
By George
at 2013-08-29T16:15
無可厚非,但是拿"事後調查"結果去打"即時判斷"還以此
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-08-31T01:30
大書特書,未免有失厚道.
Madame avatar
By Madame
at 2013-09-01T10:44
支持原Po,主播犯錯不能評論也太奇怪了
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-09-02T19:59
只能給推了!!不是什麼事都說不小心就好了!!
畢竟這些事也不是一兩次了
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-09-04T05:13
想問一下板上有誰到Robin微博私信或FOXfb給過意見嗎??
Christine avatar
By Christine
at 2013-09-05T14:28
不然這情況可能只會一直下去,而且很少有車手輔佐...
Joe avatar
By Joe
at 2013-09-06T23:43
我是覺得當下Robin的推論判斷並沒有錯
Mason avatar
By Mason
at 2013-09-08T08:57
第一次差點爆胎時電視有照出來耶 所以其實
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-09-09T18:12
錯很大 lol 加上因素太多 直接斷言不是很恰當
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-09-11T03:26
只是沒必要鞭這麼厲害就是了
Carol avatar
By Carol
at 2013-09-12T12:41
羅賓就是F1板的科科鍾,不專業也不是一天兩天的事了,不過
也沒有到刻意誤導那麼嚴重啦
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-09-13T21:55
我是指推論"空力影響後輪壓力"的部分啦
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-09-15T07:10
至於跟不上畫面就不知道是甚麼問題了
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-09-16T16:25
10年前看羅賓跟10年後看羅賓,除了講的車手不一樣
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-09-18T01:39
其實內容都大同小異,感覺沒啥進步
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-19T10:54
其實看Robin主要是喜歡他的一種播報風格
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-09-20T20:08
至於專業資訊的部分的確是比較弱的一環
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-09-22T05:23
爆氣就爆氣 還解釋一堆
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-09-23T14:37
Robin比擬科科鐘XDDDDDDD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-09-24T23:52
期待大大加入FOX轉播看著小螢幕播報F1
Emily avatar
By Emily
at 2013-09-26T09:07
可以結束了嗎?好膩~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-09-27T18:21
討噓就成全你吧...
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-09-29T03:36
可以結束了,講這些意義在哪?
Leila avatar
By Leila
at 2013-09-30T12:50
頂多下次的賽前報導會提 https://noxiv.com
Zora avatar
By Zora
at 2013-10-01T22:05
在live時,光畫面資 https://daxiv.com
Megan avatar
By Megan
at 2013-10-03T07:19
概就是播報會有點小突槌 https://daxiv.com

這一切攏係白髮老怪的陰謀啦!φ(._. )>

Connor avatar
By Connor
at 2013-04-23T23:14
http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/22245646 http://www.f1zone.net/news/bahrain-could-stage-2014-race-under-lights/ Bernie超愛巴林站的。(._.?) 雖然賽前巴林國內民主派人士積極 ...

(汽車奇聞發表)2013上海車展報導:現場直擊,重點量產車大閱兵

Connor avatar
By Connor
at 2013-04-23T22:48
隨著上海車展的正式開幕,多數車款也都已經正式發表,其中不乏對於中國與全球其他市場都相當重要的車款,其中也有甚至也包含了許多未來將導入國內販售的車型,在經過去蕪存菁之後,在這裡為各位讀者做個詳細的重點整理。 AUDI A3/S3 Sedan AUDI在上海車展正式發表Sedan四門房車後,基本上算是 ...

Ferrari不因Alonso巴林站的狀況感到挫折

Gary avatar
By Gary
at 2013-04-23T16:38
原文: http://ppt.cc/vRww 譯文: http://ppt.cc/2TEf Ferrari not dejected after operational error costs Alonso in Bahrain Ferrari不因Alonso在巴林站發生狀況而感到挫折 Ferrari ...

SATO拿到日本人第一個INDY分站冠軍

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-04-22T14:14
http://0rz.tw/8JFnT 昨天在長灘的INDY第三戰 TAKUMA拿到日本人第一個INDY分站冠軍 SATO已經36歲了 嘖嘖 - ...

vettel與紅牛的外界觀感

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-04-22T13:45
大馬站,紅牛隊友之間有一些小摩擦,這些之前都有討論 是這樣的 其實在當時筆者就隱約感覺到,and#34;紅牛高層是默許vet的and#34; F1這項運動,個人特質雖然光鮮亮麗,但背後最大的力量還是該車隊高層 vettel這樣的世界第一,所有車手該有的條件他都趨近於完美,他怎會犯這種錯??? ...