RAV4 五代 vs. UX250H - 汽車

Candice · 2019-01-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好

因為有了2個小孩(一歲)，所以必須換車了，前一台車是長輩送的 VIOS

通常假日出門，會有三個大人 (就是我+老婆+保母)

前面是我和我老婆

後面一個保母+2個汽車安全椅

這樣的空間，我想 RAV4 應該夠 (但其實我沒去試過車)

預算本來是抓130萬以下

也就是在等 RAV4 5代進來 (但如果拔光 tss 2.0 等，可能會考慮 crv)

但今天老婆跟我說 ux250h 大概150萬就有了 (加個20萬就有LEXUS 感覺很值得)

我想請教版友

UX250H 的空間後座能夠裝 2個汽車安全椅然後保姆也輕鬆坐嗎

還是說保母會坐得很擠

小弟不懂車 (平常公司都有人載也很少開)

希望有前輩可以為小弟分析一下

感恩謝謝

--

汽車

All Comments

Doris2019-01-08

建議你看過UX250h再說! 自己覺得真的小，雖然我買了

Tracy2019-01-12

如果你保母是竹竿小隻馬就可以

Andy2019-01-13

兩個安全座椅加上去，除非保姆是寵物才塞得下

Sarah2019-01-16

150萬的LEXUS 可以考慮NX200，19年式還補上盲點跟RCTA

Doris2019-01-17

RAV4選hybrid 空間RAV>NX>UX

Jake2019-01-19

應該無法吧..今天帶老婆跟大寶，扛著兩個汽座去試3008
，後座放好汽座，老婆坐中間都蠻吃力了..（153/45）

Emma2019-01-22

要2個安全座椅+保姆你該看的是SUV!UX後座跟行李箱都小

Mary2019-01-22

我剛到展間地下室打開UX250h後行李箱，有嚇到!真的小

Dora2019-01-25

建議你去試車

Elma2019-01-25

TSS 2.0要不被封印，不知道要燒多少好香XD

Bennie2019-01-28

Auris就直接現醃現宰XD

Ida2019-01-30

UX真的小

Zanna2019-02-04

行李箱放推車可能頗緊繃

Daniel2019-02-06

你的需求要買NX200 也是150W就有

Tracy2019-02-07

除非是獨立座椅吧，不然兩個汽座下去，大概很難

Liam2019-02-10

後座兩個兒童座椅加一個大人，RAV4應該也很緊繃
至於UX就不用想了

Daniel2019-02-14

帶小孩出門，後座拼命塞還塞得下，感覺滿爽的XD

Candice2019-02-18

有兩個小孩應該是NX200 空間才夠用

Ula2019-02-22

...

Selena2019-02-26

你先去展間好嗎?

Sandy2019-03-02

CT,UX, 小不拉基

Heather2019-03-07

CRV可以滿足你的空間需求

Frederic2019-03-07

RAV45比較帥

Oscar2019-03-12

去試乘啊 ux250h當然比較好空間能接受的話

Valerie2019-03-16

鄉民會說UX很小叫你買RAV45 然後自己買UX

Ina2019-03-16

UX真的塞不下

Odelette2019-03-20

去試乘最準鄉民意見都是糞。UX沒有那麼小啦

Hedy2019-03-20

不是休旅車都代表空間很大，NX小，UX更小

Emma2019-03-21

https://i.imgur.com/WQ5My4m.jpg
https://i.imgur.com/CqAFkhD.jpg

Daniel2019-03-25

UX你去看了就知道... 保母可能要塞行李箱XD

Hardy2019-03-30

UX根本不算休旅車

Hedwig2019-04-03

奧德賽應該更符合你的需求

Gary2019-04-05

說真的兩個一歲小孩vios就無法開你小孩是巨人嗎？

Puput2019-04-09

然後又考慮跟vios差不多大小的ux

Emily2019-04-10

RAV4五代應該是不會比現行款貴多少

Doris2019-04-12

樓上應該沒小孩吧，問題應該是汽座很佔空間，中型房車

Jacky2019-04-12

放兩張大人幾乎坐不下…

Jack2019-04-13

現行款是85起跳還離150很遠捏
Auris有完整的TSS2.0
TSS2.0本來就不見得有全速域ACC

Enid2019-04-16

UX250H感覺對你的需求來說太小了

Connor2019-04-19

而全速域ACC也不過是個舒適性的配備

Madame2019-04-21

UX真的小家庭使用可以直接pass了

Mia2019-04-25

AEB跟LKA才是真正攸關行車安全的
TSS2.0在這方面拿到很高的評價

Edith2019-04-30

兩個安全座椅還是要Rav4 ，塞兩個我覺得NX都嫌小

Olivia2019-05-03

自己去看不就好了，空間這種表象的事情，並不是什麼眉角

Cara2019-05-05

去試看看不就好了網路買車喔我是推rav45

Audriana2019-05-07

並不是什麼高科技、特殊的制度，有什麼好問的？

Ina2019-05-10

Auris TSS2.0 拿到測試最高分 https://goo.gl/cEcfyp

Selena2019-05-15

你要換車的目的又是空間，不要為了虛榮心而換小台的高級車

Charlie2019-05-17

小孩的推車跟雜物UX應該塞不下。150買ES空間最大
又比較寬。安全椅跟保姆才擠的進去

Edward Lewis2019-05-21

兩個汽座要塞保母的話。兩台都GG，CRV（有可能）比較有機
會

Kama2019-05-26

拜託拿出個台灣市場以外，TSS 2.0沒全速域ACC和LTA車道
維持輔助的販售版本好嗎？

Isla2019-05-28

一歲小孩的汽座很站空間

Selena2019-06-01

歐美日、紐澳的TSS 2.0全都有全速域ACC和LTA

Lydia2019-06-04

現實就是被封印，沒什麼好辯解的~

Franklin2019-06-05

就好比Honda國產是遵循亞大規，這也沒什麼好辯的

James2019-06-07

UX250h很小喔你一定會閒空間

Megan2019-06-11

亞太規=生鏽與鋁罐?

Mia2019-06-16

同款車種同樣TSS 2.0，以目前歐美日和紐澳等都有全速域A
CC和LTA，就台灣沒有，這不叫封印什麼叫封印？

Elvira2019-06-17

東南亞我目前是沒看到有TSS 2.0搭載車,所以也無法比較

Charlotte2019-06-19

中國好像也還沒有TSS 2.0搭載車

Agatha2019-06-21

不用吵了，我雖然是歪L車主LSS+ 2.0沒全速域跟車維真
的很廢!!2.0只多個行人偵測，主要功能都拔也敢號稱2.0

Jacob2019-06-25

買NX,汽座不要太寬，其中一個或許要放棄ISOFIX的

Todd Johnson2019-06-27

國外TSS2.0評價高分能代表啥? 重點是台灣就閹割版阿!

Valerie2019-06-28

vios都能忍了 ux應該也可以吧

Andy2019-06-29

說鋁罐的應該沒問過和泰科科

Xanthe2019-07-03

UX 好像沒盲點?

Andy2019-07-05

LSS全車系入門款都沒有盲點

Olive2019-07-09

UX超小......拿來跟神R比

Suhail Hany2019-07-10

我google就知道UX比RAV4小了。= =

Kelly2019-07-14

後座兩個兒童椅，保母其實很難坐，除非買正7人座

Andy2019-07-16

兩個小孩ux的空間真的相當吃力啊

Ivy2019-07-20

UX不是正統SUV 後面兩個汽座就差不多了

Steve2019-07-24

150萬選Lexus就ES200吧空間很讚

Hedda2019-07-28

UX小到靠北

Rachel2019-08-02

既然要買LEXUS就買NX200就好，不用UX真的小

Elvira2019-08-07

UX真的小到爆炸......

Ina2019-08-11

UX小到靠北，有空間需求請pass這台

Joseph2019-08-12

UX超小 NX放兩個安全座椅都嫌小了

Liam2019-08-16

就看不起台灣人啊！給妳爛貨還當寶

Thomas2019-08-20

台灣人的民族性就是差!

Ida2019-08-20

後坐真的小..

Frederic2019-08-22

為了虛榮心坐歪L我也是服了

Zenobia2019-08-23

UX真的小

David2019-08-26

UX後座放兩個汽座之後中間大概可以塞一包乖乖吧。

Frederic2019-08-26

TSS 2.0跟1.0的差異可以看這邊https://goo.gl/cQ5wZs

Charlotte2019-08-29

https://imgur.com/a/EPE6PX9

Rebecca2019-09-03

以前在乎皮椅、天窗...等舒適性配備都會被鄙視
一樣是舒適性配備的全速域ACC現在倒是被視作圭臬了

Quintina2019-09-05

你不說我還不知道東南亞到現在還沒有TSS 2.0搭載車
這樣說起來和泰還真有誠意

Elizabeth2019-09-08

這需求應該只有CRV5夠大

Noah2019-09-11

買Crv當盤子很好啊，不要買進口RAV4，路上很缺潰縮區

Lucy2019-09-12

我推CRV

Puput2019-09-16

純噓某個想當版主兼賣車的ID
看到在吹TSS多好多好就倒彈
AEB這東西有用到一次就值得的配備

Hazel2019-09-17

為啥和泰的車進台灣配備就是先重重砍一刀
奇怪了我看他國的Corrola hatch的AEB測試都會停
進台灣的看到紙箱就衝撞下去還給了不只一次機會呢

Queena2019-09-21

你能舉證車媒影片是造假的和黑那我道歉從此大力支持
東南亞就台灣有TSS? 是怎樣

Megan2019-09-25

有就要謝主隆恩? 閹割版也沒關係? 路上紙箱小心點?
然後DRCC不要再帶風向是舒適性配備了
官網很清楚定義這就是安全性配備
就算是舒適性配備也是安配之一啦

Caroline2019-09-25

還吹閹割版的時速30以下還有AEB做最後一道防線

Hedy2019-09-30

偏偏你的AEB就是會衝撞下去寫在spec上好看用?

Ursula2019-10-04

另外UX的通風椅.10吋螢幕.BSM.天窗.eAWD.Carplay

Necoo2019-10-05

通通沒有有錢想選配也沒有

Emily2019-10-09

概沒力8代

Jacky2019-10-11

同為新車等等待者補推一個

Vanessa2019-10-14

拿土炮測試說AEB不作動，難怪台灣車評不需要太專業

Emily2019-10-15

閹割版TSS 2.0值得稱讚的就PCS沒閹割

Una2019-10-16

但全速域ACC和LTA車道維持被封印，還是欠嘴XD

Isabella2019-10-20

就空間來說，ux大概cx3大小。連fit 都不如。請上nx

Hamiltion2019-10-21

買小體積的兒童安全椅比較實在

Thomas2019-10-26

要說AEB被砍也要有點證據吧
拿那種可笑的紙箱測試當作聖經

John2019-10-29

正規的JNCAP、iihs測試當作垃圾看

Regina2019-11-01

那還有什麼好討論的？

Carol2019-11-04

JNCAP、iihs這樣的機構也都不認為DRCC是一種安全配備
也都不會因為有DRCC而增加分數

Skylar Davis2019-11-05

你還能拿官網怎麼說來嘴
那還有什麼好討論的？

Ina2019-11-10

東南亞是只有和泰進TSS 2.0是很有誠意沒錯啊

John2019-11-13

就算少了全速域ACC跟車道維持
真正攸關安全的自動剎車跟車道偏離還是有啊

Skylar Davis2019-11-15

我重視TSS 2.0之類的安全性配備

Quanna2019-11-16

你重視通風椅、10吋螢幕、天窗、Carplay等舒適性配備

Valerie2019-11-16

只能說各有各的立場不必在那邊人生攻擊啦
這樣就Low了點

Doris2019-11-17

身
另外CR-V不錯啦~

Zenobia2019-11-21

但是省下來的32.5%關稅跟貨物稅跑哪去了？

Oliver2019-11-23

大部分的人重視的是TSS整體的完整度，而不是PCS沒閹、AC

Belly2019-11-26

C、LDA有給就好棒棒~
你應該先證明有哪個非台灣市場的同款車種上的TSS 2.0也
是被封印全速域ACC和LTA，如果說亞洲版或是中國版的TSS
2.0就是這種閹割版，那就摸摸鼻子認了~

Anthony2019-11-27

目前有搭載TSS 2.0的車種，就是都有全速域ACC和LTA

Kelly2019-11-29

笑死了別人實話實說就開始看不懂中文
從頭到尾都是針對看到的配備和評測
身上有毛以為自己被攻擊?
到底哪邊說出了AEB被閹割了????
不管是ANCAP或是其他公正單位測AEB就是會停阿

Charlotte2019-12-02

我也看到了阿但是也看到本島的AURIS衝撞紙箱阿
給了三次機會有一些連"減.速.都.不.會"
要不要我再貼一次影片??
不管土炮還IIHS都是一種參考阿參考權重不同也OK

Valerie2019-12-04

結果本土實測就.是.撞.下.去
官網就是把DRCC清楚定義成安全配備啦怎樣
你現在告訴我官網在胡說八道亂講一通??

Andy2019-12-07

那其他什麼543或AEB有沒有割是不是也是____???
至於有錢也買不到的BSM或配備就是代理商問題啊
什麼市場阿.區域阿什麼鬼的excuse都OK

Ethan2019-12-10

就是說出來車子本身可以有是代理商不讓你車主有
講到這裡哪邊讓您覺得身體怪怪
以上我說的哪一句是造假的請您告訴我

Ina2019-12-15

你就繼續拿可笑的紙箱測試當聖經

Elvira2019-12-17

我會繼續相信JNCAP跟iihs
應該沒有繼續討論下去的意義了

William2019-12-20

官網當年把鍍鉻手把飾條當安全配備被酸個半死
現在倒是又被當聖經了XD
您一定也深信鍍鉻手把是安全配備對吧？

Dora2019-12-23

從沒人把紙箱測試當聖經

Hazel2019-12-28

就你在偷換概念說我把它當聖經
我一再強調了不管是ANCAP或其他公正單位
國外的測試會停就是會停
要不要我幫你補充影片??

Olive2019-12-29

進來本島的就是不會停阿
除非你說影片是造假的
那衍伸出來爭議都是假的
我大可直播掌嘴阿
所以我酸過鍍鉻手把是不是??

Skylar Davis2019-12-31

所以本島有正規的測試不會停？
所以你真的深信鍍鉻手把是安全配備？
除了佩服我不知道要說什麼了...

George2020-01-01

安全層級不同的東西也在一起講

Kama2020-01-02

少扯開話題開戰場跟我扯鍍鉻手把?
各種評測我也會看阿

Hedda2020-01-04

還需要你辛苦貼來吹TSS??
不然你解釋什麼條件下AEB保證停??
不要再偷換概論說我當聖經了
念

Bennie2020-01-05

你也知道安全層級不同？那還拿土跑紙箱測試當聖經？
會看各種評測還會把土炮紙箱測試當聖經？

Blanche2020-01-08

我們還是不要浪費彼此時間做這樣沒意義的討論了
你就繼續拿可笑的紙箱測試當聖經
我會繼續相信JNCAP跟iihs

Tristan Cohan2020-01-08

你可以繼續偷換概念阿來護航衝撞紙箱?
講到最後結果變你跳針還說我人身攻擊??真委屈

George2020-01-13

當然你也可以深信鍍鉻手把是安全配備啦~
這是你的自由
拿紙箱當聖經把鍍鉻當安全道理講不過就說我跳針

Elma2020-01-16

各種NCAP我也會看啦我也相信會停阿
但是影片出來就是撞下去就是撞下去就是撞下去

Madame2020-01-20

又再亂扣帽子說我相信鍍鉻手把是安配了??

Blanche2020-01-21

除了人身攻擊以外你還會其他的嗎？
我們還是不要浪費彼此時間做這樣沒意義的討論了

Skylar Davis2020-01-24

你就繼續拿可笑的紙箱測試當聖經
我會繼續相信JNCAP跟iihs
你要在那邊人身攻擊我就不奉陪了

Odelette2020-01-27

我就看評測跟影片說話啦
說不討論結果你一直亂扣別人帽子?
你繼續複製貼上阿

Michael2020-01-31

到底哪邊說了不是實話呢我也看影片看評測說話啊

Caitlin2020-02-02

你就繼續拿可笑的紙箱測試當聖經

Charlie2020-02-06

我會繼續相信JNCAP跟iihs
你要在那邊人身攻擊我就不奉陪了

Valerie2020-02-07

哈哈哈變成機器人複製貼上了

Damian2020-02-07

到底哪邊人身攻擊了??? 你若是只會複製貼上就別推了

Emily2020-02-10

UX太小了...

Franklin2020-02-14

Rav4除非油電，不然應該100初就有了吧
然後UX後座三個會很擠，我有坐過

Hamiltion2020-02-15

有錢人

Hazel2020-02-16

老實說...會考慮這種空間VS品牌的問題~代表你錢準備的還不夠

RAV4 五代 vs. UX250H - 汽車

All Comments

Related Posts