Re: 日本的進口車 是沒有關稅的ˇˇ - BMW

Dora avatar
By Dora
at 2006-01-17T06:33

Table of Contents

※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言:
: 嗯 我看到這篇有點感觸...
: 可能想法火爆 偏激了點...期末考啊 ...= = 要適當發洩XD
: 如果版主認為不適合就D掉吧
: =========================正文開始======================
: 我想 日本國產車在日本比例大 除了日本人民族性強 愛用國貨以外 日本車的品質
: 也是重要原因 畢竟操控 動力對一般日常用車人並不是很重要
: 即使在日本 當地的進口車沒有課很多稅 在日本 國產車依然是主流
: 前幾天 我坐計程車 在車上和司機聊起來 從最近的油價 到之前熱門的車展
: 再說到 國產車和進口車 她和我的看法還滿多相似的
: 台灣的車價 算是高的 油價也偏高 因為並沒有包含稅金 進口車的關稅 也是高的離譜
: 本來 政府的意思 是要保護國內汽車產業 可是 保護幾年了 國內汽車工業有進步嗎
: 到現在 一個轎車引擎還沒有辦法獨自設計 量產 車架更不用說了 更不用說自創品牌
: 或是走出國際了 這個 或許也可以說台灣的另類奇蹟吧
原文恕刪


其實當初政府對進口車課高關稅是為了保護及扶植國內汽車產業
但是現在卻有點本末倒置
保護關稅制度應該有一定的期限跟規範
這樣國內車廠才能在保護期間內得到足夠的盈餘投入發展
並且提昇自己的競爭優勢,等待在保護關稅解除後可以與進口車競爭
然而
台灣的汽車保護關稅實行已久,卻不見解禁的徵兆
即使加入WTO,汽車關稅的開放也只是有名無實,作作樣子給別人看而已
關稅一樣沒變

並不是因為政府所得稅收課得低,所以關稅就課得高
如果進口車因為關稅降低而降價,會有更多人買進口車
所以政府雖然從單一車子上面課稅的比例降低,卻能從比較多數進口車上賺取關稅
並沒有關稅收會降低的問題

現在進口車稅收無法降低的原因
請大家想想看,一旦進口車關稅降低,哪些人會最慘
其實就是國內車廠
如果一部BMW3只要一百出頭萬,誰還會去買Teana或是Camry?
國產車勢必需要降價,而且以台灣所得來說,購買高級車款的人也會增加
所以國產車廠會損失車價上的利潤以及市場佔有率的優勢

這也是目前國內車廠最近才大幅改進車子安全性、性能、以及配備的原因
多年以來的關稅保護並沒有讓他們真正考量到改進自己的技術
只想趁高進口關稅以低價來搶佔國內市場
現在因為加入WTO,而障眼法的開放汽車進口又不知道什麼時候會被國外抗議
所以國內車廠才開始在近幾年加緊腳步改進

那些買國產車的人可能很開心現在國產車的配備等等都進步了
但是如果沒有那些不肖車廠聯合政府官員
他們那些錢早可以買進口車了....

是誰害台灣進口關稅無法降低
就是會從保護關稅裡面得到好處的人
買國產車的消費者應該是可以買進口車的
只是中間的消費品質落差被政府以及國產車廠聯手賺走了

不用羨慕嚴凱泰的名車
因為裡面有一大部分是國內可憐的國產車買家貢獻的

我不相信政府跟這些國內公司沒有利益上的勾結
只是這樣用障眼法來表示開放進口,實在是有點欺騙國人的嫌疑

這裡很多管院的
應該很懂這些東西




--
Tags: BMW

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2006-01-17T14:40
沒辦法 把國內汽車產業養太大了 誰也不敢讓他們失業吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-01-21T02:40
我只想說啊...老實講
WTO開放後...政府不課關稅....可以假藉名義課別的名目
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2006-01-21T06:57
而代理商也不會因此降多少價錢; 打著新車改款 和
Eartha avatar
By Eartha
at 2006-01-24T13:55
你買不起還有別人會買的想法... 繼續噱錢下去
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-01-28T14:27
唯一能讓消費著享受,我工作付出多少...我能享受多少權利
Lauren avatar
By Lauren
at 2006-02-02T13:47
還是離開台灣吧...到已開發國家去
Una avatar
By Una
at 2006-02-03T12:20
我是感覺 假設今天進口車的關稅降低了 然後變很便宜
國產車銷售量一定會大受打擊 然後 下游的產商
Dora avatar
By Dora
at 2006-02-06T10:45
也會受影響 獲利低 開始裁員 失業率開始增加
哪個政府桿降低關稅 等於是全民在扶植國產爛車拉
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-02-08T06:03
QKei您也是管院的 今天換個方式說
Rae avatar
By Rae
at 2006-02-13T02:21
進口關稅降低,比較便宜,相對國產車就要提昇自己的技術
所有上下游的產商都必須要配合著進步
Iris avatar
By Iris
at 2006-02-16T04:18
並且甚至都研發新技術 等到技術到一定程度
Christine avatar
By Christine
at 2006-02-18T00:45
就可以接國外車廠的零件單 並且替國家賺取出口外匯
Audriana avatar
By Audriana
at 2006-02-21T23:33
這才是正常的產業扶植 並且增加國際競爭力的方式
作品質不好但是低價的東西 只能向現在這樣國內自己賺自己
到國外取 比技術比不上別人 比低價比不過大陸
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-02-24T18:17
用保護關稅的方式來維持就業率 只是治標不治本
沒有國際競爭力 就業率很難提高
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-02-26T20:54
好文阿..看到嚴XX這麼秋就很討厭..他以為是自己很有能力嗎

RS6試車目擊

Edwina avatar
By Edwina
at 2006-01-16T17:31
昨天下午家教完 從天母回去時 約5:30 在中山北路發現AUDI RS6掛著試車牌 在BMW展示中心一帶往大直方向前進 目測約18吋的超寬的扁胎 外拓的輪拱 從後方看去 隱約出現的後防傾桿 一整個就是帥氣 奇怪的是 我特地按下車窗卻沒有聽見渾厚的咆哮聲 RS6 竟然靜的出奇 - ...

Re: 所謂的日本左駕車比較貴 也是謠傳的ˇˇ

Andrew avatar
By Andrew
at 2006-01-15T04:14
※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言: : 日本買左駕車並沒有特別貴ˇˇ : 舉例來說 BMW 320i 官方報價只有399萬日幣 : 合台幣110萬多 : bmw 130i 約140萬台幣 : BMW 330i 約170多萬台幣 : 以上還不包括殺價優惠的空間 : 沒錯 買車要收重量稅 道路使用 ...

請教為何 McLarenF1 道路版用的是 BMW …

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-01-14T23:16
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言: : McLaren是英國的一個車隊 傳統上和Mercedes合作 : 但是也有例外的時候 例如 88~90年代初期F1車隊使用HONDA引擎 : 後來又使用Peugeot引擎 直到最近才又換回Mercedes : McLaren ...

不爽的台中車展...

Jake avatar
By Jake
at 2006-01-14T22:25
不爽的台中車展... 今天跟朋友去逛台中車展... 想說當時沒機會去台北看,心理正爽說台中也可以看... 滿心期待的買票進去... 結果...很多車沒看到!! 不知道台北有沒有Lexus 我想應該是有... 在台中就都沒攤位 連Toyota都沒有... 真是令人不知該說啥... 逛到BMW 想 ...

請教為何 McLarenF1 道路版用的是 BMW …

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-01-14T20:58
McLaren是英國的一個車隊 傳統上和Mercedes合作 但是也有例外的時候 例如 88~90年代初期F1車隊使用HONDA引擎 後來又使用Peugeot引擎 直到最近才又換回Mercedes McLaren F1是90年左右的產品 當時車隊並沒有和Mercedes合作 所以我想大概是純粹技術考量吧(at ...