Tech 3兩位車手抨擊Rossi的評論 - 世界摩托車錦標賽 MotoGP

Bradley Smith與Pol Espargaro兩位車手都對Valentino Rossi對於修改第十彎的評論做
出回應。
http://moto-note.blogspot.tw/2016/06/tech-3rossi.html 摩托筆記

Bradley Smith與Pol Espargaro兩位車手都對Valentino Rossi對於修改第10彎的評論開
砲。

Tech 3的兩位車手認為周五的安全委員會議應該要有更多車手參與，一起來討論改變賽道
配置的必要性，特別是第12彎─Salom轉倒的那個彎角─還有過去一直在討論的第10彎。

缺席安全會議的Rossi等同於同意了賽道的修改，對此他發表看法：「就第10彎來說，我
是覺得不需要改。的確緩衝區不夠大是事實。但是整個賽季比下來至少有20~30個彎角跟
這個一樣。對我來說這已經比其他的好了。」

Smith直指Rossi是『耍小孩子脾氣』，而小E則表示，像Rossi這麼老經驗的車手與現任世
界冠軍Jorge Lorenzo應該要去開會，並提供寶貴的意見幫忙下如此重大的決定。

Smith說：「Valentino就是個沒有出現在安全會議的人，他沒負擔任何責任，整個賽季都
沒有擔責任，所以他不能在這上面做評論。」

「今年他連一次安全會議都沒出席。從馬來西亞後一次都沒有。那你甚麼都沒有做幹嘛在
那邊耍脾氣。他今年一次都沒出席過，所以他沒理由對這個決定有甚麼意見。
」

「昨天是他擔責任的日子。不管他有甚麼問題，讓他不再參與安全會議，那得他想辦法自
己解決它，並且出席開會，盡MotoGP車手的本分，替車手的安全把關，但他卻沒有做到。
所以，別在那邊說，噢！這不用改。我根本不想理他。」

Espargaro補充說：「為什麼自從馬來西亞後就沒出席安全會議的Valentino要這麼說？我
們需要Valentino。我們也需要那位永遠不會出席的Jorge。他不能這樣講話。這樣很蠢，
而且很不尊重昨天出席會議的車手們。」

「你的意思是，你知道那個彎角很危險，但你卻不去安全會議上把這件事講出來。如果明
年有個傢伙在你認為的危險彎角摔車並且身亡，那你要怎麼辦？你會說『Fuck，我知道那
邊很危險。」我們有大好機會向世人展現我們是好人。」

「我們能暢所欲言。Moto2和Moto3級別沒這個機會的。我們就代表他們。我們必須尊重他
們。他們不能來。賽場上所有Moto2與Moto3車手都想來開會，但他們不行。為此，我們必
須挺身而出。」

「馬來西亞的事件到底怎麼回事？Fuck，他就是不能忘記。過去我也有這種經驗，我懂這
種狀況。這很重要，而且昨天才死一個人。如果你真的得去安全會議，那就是昨天了，因
為這攸關尊重。」

「我希望跟所有車手一起討論。我們去了，也說了些不好的字眼。就像在酒吧裡。我們這
樣說『你很蠢欸！幹嘛跑去那？』但是一起討論會改善一些事。我們需要很多人。就算你
認為這很蠢，只要是一件事好轉就夠了。我們需要所有MotoGP車手。」

參加會議十人之一的Cal Crutchlow說：「我一點都不訝異。他們知道時間，也知道地點
。最後，那些抱怨的人都是那些沒去開會的人。沒有全員到齊真是一件令人失望的事。」

「安全會議有開放給其他級別參加，但我每次都沒看到人。每次下決定之後都會有人抱怨
。那幹嘛不去給個意見？

「別誤會我的意思。有時候我也會缺席。或許是受傷或生病。但大多是時間去的都是同一
批人。沒有全員到齊真是一件令人失望的事，但我還是得說，有些人這一整年你就是看不
到他出席。」

文章來源：Crash.net 撰文：Neil Morrison 翻譯：摩托筆記

--
http://moto-note.blogspot.tw/ 摩托筆記─布魯的翻譯新聞集散地

http://tinyurl.com/ptjkz6k 摩托筆記FB專頁

--