Tesla安全神話遭質疑 撞擊測試未獲最佳評 - 汽車

Table of Contents

原文連結:
https://goo.gl/U34Hxz

原文內容:

特斯拉買氣出現疑慮,股價跌落「修正」領域。5 日晚間特斯拉再傳利空,安全性
神話漏氣,旗下豪華電動車「Model S」,撞擊測試表現不如預期。


CNBC、Business Insider 報導,特斯拉向來宣稱,Model S 安全性無與倫比,是
史上最安全的轎車。不過美國公路安全保險協會(Insurance Institute for Highway
Safety,IIHS)5 日宣布,該機構以時速 40 英里,模擬 Model S 在「小範圍前撞
測試」(small overlap front collision)表現,結果 Model S 僅獲得第二位的「可
接受」(acceptable)評等,未奪下「優良」(good)的最高評等。


IIHS 表示,Model S 的安全帶未能阻止駕駛頭部撞上方向盤,儘管特斯拉表示已
改善此一問題,但是 IIHS 二度測試仍出現類似結果。IIHS 研究長 Dave Zuby 表示,
這不是說 Model S 不安全,但是如果想找具有頂級安全性的車輛,應該有比 Model S
更好的選擇。


特斯拉隨後發布聲明,強力捍衛聲譽。內容指出 Model S 在 IIHS 各項撞擊測試中
,均獲得最高評等,只有「小範圍前撞測試」一項例外,拿到第二高評等。IIHS 和其他
私人團體各有方法,滿足自身目的。美國政府的汽車安全測試是最客觀準確的,當局結
果顯示 Model S 和 Model X 是歷來測試車輛中最不易造成傷亡的,為史上最安全車種。


IIHS 和美國國道交通安全管理局(National Highway Traffic Safety
Administration,NHTSA)測試結果有出入,主因 NHTSA 不包括小範圍前撞測試。IIHS
稱,此種擦撞在前撞衝擊中,造成 25% 傷亡。


心得/說明:

附上IIHS連結: https://goo.gl/J3CygR

來一篇平衡報導一下,原來Tesla的安全性還有努力空間

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2017-07-11
不知道垃圾菌任一台車去IIHS的表現如何
Candice avatarCandice2017-07-15
其實iihs的小面積測試一直被nhsta說還有待改進,只是nhst
a自己也還沒提出更好的測試流程就是。
Donna avatarDonna2017-07-18
這撞測結果很久了 因為股價大幅修正 開始補刀?
Kelly avatarKelly2017-07-19
這篇消息一出,底下國外鄉民就有人提到這次撞擊測試跟上次
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-22
撞擊測試車體結構是一樣的,但是(除去安全帶部分)評比結果
Callum avatarCallum2017-07-26
還想說清晨就看到iihs釋放新影片了怎麼沒人po
Odelette avatarOdelette2017-07-26
兩次卻不同。還提到了之前想要漲Tesla保費,剛好被拿來跟這
次測試做連結。
Mia avatarMia2017-07-27
上一次是指2016款的?
2016款也沒全拿G https://goo.gl/axrscQ
Odelette avatarOdelette2017-07-28
今年一月底有做過一次,是16還是17忘了...
Dinah avatarDinah2017-07-31
原來是測2次啊 想說2017款結果已經好一陣子了 搞錯抱歉
Enid avatarEnid2017-08-04
1月是測2016款
Jessica avatarJessica2017-08-08
2016 測試結果也是A,那時報導說tesla安全沒問題
2017 測試結果也是A,變成撞測不如預期....
Valerie avatarValerie2017-08-09
這擺明是有心人要放空tsla吧....
Kristin avatarKristin2017-08-12
其實差不多 2016/2017頭燈有差而已
Dorothy avatarDorothy2017-08-15
model s車頂強度也差強人意,P100D更是連G都沒有,
車燈則是悲劇的P
Queena avatarQueena2017-08-16
完全沒有這麼貴的價值
Victoria avatarVictoria2017-08-19
放個利空文而已 大驚小怪
Enid avatarEnid2017-08-22
今天又大跌瞜 教主心情不美麗
David avatarDavid2017-08-25
對於一新車廠來說已經不錯了
Annie avatarAnnie2017-08-28
但對於豪華車款來說卻不夠好
Dora avatarDora2017-09-02
安啦 高盛評目標股價在180
雖然我不認為有這麼誇張 但肯定還有得跌 直到3穩定出貨
Cara avatarCara2017-09-04
高盛派了個投報率-23%,在4592名分析師中排名第4407位的
Bennie avatarBennie2017-09-06
Tamberrino來分析放消息,個人感覺根本是想藉著放消息拉低
股價布局進場,等年底Model 3產量穩定了賺一筆
Irma avatarIrma2017-09-09
投報率-23%,叫我阿罵來都比他好
Michael avatarMichael2017-09-12
是因為model3明天要出來 但選配遲遲不公佈
Catherine avatarCatherine2017-09-16
所以跌吧
Isabella avatarIsabella2017-09-21
如果是一百多萬就不錯啊,兩三百萬的車就.....
Hedda avatarHedda2017-09-24
但是頭燈爛的一大堆,連BMW都被靠北過,習慣就好
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-27
Anonymous avatarAnonymous2017-09-28
應該是賣的太好被攻擊
Enid avatarEnid2017-09-29
評測單位不曉得可不可以收買?
Joseph avatarJoseph2017-09-29
聽起來更該跟著喊空 同流合污一下XD
Annie avatarAnnie2017-10-02
Model 3 初期的選項就只有顏色跟輪胎尺寸
George avatarGeorge2017-10-06
如果這樣也能拿來放空,真的很瞎
Donna avatarDonna2017-10-11
當然不是因為Model 3 那只是賺煽火錢的草頭
David avatarDavid2017-10-15
https://goo.gl/jiHgrU 看這報導 這幾天做空確實有甜頭
Charlotte avatarCharlotte2017-10-20
變股票板了嗎=.=
Ivy avatarIvy2017-10-22
一月就測過了 一模一樣啊
真的滿怪的~他小面積 2016的就不是G是A
Charlotte avatarCharlotte2017-10-25
它的安全性來自科技 沒有科技的部分評價差沒很意外