Toyota 宣布人事震撼彈!豐田章男卸任社 - Toyota

Table of Contents

豐田章男辭社長,接受Financial Times 的訪問有提到以下

https://www.ft.com/content/11e4e53e-d4b0-4de3-b4eb-28c97b52b0a1

“Because of my strong passion for cars, I am an old-fashioned person in regar
ds to digitalisation, electric vehicles, and connected cars. I cannot go beyon
d being a car guy, and that is my limitation,”

某種程度上等於是承認要為目前電氣化失敗負起一定程度責任,也是說明Toyota集團的高
層,有了解自己失敗在哪

可以猜測一些計畫會被取消,例如氫動力,當初看到Yaris 氫動力跑車,就覺得根本搞錯
方向,整個跑車計畫的公關,等於只在講氫動力很強,是現在燃油車的替代燃料,用跑車
來展示技術是在講燃料的容積密度問題,這是非常工程的角度,坦白說No body cares ,
也完全忽略現今電動車發展大勢,早就不是單純換掉動力單元,還加上了智慧控制跟駕駛



而且當動力演進趨同化,你有同步電機我也有,新創廠也能買到刀片電池跟麒麟電池,那
Toyota除了可以用CTC整合跟上,跟規模夠大有辦法降低成本以外,更重要的是這些成本
差,Toyota應該是要在車子產品本身塞入更多消費者會愛好的功能,但這幾年根本沒看到
他們在相關的軟體跟connectivity聯網上有開發出什麼相關功能跟應用

未來電氣化加速,個人推測,純燃油跑車例如GR Yaris / Corolla /Supra 都很有可能是
最後一代純燃油款


--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-01-31
好慘 樓下粉絲S7崩潰
Ula avatarUla2023-01-29
蛤 那你說說電池續航啥時能夠用?
充電速度什麼時候五分鐘內搞定?
Anonymous avatarAnonymous2023-02-01
只有你不在意吧 不然全世界其他像現代也是腦袋撞到
Dora avatarDora2023-01-29
嗎?
Agnes avatarAgnes2023-02-01
電動車跟石油挖完、臭氧層破洞一樣就是世紀騙局
Irma avatarIrma2023-01-29
我覺得氫氣車很好啊 但要不要先大量蓋加氫站在來
說 特斯拉可是電車還沒起來就大力投資超充站了
不投資要怎麼爆大量
Ina avatarIna2023-02-01
另外 當成本還降不下來的時候 一台要賣很貴可以
理解 但你要有些別人沒有的feature讓人想買 比如
覺得花這麼多錢至少某部分有贏 不是只有環保 說
Elvira avatarElvira2023-01-29
特斯拉是零百加速 還有馬斯克的唬爛畫大餅 讓人
真的一般人誰care環保
Mary avatarMary2023-02-01
豐田是先有氫電現在才氫燃 氫燃才剛開始
Emma avatarEmma2023-01-29
嗯 放棄氫氣是好事 這種爛東西留給韓車玩吧
Joe avatarJoe2023-02-01
在汽油車剛發明的時候,也沒有所謂加油站阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-01-29
但要爆大量 肯定要先大量蓋加油站 不然怎麼起來
Elma avatarElma2023-02-01
台灣現在開賣氫氣車 就算一台50萬好了 你買嗎?
Regina avatarRegina2023-01-29
氫動力就跟當初油電一樣,做的時候被笑省點油有用?
當省油節能變重點時一堆廠商被專利綁死,最後只能玩
現在就是西方為了改變規則獲取最大利益,所以一邊改
推電動車一邊又要制訂氫能源規則。結果最近被阿拉伯
國家制訂規則還是滿手產能的國家制訂?
更別說氫動力相關專利日本、韓國廠商都開搞了,最後
David avatarDavid2023-02-01
玩弱智的48V。
國家打臉,一堆國家開始搞灰氫最後究竟是沒氫產能的
Jack avatarJack2023-01-29
不要又是油電歷史再現?
氫動力不單指引擎部分,如何製作、運輸都有許多新規
則可制定,規則就是利益來源之一
Valerie avatarValerie2023-02-01
推文裡一堆敗者還在死撐(笑)。趨勢這麽明顯了,還
在那邊充電五分鐘?難怪有些人就是註定跟不上時代、
註定要落後落敗變成遲鈍的老人
Rebecca avatarRebecca2023-01-29
並沒有,人家當會長的原因只是老會長退休所以章男
Necoo avatarNecoo2023-02-01
接替了而已
Selena avatarSelena2023-01-29
他那句話完整來看只是想表達讓比較年輕的佐藤擔任
社長做接替,原本的戰略依然會繼續,新社長甚至還
Blanche avatarBlanche2023-02-01
是參與研發氫內燃機的人之一,不會停
Necoo avatarNecoo2023-01-29
講得很好啊 在噓啥
Tracy avatarTracy2023-02-01
樂看無知網友被原po打臉
Heather avatarHeather2023-01-29
日本人在中國被BYD打爆才發現電車需求遠超預估
Christine avatarChristine2023-02-01
其實論放棄從國際來看也不可能,美國中國都沒放棄
,投入的資金一直都在,美國去年底還又砸了一筆錢
Bethany avatarBethany2023-01-29
要新建更多加氫站,連歐洲頭子之一的法國也加入氫
到這麼多豐田的燃氫/氫電車
Annie avatarAnnie2023-02-01
能源了,所以去年的巴黎車展才會有好幾輛氫車,而
豐田是裡面最不可能放棄的,所以在這兩年內才能看
Yuri avatarYuri2023-01-29
有種就在中國推氫動力啊 XD
Linda avatarLinda2023-02-01
中國氫能也搞很久了,氫能公車都上路了
Leila avatarLeila2023-01-29
樂等豐田氫車屌打BYD電車
Xanthe avatarXanthe2023-02-01
加油 各顯神通 看最後有啥黑科技
Elvira avatarElvira2023-01-29
看完這篇我放心多了
Charlotte avatarCharlotte2023-02-01
氫燃跟氫電不同,氫燃的目的應該只是為了幫內燃機
產業續命,效率動力都比汽燃差。
James avatarJames2023-01-29
也不會比較差,舉例子豐田的暴力鴨268匹馬力,但同
技、資源與人力無縫接軌,讓現有車輛也能以比較輕
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-01
顆引擎的H2鴨卻有300匹,氫燃的優勢是可以用現有科
鬆的方式改造,並且消耗的稀土、貴金屬原料比電車
少很多
Hamiltion avatarHamiltion2023-01-29
氫氣跟再生能源可以互相搭配
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-01
氫氣太麻煩了 建置成本太高
Quintina avatarQuintina2023-01-29
暴力鴨是特例,因為賽車不用考慮空汙,氫氣的燃燒
Leila avatarLeila2023-02-01
溫度非常高,容易產生NOx,要降低NOx排放引擎無法
Wallis avatarWallis2023-01-29
操作在理論空燃比附近,這時候的動力輸出只有汽油的
Robert avatarRobert2023-02-01
一半左右。
Frederica avatarFrederica2023-01-29
不只暴力鴨,為了民用化實現而研發,最近剛去北海
減少,只有油車的極小部份
John avatarJohn2023-02-01
道做極端地形路試的H2 CC也是300P,而氮氧化物據豐
田所說雖然離完全消除還有距離,但已經實現極大量
Elma avatarElma2023-01-29
新時代你不能等到什麼都確定才推出,有多少推多少
Xanthe avatarXanthe2023-02-01
另外真的要推氫能,一定要跟中國合作,走特的路
Harry avatarHarry2023-01-29
氫氣車不是問題,問題是現在買要去哪裡加氫?
Oliver avatarOliver2023-02-01
所以才要投資加氫站跟與核廠配套用廢熱製氫的設施
Yuri avatarYuri2023-01-29
吹了半天的氫能要被取消了笑死
Enid avatarEnid2023-02-01
你可以親自去看H2 CC的報導,清楚講了是完全正常接
近油車版的五人座+後行李箱,哪來你說的好大一缸?
連機車都能用了是能大到哪去?續航?人家不只跑完
耐力賽連路試都有了,更別提在快速的加燃料速度面
前續航是電車的難題而已,你拿快20年前BMW的技術來
說現在氫車能比嗎?當年6.0v12 250P現在1.6就300P
Aaliyah avatarAaliyah2023-01-29
,想必人家當然是有進步的,而論結果,BMW也重啟氫
電項目已經在預生產新氫車了
Candice avatarCandice2023-02-01
至於製氫方面也可以參考相關報導
https://bit.ly/40a4R4S
Damian avatarDamian2023-01-29
我說句開玩笑的,日本豐田技術、研發能力再怎麼強,
可是對待小眾市場,卻放任代理商搞出車美仕、拔配備
Xanthe avatarXanthe2023-02-01
各種狗屁倒灶的事情。又如何讓人相信豐田的科技能力
Thomas avatarThomas2023-01-29
呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-01
好啦好啦氫燃很強 我就問來台灣你敢買嗎 那個售價你
Kristin avatarKristin2023-01-29
買得起嗎 不要像板上都嘴巴喊手排就買
Harry avatarHarry2023-02-01
看氫粉被電就是舒服XD
Aaliyah avatarAaliyah2023-01-29
其實我不覺得他是氫粉 而是toyota粉 如果今天特
斯拉發展氫氣車 toyota發展純電車 他就倒過來了
Genevieve avatarGenevieve2023-01-29
是的,完全正常,平均的分布在後座及後車廂之下,
所以你說的好大一罐呢?
Agnes avatarAgnes2023-02-01
https://bit.ly/3RdFnPY
連機車都可以用了,很大?
Genevieve avatarGenevieve2023-01-29
我可不是什麼TOYOTA粉,今天反過來是特斯拉做燃氫
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-01
車我也會鼓勵,畢竟任何新燃料內燃機的研發對大眾
而言都是好事
Una avatarUna2023-01-29
2030年才要上市的東西? 不要拿渲染圖出來豪小
Daniel avatarDaniel2023-02-01
如果取消是你推測的 那更好笑
兩種模式都有人做 你覺得人家公司決策會比你還差嗎
Daniel avatarDaniel2023-01-29
Rae avatarRae2023-02-01
之前板上不是一堆氫能粉一直捧Toyota的技術嗎?
Daniel avatarDaniel2023-01-29
概念兩個字你看不懂?又不是實際量產版,而且續航
就算只有100km好了,人家加氫只要90秒,你電車充電
需要這麼好幾個小時的才要怕續航好嗎
Adele avatarAdele2023-02-01
一下就能跑了還需要在意續航?
Kelly avatarKelly2023-01-29
還豪洨勒,平時最愛吹2035政策或完全沒個底的固態
電池技術的澱粉才是真豪洨啦
Annie avatarAnnie2023-02-01
應該是頭文字D粉
Genevieve avatarGenevieve2023-01-29
充電要好幾個小時? XD
Noah avatarNoah2023-02-01
電車不用豪洨 日常就在使用了 天天用 你預計什
麼時候買台氫氣車?
Frederic avatarFrederic2023-01-29
技術穩定發展到他量產化的時候,不用你澱粉擔心
Callum avatarCallum2023-02-01
擔心? 現在2023.1 我來看你要吹幾年
Valerie avatarValerie2023-01-29
反正比你吹新材料電池、固態電池或充電壓縮到十分
鐘以內充滿的時間短就好了ㄏㄏ
Agnes avatarAgnes2023-02-01
呵什麼 你又沒有氫氣車…
Olga avatarOlga2023-01-29
我估計你2033還是沒有..
Isla avatarIsla2023-02-01
誰跟你澱粉? 我開的可是燃油車 還很耗油那種
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-29
家裡兩台車一台油耗9.X KM/L一台6.X KM/L
講不贏就給人亂扣帽子了,我有講過固態電池嗎
Tom avatarTom2023-02-01
我天天開電車 過去一個月根本沒花時間在充電上面耶
充電要花好幾小時?
Ida avatarIda2023-01-29
電車還不是研發一百多年了現在才商業化?拿了一堆
補助還是突破不了電池在材料、車重、充電速度、製
造回收污染的瓶頸所以普及有所困難,然後你去嫌研
發時間不到一半的氫車研發慢XD任何科技都有概念與
未普及化的階段,現在跟你在這邊浪費時間也沒有意
Yedda avatarYedda2023-02-01
義,終究還是需要未來實證的,就看上述核能製氫設
施能否成功運轉普及為基點論對錯好了
Agnes avatarAgnes2023-01-29
所以100年前有人吹電車我也會笑他
不過我那時還沒出生就是了 沒辦法笑
Jack avatarJack2023-02-01
我也覺得浪費時間沒意義 你先買一台氫氣車來開再
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-01-29
那你以後最好先買到固態電池再來吹電車
Jacob avatarJacob2023-02-01
不用跟整天掛在C_chat的浪費時間啦 估計這位拓海粉
應該沒車只有滿嘴理論
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-01-29
他沒有理論阿,理論要數字。看他ID還以為是內燃狂粉
Odelette avatarOdelette2023-02-01
我又沒吹過固態電池….?
Ivy avatarIvy2023-01-29
而且我說過電車不需要吹 我天天開
Elvira avatarElvira2023-02-01
你要說氫氣車有什麼新技術和突破我沒意見 但你每
次吹的方法 都是找電車來鞭 電車是有不成熟的地
方還有進步空間沒錯 但目前至少是成功商業化可以
天天開
Frederica avatarFrederica2023-01-29
沒錯 講別人缺點的時候結果自己問題更多就讓人好笑
講電動車普及化有困難,結果氫動力車年產量低到笑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-01
攻擊電動車充電久是問題 結果充電站密度越來越高
然後加氫站密度低到一個不行
Una avatarUna2023-01-29
而且他最愛講toyota持續研發氫氣車 但toyota在電
車的研發經費高得多 而且還說lexus會變純電品牌…
Zora avatarZora2023-02-01
人家根本沒說他錯了 這是曲解其意思
Carol avatarCarol2023-01-29
正解。看看豐田電動車的慘況。換人負責
James avatarJames2023-02-01
我每次點開氫車新聞都會看到澱粉比誰都快的在底下
悲觀氫車繼續電車好棒棒當然會提到電車,像這篇就
Charlotte avatarCharlotte2023-01-29
是最佳例子
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-01
然後你電車花了比氫車都好幾倍的時間才達到現在你
說的這「普及化」,還問題更多,電池相關瓶頸就不
是問題了是吧?我可不是講什麼氫車在短時間內可以
普及,而是覺得電車現在才佔了一小點市佔就覺得自
己站穩了是未來然後攻擊其他燃料根本龜笑鱉沒尾
Bethany avatarBethany2023-01-29
就像花了一大堆時間才終於小學畢業的學生去笑嬰兒
剛會走路一樣
Audriana avatarAudriana2023-02-01
換湯不換藥 換賽車迷來領導根本搞錯重點
Aaliyah avatarAaliyah2023-01-29
然後興登堡跟氫車關係雖然不大,但也比電車年輕= =
三大主要市場推電車幾十年各種優惠輔助盡出還是頂
多到五分之一還不叫普及困難笑死,電車不管用什麼
電池也只是技術的研發,本體還是電車啊,而且還在
同樣的地方卡住勒
Frederica avatarFrederica2023-02-01
好了啦 章男都下台了還要捧 他下台就是電車失敗被董
事會開幹啊
Jack avatarJack2023-01-29
唉一直說的好像氫能是死胡同結果越來越多國家或企
業加注氫能源大餅,你最懂你最棒你知曉未來天下大
Franklin avatarFranklin2023-02-01
小事比他們都厲害,讚喔
Carol avatarCarol2023-01-29
還被董事會開幹,被開幹還能當主席喔笑死,還不是
前會長決定退休章男才去填補他的缺並把位子留給他
的子弟兵
Lydia avatarLydia2023-02-01
嗯 所以他說你不講數據還是真的 請問各家廠商加注
電車的經費和氫氣車的經費誰高?
Harry avatarHarry2023-01-29
天天在開的技術被你說卡住 一台都買不到的你說得
多有前景
Kama avatarKama2023-02-01
千禧年前後電車又開始要起頭的時候經費也比油車少
很多,啊研發初期還沒到建設期的時候當然花的比較
少啊
Rae avatarRae2023-01-29
toyota連2030 2035要造幾台電車都有預測和規劃 痾
你氫氣車的數據是什麼
所以千禧年吹電車也會被笑 懂嗎
Sandy avatarSandy2023-02-01
所以你天天開到的電車已經是可以在十分鐘內充滿電
、使用新材料製造解決了價格問題的黑科技電車是吧
Sarah avatarSarah2023-01-29
不是耶 但是可以天天開 足夠應付日常生活
Frederic avatarFrederic2023-02-01
而且有錢就買得到
Heather avatarHeather2023-01-29
被笑的依據是什麼,因為起步早晚嗎?還是普及率?
Dinah avatarDinah2023-02-01
那電車被油車笑時千萬不能回嘴哈
Candice avatarCandice2023-01-29
你說的那些 我都沒說過 你自己想像的嗎?
2000年時誰在吹電車你貼給我看啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-01
如果有這個討論我保證他會被笑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-29
不要說2000年啦 2010年就好了
Ursula avatarUrsula2023-02-01
現在也一樣會被笑啊,所以才說現在講一堆沒有意義
,因為不管是氫車還是電車都還是需要未來去印證其
技術有無突破或普及率能否達到理想
Xanthe avatarXanthe2023-01-29
跟氫教徒章男粉認真小心他抱著氫桶上你家傳教喔
Frederica avatarFrederica2023-02-01
不用,你不要開電車撞我家自燃就好了ㄏㄏ
Victoria avatarVictoria2023-01-29
豐田做電車跟氫車的態度都很明顯,就是我們有在做
George avatarGeorge2023-02-01
喔但推廣氫車普及化這事我們可是不賭的喔,他們內
心還是在期待純油跟油電逐漸被關閉的大門可以重新
打開,直到親眼看到整個門被鎖起來之前都不會放棄
Charlie avatarCharlie2023-01-29
跟電車比起來氫車技術本來就是嬰兒階段啊,你電車
十九世紀中期就有比內燃機還早,氫車呢?上世紀七
十年代才剛開始起步,現在也只是卡在核廠製氫設備
還沒開始建設與儲氫罐技術的優化而已,就被你說成
死胡同了?算了吧,如果真是死胡同這東西你現在也
看不到了,就是有發展普及的潛能現在各國才加注投
資的啊,信者恆信,你覺得你比各國或企業聰明就繼
續這麼認為吧
Yedda avatarYedda2023-02-01
順帶一提其實我不在乎是氫、乙醇還是碳中和燃料,
只要是內燃機就好了
Olive avatarOlive2023-01-29
各國企業都知道電>氫
Bennie avatarBennie2023-02-01
沒有什麼大於,只有短期發展跟長期發展目標的差別
Joe avatarJoe2023-01-29
豐田氫動力車做輸現代 電動車也做輸現代
Caitlin avatarCaitlin2023-02-01
不是章男做的他可是不承認的喔
Adele avatarAdele2023-01-29
電車從19世紀開始萌芽然後你看章男做出了啥鬼東西
Brianna avatarBrianna2023-02-01
整串看下來 氫粉真的比電粉還會吹
Agnes avatarAgnes2023-01-29
不過日本的能源公司已經開始佈局製氫了
Joe avatarJoe2023-02-01
人家章男不是高升嗎,怎麼講的好像是下台負責?
Adele avatarAdele2023-01-29
@madeinheaven, 賣輸跟做輸是不同的事情。
Emily avatarEmily2023-02-01
日本的企業很會配合政府政策指導做事 只是也很常
因此把自己搞得很慘
Emma avatarEmma2023-01-29
跟政府反著做會死更慘
Joseph avatarJoseph2023-02-01
電車產業果然是大勢所趨啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-01-29
氫內燃比FCEV更爛 沒有動能回收 效率極差
Delia avatarDelia2023-02-01
懶得訂閱看文章 但你截的這段跟你的結論也差太多吧
Jacky avatarJacky2023-01-29
看完這篇推文,氫能源車就是笑話
Necoo avatarNecoo2023-02-01
這段看起來反而是沒有積極發展新能源車 而不是承認
氫能源車是失敗投資吧?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-29
不過我也不喜歡車子這麼多數位化的東西 可惜被潮流
淹沒~
Joseph avatarJoseph2023-02-01
我愛油電 兩邊我都可以講