TOYOTA bZ4X 顧客關懷活動 - Toyota

Table of Contents


電動車能源效率標示核發月資料
https://reurl.cc/A7mqWY

能源局有給NEDC和WLTP測試標準,看車廠(代理商)選用哪種方法

https://i.imgur.com/dnjxgqi.jpg
https://i.imgur.com/cSFR5JS.jpg
https://i.imgur.com/OfnJvx0.jpg
https://i.imgur.com/WRoikyn.jpg
https://i.imgur.com/7KPR5CW.jpg

廠牌後面沒有括號(註一)就是用NEDC行車型態

其實除了Tesla和BMW兩家,絕大多數廠牌都用NEDC

有趣的是居然有HONDA e和Pugeot e2008

反而找不到EV6數據(EV6 Air LR國外WLTP標528,台灣官網標560也很神奇)



然後有人眼尖一點會覺得BMW iX測試結果怎麼跟官網數字兜不攏

能源局測試:xDrive40續航334、xDrive50續航501
https://i.imgur.com/hqmb2tx.jpg

官網標示:xDrive40續航425、xDrive50續航630
https://i.imgur.com/HZRYtoq.jpg
https://i.imgur.com/ufk38lh.jpg

兩者差了100公里,是不是廣告不實?

當然也不是啊XD

因為2月iX又用電動小貨車、小客貨兩用車及小客車做測試 (注意參考車重變化)
https://i.imgur.com/mhdwj6m.jpg

至於參考車重計算方式,這裡有簡單說明
https://auto.itri.org.tw/energy_efficiency_desc.aspx
https://i.imgur.com/8vNI92f.jpg

但我還是不懂為啥iX用小貨車算法,參考車重可以少100多公斤就是了




※ 引述《alex0203cool (Alex)》之銘言:
: ※ 引述《Melofans (阿承)》之銘言:
: : 目前看起來小施的動態講到的跟原廠的不太一樣欸…?
: : https://i.imgur.com/eysTtqd.jpg
: : 而且好像早在4月就已經有車禍的影片,看起來輪胎也不見了耶
: : https://youtu.be/v5MVjk5pKPk
: 有些人在爭論bZ4X"廣告不實"告得成告不成
: 首先要確定"廣告不實"這四個字是不是事實
: https://youtu.be/xNUF5KxRfQ0?t=25 這是碩果僅存的官方廣告
: 25秒處截圖 https://i.imgur.com/nlajbI7.jpg 下方說依據NEDC 實驗室數據
: 官網也說這是NEDC 也要參閱經濟部能源局資料 https://i.imgur.com/drNUfBR.jpg
: 這是能源局5月核發的資料 https://i.imgur.com/dTwMLsw.jpg
: 我不是河粉河黑 我只是嘲笑bZ4X的其中一員
: 用NEDC來吹的確是很醜的行為 但要說他不實/誤導 好像也不太成立
: 不論油車電車 耗能本就因人而異
: 倒不如藉由這則實例 從政策面建立標準規範
: 看要WLTP或最嚴格的EPA都好 統一里程標示 也免去大家在那查來查去

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-23
同意錢大,做行銷的當然會選擇好看的測試法來讓數
據漂亮,你只能說有道德瑕疵但真的要告廣告不實根
本不可能,免責條款都寫好了
Ursula avatarUrsula2022-06-26
Yedda avatarYedda2022-06-23
有差嗎?反正看不出後車在哪個車道
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-26
能源局能允許兩種標準也是很蠢
Ula avatarUla2022-06-23
上一篇的那個ucar影片有提到為啥bz4x會差比較多了
懷疑是藏電的比率比較高
Olive avatarOlive2022-06-26
測試的里程都是用部分去乘以電池大小換算出來的
若是藏電愈多 實際開起來就會跟測試差愈遠
Rosalind avatarRosalind2022-06-23
跟隔壁電動機車一樣 只是錢比較多會被告
Linda avatarLinda2022-06-26
用小貨車測試應該是為了拆後排椅子吧
Hedda avatarHedda2022-06-23
ucar之後拿到車 會測開到完全不能動 看看藏多少
William avatarWilliam2022-06-26
應該就跟油車油燈亮或是剩餘里程為0的時候還能繼續
開是一樣意思吧 就沒聽過有人說油車藏油...
Doris avatarDoris2022-06-23
用壓縮實用里程來提升電池壽命 是不是好設計就看
個人怎麼選..
Michael avatarMichael2022-06-26
好了啦,不像T牌縮水成不到400,再吵只是更難看而已
,嘻嘻
Sandy avatarSandy2022-06-23
i4 626比廣告的590還遠了
Ursula avatarUrsula2022-06-26
不一樣哦 因為油箱沒有剩餘油量多少對車比較好的
問題 電車有
Irma avatarIrma2022-06-23
而且油車也沒人討論一台車可以跑幾公里
Mason avatarMason2022-06-26
我覺得儀錶判斷也是很重要的 接近0就一直跳警示了
除了測試不會有人故意用到乾
Harry avatarHarry2022-06-23
反而我覺得測試開到不會動才是沒什麼用的測試
Callum avatarCallum2022-06-26
算是節目效果而已 並不實用
Brianna avatarBrianna2022-06-23
我是覺得兩車都接受 應該是兩者都要測
而不是廠商可以選
Christine avatarChristine2022-06-26
NEDC WLTP都要測
不然完全無法比較
Agnes avatarAgnes2022-06-23
所以實際實用範圍 應該以儀錶為主
Emily avatarEmily2022-06-26
用100-0來測試續航我覺得是比較合理的
Margaret avatarMargaret2022-06-23
開到乾這件事 比較像是在測電池容量了
Andrew avatarAndrew2022-06-26
結論: 廢物政府不做事 明知缺漏 故意放給財團後門
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-23
Eden avatarEden2022-06-26
https://reurl.cc/NAdrMp 能源局最近一次的公告
Dora avatarDora2022-06-23
寫信去罵能源局啊 問他們為啥還在用NEDC
Puput avatarPuput2022-06-26
因為測過一次就不能測第二次了阿!
Christine avatarChristine2022-06-23
所以 iX 才用客貨車再測一次平反
Christine avatarChristine2022-06-26
bmw 解釋是原本小客車的測試車不是台灣上市車
車比較重, 所以才用客貨再測一次