u5銷售怪象? - 汽車

Table of Contents

看這些一連串的文
就想到之前藍綠都有人在討論的網路言論太自由的亂象
藍綠都有人罵貪污腐敗官商勾結
他們就會覺得
為什麼你可以在網路上這樣不負責任大肆批評
你罵蛆蛆吸血蟲 他會生氣
你罵黑心資進黨 他會生氣
你說垃圾不分藍綠 他會生氣

他們沒辦法不為非作歹
所以他們只能想辦法讓你們不能批評他們
(以上只是比喻 不討論政治)

但是追根究底 為什麼大家罵要酸要批評
你說惡意亂批評的一定有少部分
但是如果已經不是少部份人在罵了
那到底是誰的問題
事實就是裕隆集團對台灣車市環境的 貢獻
大家有目共睹阿
這邊是ptt這邊有很多垃圾資訊
但是也有很多外面政府不敢說媒體不敢報的資訊
有些事情騙得了外面 騙不了這裡
所以有時候你會覺得這邊反指標風向亂 就是知道太多了 什麼都不知道傻傻的過反而開心

我自己覺得啦 會上ptt的人跟一般社群平台比起來 算是很有腦了啦
都是成年人了自己要懂得過濾資訊阿
想看就看 不想看就別看
看到自己氣pupu幹嘛呢





--

All Comments

Faithe avatarFaithe2017-10-27
是不是少部分人還是多數人有統計過嗎?還是憑感覺
Mason avatarMason2017-10-28
前幾篇推文不是有說 整個車版霸凌納牌 這樣算多還是算
Elma avatarElma2017-10-28
原來賣沒有ABS的車,還有人說嚴懂好棒棒喔
Zanna avatarZanna2017-11-02
我覺得除了專版都在霸凌那排XDDD
Ida avatarIda2017-11-03
說實話噓爆也不過一百個人,這樣就算整個車版的意見嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-07
買平板送車,很好啊。
Anonymous avatarAnonymous2017-11-09
會被霸凌不是沒原因的
Caitlin avatarCaitlin2017-11-13
計較人數也沒意思啦 覺得多就多覺得少就少 自己心照吧
Annie avatarAnnie2017-11-18
如果不是拿來當標準當然想怎樣就怎樣阿
Dorothy avatarDorothy2017-11-21
你今天就指名不是少數人罵所以這就是問題,又提不出來
Susan avatarSusan2017-11-25
證明到底誰多到底誰少
那請問你是問題的邏輯是哪來的,自己幻想的嗎?
Jack avatarJack2017-11-26
你還不如直接說我覺得納有問題就是要罵他,比你在扯什麼
多數少數還來的合理一點
Gilbert avatarGilbert2017-11-27
如果是少數 怎麼一堆人會氣pupu成這樣╮(╯▽╰)╭
Franklin avatarFranklin2017-12-02
又來一個言論太自由的屁理由
Ingrid avatarIngrid2017-12-02
而且車版霸凌納牌 這個也是你們那方的人馬說的阿
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-03
我哪方? 又在歸類二分法了嗎
Rae avatarRae2017-12-07
不過其實我是想說啦 其實如果放到八卦應該也差不多XD
Agatha avatarAgatha2017-12-11
反反納 那方 @@?
不是二分法 車版有反納 反反納 我本身是反反反納的那
Leila avatarLeila2017-12-12
Elvira avatarElvira2017-12-13
照你這種邏輯我就不該是反反反反納嘛XDDDDDDD
Liam avatarLiam2017-12-14
因為我只覺得你的論點有問題
Eartha avatarEartha2017-12-15
我確實是沒有數據輔証啦 但是你仔細看其實我句子沒有寫
很死 我有加個如果
Isabella avatarIsabella2017-12-16
重點啦 主要我是想說 如果你覺只是少數酸民 你大可不
必理會 但是如果已經不是少數了 那問題可能就是出在這家
廠牌上了
Hedwig avatarHedwig2017-12-20
裕隆對台灣車市的貢獻就是把台灣車市搞得快跟澳洲一樣了
Liam avatarLiam2017-12-22
保護太久自己又不進取就會失去競爭力,一甲子夠久了
Carol avatarCarol2017-12-26
4樓真無聊. 法規沒限制, 你管人家怎賣? 賣沒ABS的車又怎樣
Carol avatarCarol2017-12-31
鬼邏輯, 那賣機車的都該下十八層地獄囉?
Oliver avatarOliver2018-01-04
公然侮辱罪已經不是網路霸凌等級可以比的了
推錯噓回來