Uber司機「恐攻式酒駕」撞死人認定殺人罪 - 轎車

原文連結：https://reurl.cc/Y62pGD
補充資料連結：https://reurl.cc/WL577y

完整影片：
https://i.imgur.com/97erSN9.jpg
https://youtu.be/8u_Hn8XnZyQ

原文內容：

24歲Uber司機郭俊邑，酒駕追撞3輛機車釀1死2傷，遭北檢形容為「恐攻式酒駕」。

刑事二審高等法院認為郭撞上第1車後，仍繼續狂飆再撞死陳姓女騎士，第2撞有不確定殺
人故意，逆轉一審只認「不能安全駕駛致死罪」判刑8年，改依殺人罪判刑12年6月
創酒駕狂飆撞死人被依殺人行為論刑的首例

民事部分，一審台北地院判郭應賠償死者父母共1168萬餘元。刑、民均可上訴。

https://i.imgur.com/W7asj0R.jpg
北檢起訴指控，2018年9月23日清晨，郭男酒駕上路，以均速106.5公里狂飆，沿途不斷蛇
行並連闖5個紅燈，在台灣科技大學旁先撞第一車，4秒後連撞另2車，造成陳女傷重不治
，酒測值高達1.29毫克，涉嫌殺人等罪。

刑事一審：
北院以北檢未舉證郭男有不確定殺人故意為由，依酒駕致死罪判刑8年。

刑事二審：
高院認定，郭男撞上第1輛機車女騎士時，查無肇事致人死傷的故意，但他眼見第1位騎士
遭撞擊受傷，為逃離現場繼續高速行駛，此時已有「即使再撞擊他人致死，亦在所不惜」
心態，具不確定殺人故意因此撞擊第2車造成陳女死亡，構成殺人罪，接著再撞傷第3名騎
士，屬殺人未遂罪，依此將殺人部分判12年、酒駕判6月、肇事致人傷害逃逸罪判1年2月
，應執行12年6月，可上訴。

補充資料

https://i.imgur.com/dTx5Bsq.jpg
警方調查郭男擔任UBER司機，平時就用肇事的豐田轎車載客，過去曾在信義區當調酒師，
是酒駕累犯。而從臉書上也可看到郭男常跑夜店喝酒玩樂，結交不少好友，不料這次又栽
在酒駕，而且還釀下大禍。

https://i.imgur.com/4q2jGMN.jpg
但事後對方哥哥卻說「弟弟酒量很好，中秋烤肉喝這樣也還好」；甚至連女性親友都護航
郭男嗆聲「他有肖像權，你們（記者）這樣拍對嗎」、「你們可以體諒一下家屬的心情嗎
」

另一方面，當時郭男父親來詢問受害家屬有什麼需求，他們一家人悲痛難耐，僅回答「我
們只想要回疼愛我們的姊姊一條命」，沒想到對方聽完竟態度輕佻地冷笑了好幾聲，讓人
無法理解，「我已經不知道我面對的是什麼樣的肇事者家屬了....」。

心得/說明：(30字以上)
影片不管看幾次，還是會整個火上來
全油門在開，紅綠燈也有跟沒有一樣
是看到路邊警車感覺要盤查才開飆？

結論
即便判殺人罪，12年個人覺得還是太輕
加上還能假釋，出來估計也關不到10年
脫產了繼續爽喝？酒駕修法到底有多難...

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--