UBER與計程車的法規爭議問題 - 汽車

Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-26T16:21

Table of Contents


https://join.gov.tw/idea/detail/e04472d0-2ee2-4863-89b1-256a81f363c4

經洽交通部表示，查Uber已於106年2月中止提供自用車輛客運經營服務，並於同年4月轉
型宣稱與小客車租賃業者合作，媒合業者與消費者提供合法運輸服務，考量本案Uber已遵
照政府「納管、納稅、納保」原則調適營運模式，目前並無不合法問題，因此本案不進入
附議。

---

以目前來看，Uber無違法 合法經營，就算遊走灰色地帶或是法律邊緣，仍然是合法。
租賃汽車以及代僱駕駛，就已經不是計程車。

---

Uber是一個國際性的電子商務，一個比台灣大車隊規模大上千倍的怪獸，等它IPO上市，
以及陸續併購，在各國合法率越來越高時，遲早在全世界大部份國家的佔有率都是龍頭。

站穩全世界後，要在台灣成立一個計程車車隊，全部駕駛有職業駕照跟計程車職照，
車裡面照跳錶，但收費照Uber叫車時跳出的費率計收，若叫車的費率大於跳錶費率，則修
正金額會跳錶費率，若真的要客製跟你玩在地合法，我相信Uber絕對有這個實力。

Google、Youtube、Facebook、Netflix、Amazon、Shoppe、Uber，這些國際性的電商來台
賺錢，目前對跨境電商抽取營業稅5%，並開始要開立統一發票。

---

觀光客愛用Uber，如果台灣傳統的運輸業做得夠好，一些觀光指南就要去指導使用台灣
當地的叫車APP，如果這些APP沒有全球語言，基本上對觀光而言都是不及格。

國人對於計程車跟Uber，整體評價還是Uber領先許多，透明計費、定位派車都是個趨勢，
政府在Uber進註這幾年間也不促使使用電子商務讓台灣運輸業進步，台灣大車隊APP，
與其他國家叫車軟體相比，肯定是不及格的。

---

Uber 稅貢獻多、收費透明便宜、國人支持度高，已從輔導成合法又要修法成不合法。

說句公道話，要是Uber合作的租賃車駕駛數比計程車駕駛數多，就不會有這問題了：）



--
Tags: 汽車

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2019-03-31T04:26
DPP往往就做出錯誤的評估，比方說9合1同婚，或許大選之
後他們才會認識到討厭計程車的>>>計程車
Cara avatar
By Cara
at 2019-03-31T13:43
我會一直跳出來支援Uber，是看到一堆計程車抗議就修法
那之後是不是10萬人上街頭，20萬人上街頭就要修法一下
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-04-01T02:05
這10-20萬人還要先認一下是不是自己人，是自己人就要
努力修一下，不是自己人就當做沒事
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-02T19:37
看到拿辛苦賺錢繳的稅補貼35萬給小黃換車就不爽，家裡還在
開十幾年老車照樣被抽稅做義工，憑甚麼這些沒任何貢獻甚至
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-03T23:44
危害群眾的人可以坐享各種補助，沒有任何篩選機制大灑幣居
心何在
Isla avatar
By Isla
at 2019-04-04T09:07
我繼續坐uber，便宜又方便
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-06T13:43
合法個屁
Joe avatar
By Joe
at 2019-04-07T18:31
樓上，你只能坐到4/26日前。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-10T03:18
本來就合法，不然交通部幹嘛特別修法弄Uber
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-13T02:41
交通部修行政命令 違反公路法34-5
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-14T11:56
垃圾小黃司機只會說別人不合法, 證據都拿不出來
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-16T16:09
法規不是行政單位能修改 一點法律常識都沒有
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-19T04:48
拿出來你們也是裝瞎 繼續說合法
Edith avatar
By Edith
at 2019-04-19T16:40
租賃車代僱駕駛是可以，只是租車人是乘客
乘客要認知自己是租車人，這不代表違法呀
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-20T07:29
請不要把 租賃+代駕 與 計程車劃上等號
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-04-23T10:51
可以？法律給你說就好了啊 強詞奪理
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-04-26T13:11
法律規定“自行使用” 行政命令牴觸法規是無效
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-29T00:40
笑我大牙 租賃契約效力大過公路法？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-01T10:22
你講的也不是自行使用 是代為駕駛
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-04T12:09
當然違法 自行使用 意思是你自己使用 擴大解釋成 找人駕駛
即違法
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-05-06T11:39
明文規定就是只租你車自己用ok?
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-06T23:26
只會提公路法34-5 自行使用，上面的使用沒清楚寫是駕駛
要是是駕駛，那沒駕照連租車都不能租
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-07T07:37
所以改成1小時以上 交通部也認為uber違反規定才改
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-10T08:54
uber 還是去跑多元才有路走啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-15T05:39
我就是認為“自行使用” 不得代顧駕駛 怎麼樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-15T16:26
反正法律位階高於行政命令
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-20T06:57
你只會認為，依據在哪？
你認為自行使用不得代僱，你代表公路局還是交通部？
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-22T02:30
多元只是不能去實體排班攬客 其他根本沒差
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-24T07:10
我認為 違法 就跟 uber 認為 合法 是一樣的
Irma avatar
By Irma
at 2019-05-26T02:20
我是不代表 任何行政單位啦 但是 自行使用 就是 自己用
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-28T21:12
巡迴攬客就是路招客人不能接 只能接叫車
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-02T20:02
因為uber 才改 就是不認定uber 的模式
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-04T04:55
多元就是給uber 走 不要就是被弄掉
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-04T23:16
看某D跳針好笑
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-07T13:31
可憐dd
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-06-08T19:53
好吧 那就只好跟uber 說bye bye
Annie avatar
By Annie
at 2019-06-12T22:05
交通部只是行政單位不能修法 只能修行政命令
George avatar
By George
at 2019-06-17T06:57
以租賃車行計程車業務 uber 違法無誤
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-20T22:34
租賃車需自行租車 不是靠電子派遣單
George avatar
By George
at 2019-06-24T13:10
敗訴uber 是因為主管機關是台北市政府 應由該機關開罰
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-28T19:30
敗訴不代表uber合法
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-06-30T14:49
domago剛剛在別篇也跟我討論一樣的話題，最後還是要
說他們有交通部罩所以不怕，Uber合法已經是事實都快
兩年了，還有人出來說違法，論到最後還是要靠政府，
小黃能不能別靠別人幫阿，蔡總統在通過購車補助的時
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-30T15:54
候都直接說知道小黃司機很多人都很困難，所以才會盡
量幫忙。那其他人難道不困難嗎？我們工作到三更半夜
想要坐車回家，還得冒險搭小黃！
Michael avatar
By Michael
at 2019-07-04T06:09
不合法啊 租賃車都要被修一小時 就是針對uber
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-07T12:41
你uber 找不到合作對象要檢討自己營運模式吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-07-08T20:31
你講的不就是小黃要靠別人幫的鐵證，禁不起自由市場
的競爭
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-07-10T06:56
小黃拿了一堆補助還無法跟別人競爭，自己才需要檢討
啊！
Isla avatar
By Isla
at 2019-07-12T09:40
削價競爭還敢嘴?uber少了浮動運價看你撐能多久
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-07-14T04:14
看某d再看看路上小黃司機 根本一個樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-07-16T02:02
笑死了 連文字都不會看只會在地上哭鬧，現在修法還沒過
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-07-19T18:51
喔，你看DPP有沒有種讓他過 另外看你這種水準喔，我就覺
得計程車司機差不多領領最低工資可以了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-07-24T13:27
本質上就是社會寄生蟲阿，吃各種補貼又幾乎沒有實質貢獻
反而產生大量外部成本
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-25T01:26
違法要被幹掉還笑得出來 不過最多申請解釋而已 到時候連代
僱都拿掉 看是誰笑囉
Tom avatar
By Tom
at 2019-07-27T23:55
怎麼會覺得是uber銷價競爭，不是小黃價格太高？台灣
大車隊ROE比金控獲利王富邦金還高耶，不要賺這麼多就
可以便宜一點了阿！
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-01T08:42
坐不到便宜的uber 哭鬧是你們吧
Puput avatar
By Puput
at 2019-08-01T10:45
計程車運價是政府公告實行 跟違法uber喊價是不同的
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-08-01T21:01
@某D,大家在討論合不合理，你只是一直重複民進黨罩你
。
David avatar
By David
at 2019-08-04T08:05
說車站小黃喊價 自己跑去坐喊價uber 丟臉
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-08-08T18:41
便宜就合理嘛 都給你們說就好啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-08-12T23:12
喔喔~這是小黃怕了公平競爭吧,拿了全民補貼這麼多還
要收比別人貴,難看啦！
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-13T04:03
加成uber 比小黃還貴 誰難看啊
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-08-16T09:04
公會要不要硬起來少賺一點，訂個低價造福全民啊，然
後把Uber趕出台灣，不要靠政府,這樣全民才看得起小黃
啊~
Connor avatar
By Connor
at 2019-08-19T01:19
貴的時候我們就搭捷運了啊，便宜的時候搭Uber,理性的
抉擇，沒有任何時候會想要搭小黃就是了
Megan avatar
By Megan
at 2019-08-20T00:10
你老闆也希望給你薪水少一點 造福公司 明天記得叫老闆幫你
減薪喔
Olga avatar
By Olga
at 2019-08-22T05:08
Uber價格乘坐之前就知道了，要不要坐是個人選擇，不
像是小黃，會遇到什麼事情都不知道呢
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-08-25T12:30
坐捷運才不會來坐車啦 講什麼外行話
Zora avatar
By Zora
at 2019-08-30T00:57
老闆降低我薪水只會造福公司啦，不會造福全民，計程
車補貼拿這麼多，全民看不下去啦
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-09-03T05:08
你要自己去問老闆 怎麼給你薪水都不夠坐車
Joe avatar
By Joe
at 2019-09-05T18:33
我就是那個坐捷運又坐車的一般民眾啊，我是不像計程
車司機一樣在業內擔任既得利益者啦
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-09-07T19:14
政府保障合法工作者 違法當然要處理掉
Jack avatar
By Jack
at 2019-09-09T07:41
我的薪資是有比台灣中位數高一些啦,所以有50%以上的
人都跟我一樣搭不起捏
阿交通部還不趕快舉證說Uber違法事證，現在就已經違
Una avatar
By Una
at 2019-09-13T04:13
法了幹嘛要修法呢
政府是保證選票啦，不是每個人都這麼傻的
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-09-16T03:43
你又不代表全部
已經再改了 不要急內
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-20T11:48
阿不就是發現Uber沒違法,小黃又打不贏，趕快拜託佳龍
大大修法弄Uber，小英總統補貼買新車
Madame avatar
By Madame
at 2019-09-21T16:33
違法啊 只是你們不接受 租賃車本來就不是計程車
William avatar
By William
at 2019-09-23T01:22
再辯也是要改 沒用啦
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-09-24T03:13
租賃車就是租賃車，沒有人想要變計程車，你又說不出
來哪裡違法，上面自己貼的法條被打的滿臉都是，只會
Kama avatar
By Kama
at 2019-09-26T02:28
跳針說違法，已經進入迴圈了啊！
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-09-29T10:31
老話一句，已經違法幹嘛修法？
Linda avatar
By Linda
at 2019-09-30T00:06
不是修法 是改行政命令 讓你們沒搞頭
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-10-04T04:32
我說 自行使用 絕對站得住腳
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-08T17:31
行政命令牴觸就是無效 可以申請解釋把代僱拿掉
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-10T20:18
https://goo.gl/D2VoEy 法規查詢有牴觸疑慮
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-15T00:22
這篇裡面法務部又沒說有牴觸，只說有沒有牴觸由交通
部審酌之，交通部要硬幹就自己扛的概念啊，清清楚楚
的寫在解釋的第四點裡面。
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-15T16:06
交通部覺得沒有牴觸，只好修法啦~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-16T22:23
交通部2019/2/21關於103-1的一篇短短新聞稿就提到Ub
er四次，難道不是針對Uber修法嗎？新聞稿裡面沒有其
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-10-20T20:23
他營利事業的名稱耶！
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-23T12:32
隔一天來看還在跳針，小黃嘴臉真難看~哈哈
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-25T21:22
交通部也認為非法營運啦 bye bye uber
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-30T14:18
幫補血
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-31T05:50
交通部發現沒有違法，只好修法弄Uber啦~

台灣強制規定前擋透光率會發生什麼事？

Jake avatar
By Jake
at 2019-03-26T16:19
※ 引述《simon87410 ()》之銘言： : 各位視力2.0的巨巨們晚安 我是騎勁豪前擋貼70%的屎門 : 如果今天台灣採用日本規定前擋風玻璃透光率的方式 : 前擋及B柱前方的車窗 透光率需達70%以上 B柱後則沒限制 : 這樣會發生什麼什麼事呢？ : 跟據小妹我的金魚腦 有想到以下幾點言論 : 1. ...

UBER與計程車的法規爭議問題

Liam avatar
By Liam
at 2019-03-26T15:47
部分恕刪 : 1.UBER的本質是甚麼? 以本質來說沒錯 但是因就台灣法律來說合法後就不是共享 因符合台灣法律後 共享改為較有效率 你在近日有看到uber跟你說共享嗎? 連乘客要去那都不知道 是要共享什麼? : 但，問題也就出在這裡，這也是最多人會產生誤解的地方，也就是我們其實應該把UBER的 : 「平台」 ...

網傳SCANIA收購聯合卡車建立中國卡車生產線？

Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-26T15:11
網傳SCANIA收購聯合卡車建立中國生產線？ http://www.cvn.com.tw/cgi-bin/news.cgi?b903000910001 儘管在亞洲多國都有不錯的市場表現，即使採用整車進口方式銷售，在中國商業車壇，瑞 典SCANIA品牌也都有一定的市場佔有率，不過眼見包括VOLVO卡客車於當 ...

昨天傍晚的中壢段國1北上

Olive avatar
By Olive
at 2019-03-26T14:53
有沒有人知道那段外線車道到底是在修什麼東西啊？ 原本以為是車禍 結果看到電子看版寫60K搶修 從幼獅上去到平鎮系統開始塞 花了40分鐘才到中壢工業區… 難得的是看到北上五楊高架也跟著塞… - ...

台灣用車環境跟美國比較

Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-26T14:51
常常在台灣聽到有些車廠或者是業務都會說 台灣行車環境極端所以車子容易壞 不外乎是台灣天氣熱常常下雨 開車常常塞車走走停停未能完全掌握 可是本魯來美國加州出差 發現下雪的季節，溫度不但超冷還會有雪壓著車子 不清車子還會壞掉，為了溶雪地上會灑鹽 車子開久了底盤側門非常容易生鏽 板金久了都沒有光澤 因為人工貴所 ...