休旅車

VC-Turbo真的省油又有力嗎? - 休旅車

Sandy avatarSandy · 2019-09-19

Table of Contents

最近家裡有規劃要換車，目前是看上200萬上下的休旅車
自己一直有在關注新的QX50，我爸看了之後也覺得這顆新引擎還不錯
我也做了一些功課跟同級車比較一下動力數據：

QX50: 1997cc/268hp/38.7kgm

Q5 45TFSI: 1984cc/252hp/37.7kgm

X3 xDrive30i: 1998cc/252hp/35.7kgm

NX300: 1998cc/238hp/35.7kgm

GLC250: 1991cc/211hp/35.7kgm

同樣是2.0的休旅車，QX50的馬力跟扭力都最大
再來看油耗數據(單位km/l)

市區油耗：Q5 (10.16)>NX (9.85)>GLC (9.83)>X3 (9.77)>QX50 (9.73)
高速油耗：NX (14.8)>Q5 (14.56)>GLC (14.26)>QX50 (12.98)>X3 (12.87)
平均油耗: Q5 (12.6)>NX (12.5)>GLC (12.2)>QX50 (11.6)>X3 (11.5)

油耗來看市區除了Q5之外，其他都在9點多，高速油耗NX很猛快15
平均油耗其實最差的X3跟Q5只差1.1而以，五台車高速油耗差比較多
平均下來其實都差不多，不像馬力差距這麼大

想知道QX50這顆引擎在油耗跟同級車差不多省油，馬力數據卻大不少
開起來也真的這麼有感嗎?

--
休旅車

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2019-09-22
去試駕吧 油耗別想的太美好 基本上I牌車本來就不是
Ursula avatarUrsula2019-09-23
主打省油 可變壓縮引擎雖然號稱能夠節能但感受比較
明顯的還是動力輸出 加速上蠻有感的 而且他加速時引
擎聲和一般引擎聲不太一樣 有點電動馬達的聲音
Quanna avatarQuanna2019-09-27
順帶一提 QX50 內裝 不太行啊 ，雖然有比旗下其他車
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-30
款好一點，但跟他牌比起來還是弱很多
Zora avatarZora2019-10-01
省油沒有 有力有 但是配CVT所以也不太有力
Una avatarUna2019-10-02
我追的youtuber Scottie Kilmmer, 稱日產是日皮法國
骨的車，耐戰度不比雙田
Eartha avatarEartha2019-10-07
NX300 4驅油耗 8.65 13.52 11.2
Charlotte avatarCharlotte2019-10-11
NX跟X3數據差不多,可是體感差很多...不知道是NX多
報還是X3少報?
Puput avatarPuput2019-10-13
當初沒選qx50，主要卡在CVT/油箱不在右邊/沒有車道
維持/折舊率高/後勤妥善問號。
John avatarJohn2019-10-15
不過qx的空間算最大的
Ingrid avatarIngrid2019-10-16
渦輪配cvt 好心酸
Erin avatarErin2019-10-19
應該也要比一下最大扭力的轉速區間，1.5K和3K釋放差
Donna avatarDonna2019-10-19
距就很大
Zenobia avatarZenobia2019-10-22
200萬上下 X3 30i/Q5/GLC250都離太遠了！
Yedda avatarYedda2019-10-27
200內 就 qx50 nx300 x1
Valerie avatarValerie2019-10-28
上次國道被G37s渾厚的聲音嚇到
Valerie avatarValerie2019-10-30
這台車如果不是裕隆集團在賣應該會好很多
Belly avatarBelly2019-11-02
省油跟有力很難並存，頂多是相對省。現行市售的CVT
Lily avatarLily2019-11-06
很難跟真正性能匹配。
Mary avatarMary2019-11-09
我只推X3 Q5
Belly avatarBelly2019-11-10
cvt動力要打6折
Rosalind avatarRosalind2019-11-14
wrx馬力更大啊，配cvt就沒用了
跑輸elantra sport
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-17
cvt只適合150匹以下na車
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-19
像lancer altis這種
用來取代四速自排的低階產品
Sandy avatarSandy2019-11-21
渦輪還是8at或dct適合
Ophelia avatarOphelia2019-11-25
cvt用來拖高車重休旅，蠻抖
Linda avatarLinda2019-11-27
QX50 0-100實測不是6秒多？
Elvira avatarElvira2019-11-29
然後台灣WRX配cvt馬力跟QX50一樣大
Irma avatarIrma2019-12-01
Q5還有跨卓誒
Anonymous avatarAnonymous2019-12-02
怎麼還是一堆人以為CVT慢啊。。。0 100明明就很快
Kyle avatarKyle2019-12-06
因為WRX配CVT實測8秒多阿 所以覺得所有CVT就是慢
Mary avatarMary2019-12-09
八秒多跟camry2.5一樣快了
Jake avatarJake2019-12-12
cvt比5at還差
Ula avatarUla2019-12-13
痾..我的WRX原廠未改時怎麼跑出7秒...
Noah avatarNoah2019-12-14
鋼帶可靠度……
wrx cvt已經公認零百輸elantra啦
Andy avatarAndy2019-12-17
真假 wrx輸elantra 情何以堪
Emma avatarEmma2019-12-18
台中某些改裝店家還滿常遇到levorg跟wrx的
那還不如買gti
Olga avatarOlga2019-12-20
舊款QX50才好 3.7V6+7速自排
Noah avatarNoah2019-12-25
舊款QX50只有那顆引擎好 其他外觀什麼的真的輸慘
Erin avatarErin2019-12-28
QX50 那顆扭力要 5600 轉才有
Cara avatarCara2019-12-30
NX300 那顆 1650 轉扭力就到頂了
Hedda avatarHedda2019-12-31
純推X3 Q5
Elma avatarElma2020-01-03
看www.automobile-catalog.com加速還不錯，但不省油
Odelette avatarOdelette2020-01-05
雖然不太欣賞Scott Kilmer...不過滿認同他說這種新
Hedda avatarHedda2020-01-06
技術需要時間考驗，尤其這麼多部件都會移動的新引
擎》《
Liam avatarLiam2020-01-07
NX300應該是Lexus變速箱調教問題比較多
Hazel avatarHazel2020-01-10
影響油耗的因素太多 這樣比是不準的
Sandy avatarSandy2020-01-11
同一台車 兩種引擎 才比較能比
有比自己上一代好就是好了
Agnes avatarAgnes2020-01-14
這邊數據最好的Q5 把Q5引擎裝在QX50上面 會變好還是
變壞 根本說不準
反過來也一樣
Regina avatarRegina2020-01-16
CVT 適合順順開。喜大腳貼背感者不推。
Joseph avatarJoseph2020-01-16
買渦輪搭CVT真的有點可惜
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-16
其實這顆引擎搭配CVT是有道理的，因為這顆引擎是可
變壓縮比，需要動力的時候可以拉轉速榨馬力，如果是
固定齒比的變速箱反而不好配合，只是操駕感覺上太平
Eden avatarEden2020-01-17
順沒那麼熱血罷了
Rosalind avatarRosalind2020-01-21
搭CVT就直接剔除了，除非時不時喜歡大腳拉轉4-5000
轉，不然CVT低轉軟到不行…
Susan avatarSusan2020-01-21
你可以想像用力踩油門，固定齒輪比的變速箱降檔拉轉
速，這工作從變速箱分擔給vc turbo引擎切換壓縮比完
成，也因此這引擎調教時不用硬把扭力區間調到低轉速
域，調到中高速域能有更多的動力，低速域也有更好的
使用效率
Emily avatarEmily2020-01-21
留言有幾個真的去試駕過呢？
Mary avatarMary2020-01-25
我是車主，這台很有力，拖著重重的休旅車還有那種
加速力道蠻有趣的，省油不能跟主打省油的車型來比
，vc turbo配合省油的右腳是能比傳統節能一些
Zora avatarZora2020-01-28
不過非豐田集團的高妥善，所以有一些很小的毛病
Isla avatarIsla2020-01-31
subaru跟audi的cvt都能有至少30Nm的水準