汽車

YT影片窮奢極欲-為何台灣道路這麼危險 - 汽車

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2023-05-04

Table of Contents

考慮一個最簡單的交通模型，所有人都不煞車也不轉彎避讓，一路豬突猛進

這個狀況下，發生碰撞的頻率研究統計力學的物理學家已經算好了

會跟三個參數成正比，也就是車輛的密度、車輛的速度以及車輛的大小

由於受人的體型、道路寬度與反應時間的限制，車速跟車寬在世界各地都差不多

可知在其他條件相同的前提下，影響道路交通安全最大的因素是車輛密度

考慮到台灣的車輛密度遠遠超過日本（汽機車合計，大概是日本的2.5倍）

即使在台灣實施與日本一模一樣的交通措施，道路交通事故頻率還是會趨近日本的2.5倍

在這種狀況下，拿日韓的交通數據來跟台灣比較實在沒什麼實質意義

--
汽車

All Comments

Susan avatarSusan2023-05-04
這哪門子垃圾模型？？？
Callum avatarCallum2023-05-09
這篇是我看過這週最認真寫的廢文。邏輯滿分
Mia avatarMia2023-05-04
用這個天才模型 首爾要比台北死更多人耶
Hazel avatarHazel2023-05-09
自己去查一下台灣各個縣市交通死傷情形就知道這篇
文章合不合理了
Doris avatarDoris2023-05-04
你是說事故數量如果少於2.5倍的話就是台灣交通比日
本好的意思嗎
Faithe avatarFaithe2023-05-09
四輪版素質真的越來越沒有下限了 可憐
Jacob avatarJacob2023-05-04
你把停在車庫的車算進密度裡？
Anthony avatarAnthony2023-05-09
你又知道全世界道路寬度都差不多了？
Ophelia avatarOphelia2023-05-04
兩輪仔回家去素質就好了
Isla avatarIsla2023-05-09
聽起來還是比現在少啊
Queena avatarQueena2023-05-04
香港？
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-09
你是不是把人和車當成理想氣體來看待阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-04
就你這前提拿來假設保證被老闆釘在牆上
Susan avatarSusan2023-05-09
凹大濕小帳？
Annie avatarAnnie2023-05-04
腦補
Bennie avatarBennie2023-05-09
你的model只有文字 有數學公式嗎 我想看看
Mary avatarMary2023-05-04
逼唉
Rachel avatarRachel2023-05-09
文組？
Annie avatarAnnie2023-05-04
要講之前論文先拿出來
Wallis avatarWallis2023-05-09
https://youtu.be/Gp9_ATqCXx4
越南沒這個問題
Jessica avatarJessica2023-05-04
樓上一堆在氣什麼不懂 人家拿模型你拿嘴
Bennie avatarBennie2023-05-09
不懂氣什麼？覺得每年死三千人裡面都不會有你的親
朋好友才會無法理解在氣什麼。
Frederic avatarFrederic2023-05-04
這麼爛的模型居然敢拿出來，車版沒有下限耶
Rachel avatarRachel2023-05-09
人民素質先量化再來討論模型，滾
Oscar avatarOscar2023-05-04
文組悲歌
Eartha avatarEartha2023-05-09
你是不是讀到流體力學了？
Ida avatarIda2023-05-04
你真的懂氣體動力論？車子會等速且彈性碰撞？
Carol avatarCarol2023-05-09
可憐
Harry avatarHarry2023-05-04
沒試運行過，結論怎麼來的？你的論點就是消極主義
Zanna avatarZanna2023-05-09
包裝過的瞎掰還是瞎掰
Adele avatarAdele2023-05-04
這版都沒啥拿數據在討論的 講講幹話發廢文沒差吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-09
同意樓上
Tracy avatarTracy2023-05-04
校門口一堆臨停弱智，隨便找都可以在方圓100公尺內
扯什麼交通措施，懶就懶
Belly avatarBelly2023-05-09
所以按照這模型，日本東京都的事故發生率，會是雲林
嘉義的幾倍？