Z4 VS TT VS SLK - 歐洲車

看在原PO ID上有kiwi字樣 我來說一下吧


因為國外車價較低 有錢孩子也多

身邊幾位朋友有06年的TT2.0(非敞篷) 和04年的Z4 3.0 以及SLK230


我這三台都有幸乘坐過的感想

你說的舒適度...這個 三台我都評價一樣 都很舒適

因為我比較沒錢 開的只是日本車....偶而坐到皮椅的歐洲車就先加好多分了

因為歐洲車底盤底子本來就好 又是歐洲組裝 進口皮椅 電熱椅和一堆電子零件

就已一般開平路來說比較起日本車當然舒適很多

但是最重要還是看技術... 只是開小山路看他們殺灣殺的都能感覺到車子在哭泣

(這邊要強調一下 位線不會跑 在好的避震一樣被開的搖搖晃晃的)


動力方面 基本上比不出什麼東西

大家又不是買歐洲車來賽車的 開起來大同小異 我根本感覺不出Z4比較快

(可能是我的車本來就帶T的 又比較常在拉高轉 所以覺得他們的都開的好慢 = =)


最後總體比較一下 你說TT比較擠 這個我能體會

TT的內裝確實是採比較高包覆性的設計 乘坐起來確實覺的空間頗小

其他Z4 SLK就都差不多, 而且這兩款有比較注重副駕便利設計


整合起來 其實買這種車款還是主要看車主對車子的要求

Z4車主 他喜歡敞篷車 覺得軟硬頂都沒差 也覺得BM比較殺 所以買了Z4

他就覺得SLK很像娃娃車 小小一台很醜


SLK車主 他堅持一定要買硬頂的敞篷車

SL350又超過他預算 只能退而求其之買SLK, 至於為什麼不買EOS這就是他個人原因了


TT車主本身就不喜歡軟頂敞篷 然後在加上他對Audi有格外的喜愛度

當然就姑且開TT 然後去改了選配的LED晝行燈燈組一樣每天開的很開心

然後每天說 幹!等我有錢一定要買R8


說到車頂接縫問題...是否會漏水

SLK 跟Z4車主目前為止沒有遇到過開關蓬故障過 代表品質算不錯

而且也沒有漏水跡象 不過Z4的蓬 有被傻逼毛利島民刮破過一次...

回原廠換一次的價位是2000紐幣...大約台幣近5萬元


不過我覺得 或許是因為外國路面比較好的關係 而且天氣較乾燥

比較不容易造成電動敞篷的損壞~


最後結論就是 我們只是平凡人 不是車手

根本沒必要去在乎車子的性能 快或不快...因為你根本發揮不了完全的性能

說難聽一點 就算現在丟一台M3給你開某條山路

你不見得跑得過一台路人飆仔的K6

然後晚上跑高速 測極速 你就祈禱不要遇到300俱樂部的(300Km/h以上的超跑)


快 是沒有極限的!

最主要 請你自己挑一台符合你個性的車子 坐起來覺得舒服 外面看起來自己覺得很正點

開起來覺得不會後悔就好了阿!

當然 也要有覺悟 你的車在怎麼帥 還是有比你更"帥"(貴+稀有)的車

就像我自己的三零 也是改的亂七八糟 大包圍 曬衣架 冷光底盤一堆有的沒的

但是我就覺得我的車比他們的歐洲原裝車帥

隨然每次看到法拉力或林寶堅尼那種boss級的義大利手工車我直接縮掉...


不知道這些對你有沒有幫助....


--
□□□□
■■ ■■ ■■ □■□□
■■■■ ■■■■ ■■■■ □□□□
□■□■ □■□■ □■□■ □□□□
■■■■ ■■■■ ■■■■ □□□□ □ □
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ □□□□ □ □
--
※ 編輯: l99 來自: 202.74.220.39 (12/11 19:14)