「幽靈車」轉4手 車主死亡讓警方陷兩難 - 汽車

Table of Contents

「幽靈車」轉4手 車主死亡讓警方陷兩難

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3247035

[記者王捷/台南報導]葉姓男子買轉了4手卻沒過戶的權利車,但拿車抵債的車主突然死
亡,車牌因此被註銷車牌,警方依道路交通管理條例拖走保管這輛「幽靈車」,葉男想領車
時,他出示正本行照、讓渡書,但警方認為產權有爭議,要求葉男要先提民事所有權訴訟,
等法院判決車主屬於他時才能領車,但葉男不滿,認為打官施少則半年、一年,期間他的損
失誰來負責?讓警方陷入兩難。

這輛「幽靈車」的現在車主是誰?讓警方覺得無解,因為依民法的概念,車主過世後可由親
屬繼承,但是車主死亡後家屬拋棄繼承,那麼這輛車應該屬於國家所有,但是葉男以民法76
1條,動產佔有的概念,認為車主應該是他所有,他依據現行作業規定,提出行照正本、領
車人身分證正本,就可以領車,但警方卻不讓他領。

警方認為,這輛「幽靈車」有設定動產保證,也就是說,以動產保證交易法來看,這輛車所
有權屬於抵債的單位,如果警方在所有權有糾紛的情況下,依據市府立定的要點放車,那麼
就有可能被抵債單位求償國賠,也是一種風險。

但是葉男主張,死者家屬經警察通知也不主張該車所有權,等於是放棄繼承,但警察扣車不
放,未來如果他提出所有權勝訴,警方是否有侵犯憲法保障的人民財產權?他查過資料,警
察局20年前,就有類似案件,台南高分院90上國易字1號,判決警方賠償購買權利車的民眾5
7萬元。

警方指出,葉男提出的國賠案,就是警方依規定放車,結果導致原車主不還車,警方後來被
權利車主提告國賠,最後賠償57萬給權利車車主,當時還是由警員負擔這筆費用,也因為那
次經驗,現在遇到產權有糾紛的車輛警方不敢隨意放車,才要求葉男要先行提出民事所有權
的訴訟,判定所有權。

---------------------------------------------
權利車真的蠻便宜的,請問買權利車,要怎麼避免遇到新聞裡的狀況?

不要違規嗎?還是買了就要自負風險?可以像新聞裡的人主張把車領回嗎?
--

All Comments

Charlie avatarCharlie2020-08-02
敢買這種車的不是業內人士就是被騙吧
Regina avatarRegina2020-08-05
買權利車本來就要自行承擔隨時被拉走的風險,這不是常識?
Quanna avatarQuanna2020-08-09
權利車到底是誰發明的怪東西啦!
法律為何允許這種東西存在
David avatarDavid2020-08-11
權利車是民間用語,法律上又沒這個東西
Lucy avatarLucy2020-08-15
法規只有"有"跟"沒有" 沒有"還不是我的"
Adele avatarAdele2020-08-19
就鑽法律漏洞的東西你問法律允許這種東西存在?
Isabella avatarIsabella2020-08-22
那個國賠57萬的案例看起來真可笑
Robert avatarRobert2020-08-26
員警如果依辦法辦事,不懂為何是員警賠? 要賠也是訂錯誤辦
Valerie avatarValerie2020-08-30
法的人,如果是辦法正確,員警沒依辦法辦,那就真的怪不得人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-02
從報導看是辦法有問題,真的怪怪的
Gary avatarGary2020-09-05
權利車不是只有使用權嗎?
Linda avatarLinda2020-09-10
是你的但又不是你的概念
Gilbert avatarGilbert2020-09-13
其實就二房東賣房的概念,差別在車子是動產會跑,才會有人
因貪而願意買,不能過戶的房子除了地上權屋,誰會買呢?
Callum avatarCallum2020-09-17
更正,地上權屋的屋子部分還是能過戶,地不能過戶
Susan avatarSusan2020-09-17
權利車有些是掛另張牌,跨區域使用要跟不同團體拜碼頭以免
被拖走
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-21
一堆沒錢窮鬼都買n手雙b權利車來裝b。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-22
一堆C300都是
Ophelia avatarOphelia2020-09-24
不主張不等於放棄繼承吧!這男的講話感覺在鑽漏洞。
Victoria avatarVictoria2020-09-27
這人單純不爽沒用到就被扣車吧,不然本來就要有心理
準備權利車隨時可能被銀行派人拖走,這葉男就想成車
被拖了只是拖車的對象是警方,這樣不就好了。說到底
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-29
也是欺負公家單位比較敢大聲啦,如果被銀行拖走他肯
定屁都不敢放一聲
Madame avatarMadame2020-10-03
最簡單就是通知銀行,叫銀行來拖走
Genevieve avatarGenevieve2020-10-07
就算家屬放棄繼承,難道有人敢保證沒有其他債權人會來要?
Xanthe avatarXanthe2020-10-08
動產本來就是以交付拿到所有權,是不動產要登記才拿的
到所有權,只是大家都習慣以去監理站登記才可以拿到所
有權,但是民法上是交付就可以拿到所有權了
Bennie avatarBennie2020-10-10
樓上,動產擔保登記法有規定「非經登記,不得對抗善意第三
William avatarWilliam2020-10-10
人」,車輛是該法所管之動產,優於民法
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-14
動產擔保交易法
Ivy avatarIvy2020-10-17
看來叫銀行發個函,付費委託拖吊場代為保管至權利義務確定
Mary avatarMary2020-10-22
解決就好了.因為銀行可以合法占有抵押品,現在只是委託保
Poppy avatarPoppy2020-10-25
管.不想付錢就銀行拖回自己的停車場鎖起來
Hedda avatarHedda2020-10-28
笑死
Bennie avatarBennie2020-11-01
權利車最大的風險不是車被拖,而是發生事故保險會很複雜
Tom avatarTom2020-11-01
拖走不過損失錢,反而是小事
Emma avatarEmma2020-11-04
凌志NO1的水準
Frederica avatarFrederica2020-11-05
就簡單啊,順道通知債權銀行到場拉車就好了..
車讓被扣人開出保管場門,立刻被銀行攔下拖走...結案