【國道追撞意外】巡航無法偵測靜止車肇 - 汽車

Table of Contents


原文連結:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181127/1474201/
原文內容:
日前發生國道警察車輛遭撞不幸意外,有網友發現肇禍車輛是以安全性著稱的瑞典VOLVO
休旅車款,質疑是主動巡航功能有無法偵測靜止車輛的盲點才發生意外,但VOLVO代理商
今稱該車有其他安全科技輔助,即使是碰上靜止車輛也會減速煞停,但現場狀況,還有待
釐清。

日前國道警察在高速公路內線車道停車處理事故,才停11秒就遭後方休旅車追撞,有網友
發揮「鍵盤柯南」精神,認出肇事車款為VOLVO XC60,雖肇事車主毫髮無傷,但根據該車
車主手冊上載明,主動巡航功能無法偵測到靜止或小型車輛減速,懷疑可能是因此車主開
啟該功能後,沒注意到前方車況,才因此肇禍。

但VOLVO代理商國際富豪汽車今表示,初步了解,該車配備有Pilot Assist 第二代半自動
駕駛輔助科技,理論上在路上即使是車輛、牆等靜止物體,甚至大型動物、單車客等,也
能偵測自動減速煞停,且該套安全系統無法單獨關閉。

對於該車為何仍撞上國道警察車輛,業者表示因無法獲知車禍當時駕駛情境和路況,暫無
法判定確切原因,但行車資料都會留存電腦紀錄在車輛中,如檢調有需求、有走到法律程
序,會協助調閱資料確認車輛事發時的狀態。(朱正庭/台北報導)


心得/說明:

養成安全駕駛習慣才是真的

過度依賴科技

出事是遲早的事


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Bethany avatarBethany2018-11-29
人的問題,就想推給車子。
Sarah avatarSarah2018-11-29
當然是駕駛的問題 Volvo的車怎麼可能不安全
Zanna avatarZanna2018-12-01
應該還沒哪家廠商敢宣稱自己ADAS絕對可以應付這種狀
況吧
Charlie avatarCharlie2018-12-06
人的問題 開長途真的要適時休息 否則無聊+累就會想睡
Hardy avatarHardy2018-12-08
講好聽是主動 但是你人還是要注意路況阿....
Emily avatarEmily2018-12-10
爛車
Ursula avatarUrsula2018-12-13
真的疲累還是需要休息再上路 距離全自動還很遠啊
Hardy avatarHardy2018-12-15
車輛 牆 大型動物 單車 就是沒講到人 警察算大型動物?
Kelly avatarKelly2018-12-17
車板眾人推的ACC原來也是不夠安全....
Hedy avatarHedy2018-12-21
無法偵測靜止車輛 那上次日本那台撞不進玻璃門的車是怎
麼回事 日產領先全球嗎
Agatha avatarAgatha2018-12-24
volvo這種說法更糟糕吧,說可煞停,實際上連煞都沒煞..
George avatarGeorge2018-12-29
全名因該是「無法偵測速度差超過80公里以上之靜止物體」
Jake avatarJake2018-12-31
這款車主怎麼不試試看撞靜止保麗龍就知道了
James avatarJames2018-12-31
xc60號稱最安全的休旅
Ethan avatarEthan2018-12-31
覺得這是一個大問題,越來越多的車有這種“輔助”功能
,但是又一堆“但書”“例外”,我相信一定一大堆人都
Sandy avatarSandy2019-01-03
以前汽車行業是一個偏保守的行業
James avatarJames2019-01-04
人真的有問題,不過系統真的沒問題嗎
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-09
會忽略
Edwina avatarEdwina2019-01-10
如果裝這種東西失效但車主過度自信,不會造成落差嗎
因為廣告都大書特書啊
Candice avatarCandice2019-01-11
現在能上市的新功能 通常是五年前甚至十幾年前開始研發的
Liam avatarLiam2019-01-13
極端一點的例子,像我開手排,我根本沒有選項是可以分
心到一個程度來開車,因為根本不能開
Wallis avatarWallis2019-01-18
現在特斯拉把做電子產品的作法帶進汽車業
Franklin avatarFranklin2019-01-23
AEB哪裡說到可以煞"停"啊.....
Oliver avatarOliver2019-01-26
逼得其他原有的車廠 必須跟著改變 把一些不成熟的東西推出來
Jake avatarJake2019-01-27
但是現在的車一堆自動功能,反而會允許駕駛者用更糟的
狀況上路
偏偏車子的自動功能又不夠穩定,會需要駕駛介入
Gary avatarGary2019-01-29
主動安全是指撞擊前避開失控 ABS EBD ESP等
被動安全是撞擊發生的保護 氣囊 安全帶 潰縮區
Margaret avatarMargaret2019-02-02
內線龜車都這樣...
我開ACC後真的會比較容易疲勞, 因為真的開得很無聊
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-02
駕駛都不行了,是要怎麼處理突然的系統無效
Edith avatarEdith2019-02-04
我開手排要是真的精神太差,車子也會把我抖醒
Gary avatarGary2019-02-08
主動安全仍是輔助駕駛系統 一堆人以為是自動駕駛
Victoria avatarVictoria2019-02-11
我覺得一般消費者沒有能力去認知到什麼情況下系統會失
Eden avatarEden2019-02-14
很多開車的人根本是電子機械白痴
Gilbert avatarGilbert2019-02-14
車廠可以寫一對但書避責,可是很多人也搞不清楚
Hardy avatarHardy2019-02-16
看現行AEB測試 也沒有夜間高速對靜止的case
Caroline avatarCaroline2019-02-18
AEB是最後一道防線 人失誤的前提下AEB有機會補救
結果一堆駕駛以為買了有AEB的車就可交給電腦判斷...
Odelette avatarOdelette2019-02-19
這車商不錯啊!自己跳出來攬!
Lucy avatarLucy2019-02-22
我同意D大,車廠應該更保守
Andrew avatarAndrew2019-02-26
車主大概完全沒煞車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-28
以商業利益角度來看,車廠講這些話根本是自殘
Rae avatarRae2019-03-07
同意樓上 開手排車不夠專心車子馬上告訴你
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-09
系統在強大,當機一樣沒救
William avatarWilliam2019-03-12
日本那台是奧迪Q5 跟日產完全無關 然後上面那個影片早就
已經澄清過 那一款是沒有前雷達的 當然不會煞停....
Olivia avatarOlivia2019-03-14
只推金鈴
Damian avatarDamian2019-03-18
明顯沒煞車啊......
Doris avatarDoris2019-03-23
我車子有ACC,建議真的不要太相信它
Faithe avatarFaithe2019-03-28
特斯拉 會不會 每個版本的更新背後都藏著一個駕駛化成代
Caroline avatarCaroline2019-04-02
碼的血淚
Jake avatarJake2019-04-06
花錢買這些功能結果無效,乾脆別買
Irma avatarIrma2019-04-11
樓上不如別買有氣囊的車 有氣囊也不一定百分百存活
Faithe avatarFaithe2019-04-13
看某些推文就知道駕駛普遍對ADAS認知不足
Annie avatarAnnie2019-04-17
車商要賣車總是強調那個功能有多神奇,然後再附註那是
Andy avatarAndy2019-04-20
“輔助”,根本是挑戰人性
Annie avatarAnnie2019-04-20
大多數人都知道氣囊不一定能救命,但是大多數人都知道
那些“輔助”系統有什麼風險?
Quanna avatarQuanna2019-04-24
金鈴領先業界
Gilbert avatarGilbert2019-04-24
如果我買有氣囊的車,我一定不希望有天會用到氣囊,如
果我買一台有輔助駕駛功能的車,我當然是狂用那個功能
,不然幹嘛花那個錢?
Quanna avatarQuanna2019-04-28
中國品牌不意外
Kelly avatarKelly2019-05-01
實驗看看不就知道了嗎...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-05
車是人選的,我也覺得是人的問題比較大
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-09
竹科回收業者不意外
Dora avatarDora2019-05-13
Volvo系統確定不會偵測靜止的車輛
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-17
只要時速40以上就無法偵測到靜止的車輛
40以下還可以偵測到然後幫你煞停
Hedda avatarHedda2019-05-19
40以上會幫你煞車但要到最後一刻CitySafety介入才煞
車然後就撞到了
Yuri avatarYuri2019-05-24
以上親身經驗
Thomas avatarThomas2019-05-28
瑞典個頭啦。 中國沃噁沃~~~
Valerie avatarValerie2019-05-30
還是駕駛根本沒開,就是恍神
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-02
有沒有車商要在車內裝眼動儀啊
駕駛眼睛飄向其他地方超過某個時間 就自動煞車
Lucy avatarLucy2019-06-06
說到中國就一堆酸民崩潰
Joseph avatarJoseph2019-06-08
ACC不是安全配備 是舒適配備
Yuri avatarYuri2019-06-08
瑞典國寶
Ida avatarIda2019-06-08
駕駛監控系統已經有了,高速公路自動駕駛強制配備
Delia avatarDelia2019-06-11
AEB對靜止或時速太快都是不會運作才對
Kyle avatarKyle2019-06-14
雖然車是有問題,不過這樣全部推給車子好嗎?
Harry avatarHarry2019-06-17
反正有法規限制在,不然自動駕駛早就上市了