【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80 - 汽車

Anthony avatar
By Anthony
at 2020-12-22T09:53

Table of Contents

想問問版上保險達人
依照這樣保險理賠
假使我今天沒超速 60公里撞上去
零肇責 沒死人或者有死人狀況
那保險還會處理嗎？

這種情況下 我們保險該怎麼買比較省事呢？
謝謝


※ 引述 《aass5566》 之銘言：
:
:
: 這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了...
:
: 而且是自己要掏錢出來賠...
:
:
: 總之 超速 + 應注意未注意
:
: 肇責大概就3成以上
:
: 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成
:
: 2條人命 1000萬的話
:
: 保險公司 就是賠300萬 (最後的民事判賠金額)
:
: 剩下的刑責 汽車駕駛要自己承擔
:
:
: 死掉的男女方家屬 有可能接受各領150萬和解嗎??
:
: 不和解的話
:
: 馬自達駕駛就要被關幾年了
:
: 過失致死*2 + 沒和解
:
: 就算肇責只有3成 也是要被關個幾年
:
:
: 如果遇到這種
:
: 保險公司賠的 讓對方家屬不滿意
:
: 大家最多可以出多少錢來達成和解 換得3-5年的自由?
:
:
:

--
Tags: 汽車

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-12-22T18:29
我也有同樣的疑問...自殺仔很多要怎麼自保
William avatar
By William
at 2020-12-24T18:58
真零肇責就沒問題啊,刑事無罪,民事也不用管判賠
Dora avatar
By Dora
at 2020-12-28T20:29
保險是保讓你的家庭生計就此崩潰的狀況,不是保不出
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-01-02T13:52
事,出事了就只能儘量減低後果的嚴重性.所以遵守速限
及交通規則,儘量讓自己立於不敗之地(不敗很難,只是
成語)
Ula avatar
By Ula
at 2021-01-05T05:46
你確定你完全無違規？始終都會被找出疏失的
Susan avatar
By Susan
at 2021-01-08T21:46
強制險會賠 因為強制險不問肇事責任 死亡就是200萬
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-01-11T15:43
零肇責=完全不關你的事 有啥好擔心
Joe avatar
By Joe
at 2021-01-15T12:37
至於其他責任保險 假設車主沒有責任 保險公司不會賠
Jake avatar
By Jake
at 2021-01-15T21:25
因為所謂的責任保險 就是保要負責的時候 既然不用負
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-01-16T16:11
責(零肇責) 保險公司怎麼可能賠 又不是慈善企業
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-01-19T09:43
拚零肇責很難，很多都會被加上應注意沒注意
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-01-19T15:06
@william7713 這就是我擔心的 這樣保險怎麼處理
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-01-23T08:43
保險你出險他就參與處理,無法和解只能給法院判
Heather avatar
By Heather
at 2021-01-26T17:29
法院判多少賠多少.
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-01-26T21:29
第三人責任險，顧名思義就是要有肇事責任
David avatar
By David
at 2021-01-27T10:40
可以保個律師險,至少律師費可以少出或免出
Freda avatar
By Freda
at 2021-01-28T08:56
判多少保險還是會賠都 畢竟法官還是會以弱者優勢
Enid avatar
By Enid
at 2021-01-31T11:14
只有完全靜止才比較有可能零肇責
Edith avatar
By Edith
at 2021-02-02T23:03
疏失就是應注意未注意
Heather avatar
By Heather
at 2021-02-03T20:35
直接送你應注意而未注意這條
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-02-06T09:55
遵守限速反應時間變長改吃應注意未注意
Erin avatar
By Erin
at 2021-02-06T17:44
那個速度絕對破百
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-02-09T04:56
@bitlife 好像也只能這樣 這個案例保險 讓人太驚訝
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-02-11T06:16
其實保險一直是這樣,搞懂條文及運作,然後參考各家保
Christine avatar
By Christine
at 2021-02-13T06:22
開車，低消三成。法律保障傷者。應注意而未注意
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-02-15T06:27
險的評價(不一定準,但也只能這樣),會不會差距不大也
硬要讓和解破局之類
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-02-15T14:11
2020年初被撞，我被三寶側撞，無違規，三成。警方處
理時也笑著跟我說，恭喜我遇到地球上最強的三寶。結
果肇責背三成，賠人家還漲保費。。。因為對方受傷，
A2事故
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-02-16T03:01
律師險是我個人認為有點小幫助的險,但是對差距過大
Dora avatar
By Dora
at 2021-02-20T02:26
的和解條件,就只能幫自己減少律師支出,還是要上法院
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-02-21T20:17
推樓上，律師險我有保。業務很納悶的說，沒看過有人
投保這個耶
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-02-22T09:54
c大的判決書無違規又三成是怎麼寫的?
Jack avatar
By Jack
at 2021-02-25T06:50
除非你完全靜止被撞 不然在台灣很難0肇責
Emily avatar
By Emily
at 2021-02-28T17:57
k大這樣講就是有肇責啊,判決書會寫出來.我猜c大的狀
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-03-03T01:05
況可能是保險公司之前互相討論就賠掉了,沒上法院,但
是要漲保費,無肇責是警察個人判斷,做不得準.不知道
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-03-06T13:26
是不是這樣
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-03-09T00:21
零責保險不賠，強制險不看肇責，直接賠200。如果法
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-03-10T15:50
院判0責免賠，那就是強制險200萬結案。但是台灣的法
院很神奇，刑事無責但民事要賠這種判決都有。沒責任
但要賠錢，好棒棒司法
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-03-15T02:07
樓上說的很清楚
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-03-17T02:09
不敢說刑事無罪民事要賠的情況不存在,但沒聽過.能否
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-03-17T20:24
先找出一個案例讓大家研究? 我只聽過國外辛普森殺妻
Elma avatar
By Elma
at 2021-03-18T04:31
案是這樣,但是那是殺人案證據有技術性缺失導致被法
律排除無法定罪,但是不影響民事的心證
刑事要定罪比較嚴格,不能只有合理懷疑,要超過合理懷
疑
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-03-20T10:48
所以除非是靜止 不然乾脆油門踩下去讓肇責高一點
這不是很奇怪嗎
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-03-25T10:26
樓上這就是誤解保險的用意了,是覺得保險賠不夠多很
吃虧這樣? XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-03-29T11:53
不對吧，法院判民事賠多少保險公司就賠多少啊
Zora avatar
By Zora
at 2021-04-01T05:00
和肇責沒甚麼關係吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-04-04T05:44
E大應該想講說同樣死人,全責賠多,容易事前和解
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-04-05T19:34
其實重點在上面w大那篇的jimmy大講的好,不要讓自己
車進入出車禍就輕易撞死人的撞態
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-04-06T17:00
零肇責不用賠啊，有個案例還是本來撞死人要賠100萬
，一審說無罪，肇事方聽到後乾脆不賠，二審維持原判
Kama avatar
By Kama
at 2021-04-11T06:18
，死者家屬聽到變的氣bubu
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-04-12T10:23
我意思就是要嘛零責 要嘛全責 不然肇責越低自己賠
越多，是可以這樣解讀嗎？
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-04-12T11:58
@EFERO 我也很有一樣問題 這樣保險意義到底對不對
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-04-15T19:19
保險是你應該要負責的時候的風險轉嫁或分攤 你沒保
險無責你也不用賠啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-04-20T12:44
有責無責不用鍵盤判案，上法院就是，保險保好保滿
，省得費心
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-04-22T22:47
E大說的對，跟砂石車撞人一定要確保有死才行，沒死
賠更多。
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-04-24T11:58
回bitlife，應注意而未注意，寫這個。確實是保險公
司處理，包括我的車維修。對方沒保險，直接神隱，還
是我的保險員追著對方出來解決的。不過我的生活很快
的恢復，保險的意義我是設定在這，處理這些阿雜事

【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80

Joseph avatar
By Joseph
at 2020-12-22T09:30
: 過失致死*2 + 沒和解 : 就算肇責只有3成 也是要被關個幾年 刑法276條過失致死罪在2019/5/29前法定刑是2年以下，修法後是5年以下 實際上都判多久？又有沒有和解會如何影響刑度？ 以下列出適用新法276條的判決 https://bit.ly/3au1yhH 沒有和解 判六個月 ...

【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80

Valerie avatar
By Valerie
at 2020-12-22T08:52
鍵盤分析 在討論超速跟肇責的相關性時，會把駕駛人的反應時間考慮進去。這是一般行車事故鑑定 常會使用的方法。 譬如此案，從影片截圖來看 https://i.imgur.com/iUqJsXx.jpg 從行車紀錄器的角度，發現機車開始內切時，兩車相距從地上的白線來看，大約在20-30 米之間，白虛線四 ...

HP F730 使用問題

Freda avatar
By Freda
at 2020-12-22T08:11
目前使用 HP f730的行車記錄器 大約今年4月份 讓店家安裝的 他一直出現要格式化 但是他的主目錄畫面一直按不出來 有參考說明書的操作方法 但都不行 只有在車子是熄火狀態按的出來 但熄火後把主畫面按出 他就電量不足關機了 想請問有沒有人也是使用這款行車記錄器 可以分享一下他到底應該怎麼辦 謝謝 - ...

【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80

Blanche avatar
By Blanche
at 2020-12-22T02:06
看了這新聞真D害怕... 每篇跟留言都看了 開車在路上如果一不注意被Gank 我這一生不就毀了!!? 到底有沒有什麼保險可以避免這種事情發生啊 我是有保超額，但不知道對這種情況有沒有用 如果我肇責3成，保險賠償家屬3成的金額 但如果死者家屬未和解我還是會背負刑責嗎? 霧煞煞，不知道有沒有人願意解釋一下 有 ...

路邊等車位的禮儀

Connor avatar
By Connor
at 2020-12-22T00:07
車板最注重守法。 是誰說可以併排停車? 就為了等車位? 你不知道你的等車位=併排停車，阻礙了交通動線的順暢嗎? 要停車就應該不斷繞行，看到車位是空的才可以順勢駛入。 沒有什麼平行等候，也沒有什麼後面插斜的。 真的懂禮貌，就應該拉高自己的道德感，勿以惡小而為之。 不服來辯。 ※ 引述《nbarepeat ...