一方吃紅單,一方賠引擎蓋? - 汽車

Table of Contents

※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言:
: 標題: [討論] 一方吃紅單,一方賠引擎蓋?
: 時間: Sun May 21 17:06:24 2023
:
: https://youtu.be/IaeirDJwl1o
:
: 雖然還蠻解氣的…
:
: 但是這樣要賠償吧?
:
: 變成一邊吃紅單一邊賠引擎蓋?
:
:
: --

All Comments

Mia avatarMia2023-05-20
沒錯,在國外經驗asshole被教訓沒人會同情,他們文
化偏向對的權益要自己爭取和捍衛
Mary avatarMary2023-05-23
所以我說,最好的作法是拍照檢舉啊,但他選擇了偏
激的做法去捍衛他所謂的正義
Lydia avatarLydia2023-05-20
權益本來就是爭取來的 激進不代表有違法
Hazel avatarHazel2023-05-23
激進如果都不可取的話,前人努力消滅刑法100條是
為了什麼呢
Doris avatarDoris2023-05-20
不用這麼認真講法律啦 鬼島鯛就是雙標而已啦
自己不會當浩克看到警察動私刑就說打得好
自己會違停就說 我違停你檢舉開我單就好
Anonymous avatarAnonymous2023-05-23
憑什麼用私刑以暴制暴
Mary avatarMary2023-05-20
講白點呆丸人就是偽善,包容那些垃圾再來喊人情味
Tom avatarTom2023-05-23
推樓上,台巴子只要事不關己都會站在道德高處裝聖人
Belly avatarBelly2023-05-20
搞錯重點,他是要拍片,不搞事誰要看?
Victoria avatarVictoria2023-05-23
哎唷 那應該是為了流量set 好的吧
Wallis avatarWallis2023-05-20
認同 但仍稍有不妥
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-23
只要他為後續可能的賠償和懲罰負責
我認為毫無不妥
Catherine avatarCatherine2023-05-20
前面那篇一堆人說距離夠不讓 阿距離要多寬才算?
看到行人完全停下來等通過很難嗎? 如果今天是一個
老人過馬路呢?