下雨天開車撞到闖紅燈的行人 - 開車

By Aaliyah
at 2009-04-28T00:00

Table of Contents

小弟於星期六上午在基隆撞到闖紅燈的路人
大約六十多歲的老婆婆
當天在過路口時因為有台計程車要左轉
而且車身已經佔據我這邊車道全部了
因此減速讓計程車先過(但沒有完全停止)時速大約20~30左右
但當計程車過後才發現計程車後方有一個婆婆站在路中間
由於下雨的關係，雖然煞車咬死
但剛好又壓在白線上，真的完全滑出去了
而老婆婆一直注意著計程車後面要轉彎的車輛
所以完全沒看到我這邊的來車
就這樣很不幸的撞上了
當時真的嚇了一大跳
於是趕緊下車打119，確認老婆婆的傷勢狀況
送到急疹室後，家屬一口咬定是我闖紅燈
並說旁邊的水果攤有一堆人可以作證
可是我很確信當時我的方向確實是綠燈
不過我想在當下，我應該說什麼都不對
所以也就沒說什麼，只能道歉賠不是
畢竟是因為我才讓別人受了傷
結果是腦震盪，身體沒有明顯的外傷
不過還需要3~4天的觀查，確認是否腦內微血管有出血
而傷者原本的脊椎有側彎已經生了一點骨刺
在撞擊過後又更凸出了一點，也許需要做復健的動作
傷者有高血壓、糖尿病！
在車禍後左眼有視力模糊的症狀！
從第一天的嘔吐2~3次到第二天的1~2次到第三天沒有吐
情況似乎有點好轉
其實這三天以來，兩邊的相處和對話都還滿和平的
讓送的營養品之類的禮數，其實我們也有做到
一直到昨天去了保險公司辦理出險後
家屬的態度大為轉變
雖然我不知道保險公司跟家屬說了什麼
但我想應該也只是對家屬說明他們的權益之類的話
家屬非常的不諒解為什麼我們把婆婆的事都丟給保險公司處理
說看醫生要開診斷證明還有收集單據很麻煩!!
為什麼連坐個計程車都要開收據??
後來又嚷嚷著說如果要這樣做那就法院見之類的話
其實該關心的我們還是沒有少
一天至少2~3通詢問老婆婆的病情
我很清楚如果沒有這些單據
一切的費用也許都必需要由我們這邊支出
畢竟我們也不是富裕人家
要如何才能婉轉的讓他們願意在就醫時開立收據及搭車收據??
在法律上就我所爬過的知識文
我知道我是站不住腳的
因為行人路權比較大
所以有些問題想請教有經驗或熟識法律的大大
1. 我方真的沒有可以站得住腳的地方了嗎?
2. 如果談和解的話，以這樣的情形大約以多少金額去談會比較恰當??
3. 如果傷者家屬不願意在就醫、搭程小黃時開立單據，我應該怎麼辦
4. 如果真的走上法律途逕，我會被判什麼罪，有什麼罰則級賠償??
感謝大大的回答，小弟感激不盡！
已更新項目:
To 嘉新大
筆錄的內容就如我所描述的一樣，由於當時老太太還在急疹中，所以應該是由女兒代簽的！
因為我只有保強制險而已，所以應該只有實報實銷的醫療單據和計程車資以及日後的復健費用而已

Tags: 開車

All Comments

By William
at 2009-04-29T16:28

1. 我方真的沒有可以站得住腳的地方了嗎?
---一般車禍雙方都會有責任,只是比率多少問題
---此案亦同
---也就是說和解時,暫時先不要提對方"也有責任"以免激怒對方以為你想逃避賠償
2. 如果談和解的話，以這樣的情形大約以多少金額去談會比較恰當??
---應該看診斷書
---委婉探詢對方之要求金額(你不要先開價)
---一般會要求精神損失...你可逐項檢視如果合理就該賠對方
-
3. 如果傷者家屬不願意在就醫、搭程小黃時開立單據，我應該怎麼辦
---不要太在意對方是否準備相關單據因為此部份保險公司(強制險)賠不多
---強制險賠償如後所述

4. 如果真的走上法律途逕，我會被判什麼罪，有什麼罰則級賠償??
---建議如果可能一定要和解--被告是最差選項
---會有過失傷害罪---易科罰金約2萬-6萬(法官自由心證)---此金額要算入和解考量
---另外刑事附帶民事賠償

5.強制汽車責任保險傷害醫療給付項目如下:

1.急救費用:
如救護車費用
2.診察費用:
如掛號費,診斷書費,膳食費,醫師認為必要之輔助器材所需費用,自行負擔之住院費用等
3.接送費用:
如往返門診之合理交通費用(附計程車收據)
4.看護費用:
如住院期間傷情嚴重所需之看護費
如有其他問題歡迎來電或留言
祝早日康復!

By Jacob
at 2009-05-01T00:01

妳ㄉ情況跟我一樣我那時一樣請保險公司處理
至於收據妳就跟我一樣跟對方說我也不是有錢人但該負責的我们都盡力做也請他们配合若他们不願意就告吧一般講歸講都不會告因為告要很久而且這段時間妳也不用理她都先讓他们自己付費但判決下來再說這是比較狠啦看你自己
韓是大台北優良Taxi司機唷!

By Dora
at 2009-05-01T12:41

大大你好.
首先你該沒有請交通來測量所以並沒有當時有利的文件證據畫分清刑責歸屬喪失先機..其實這也只是劃分刑事上的錯與非.當然也市求自保的優先首要.但是現在情形是對方是否要有意願跟你談和解...你有讓保險公司出面談那是因為我們這方有保險所謂的第三人責任險和強制險所以適用..但是如對方並沒有(撞到是人非車)所以保險出面去講本就會讓人覺的誠意不足也有規避責任之嫌..民法上本就偏頗...
第二雖有誠意去探視對方關心對方傷勢等等.但是刑事無責但在民事上的道義責任也會驅使我們擔心掛憂..照交通法規上的說法.就算對方沒有大傷也沒有緊迫的危害..但還是有六個月的刑事追訴期..所以他們並不願立即談和..所以也得任憑就半年的糾纏和擔心.這段期間如願談和當是最好.如勿願簽和解那也只能度過半年的追訴期安然過關.第三真要談和解金.要多少才夠?人肉鹹鹹..條件又如何?說真的.看對方開口要那些.大家將心比心.所以多或少?得看你的努力和誠意..包過紅包本就省不了..知道嗎?也給她壓壓驚..老人家不比少年..
其實人的因素遠超過法律的..懂嗎?遇上也閃不過.你自己也該靜下心莫急燥..
第三真要談和解應該保險的會跟你說下文如何或是交通裁決所會出據通知給你.雙方到那邊去簽.或是如有想請里長出面調解會什麼(鄉里)調解委員會那邊簽和解.

By Faithe
at 2009-05-01T14:57

我想請問.
你報案筆錄怎麼寫.
是否如你所序.
而老太太也有簽名.
如果筆錄確實誠現當時狀況.
那建議你.向老太太家屬言.
出事後.關懷並未短少.
雖法律有言.
行人有優先權.
只是也不能闖紅燈.
請它們忍耐配合保險公司.
否則.以你私人道義賠償有限.
如果.因此上法院.
因老太太危規在先.
你再事後處理完善.
並無躲避.
相信法院自會還你公道.
請它們了解.上法院未必有利.
關於賠償金額.
因為不知你保險願理賠多少.
無法建議.
簡易回答.希望幫助你.

By Kama
at 2009-04-30T12:35

希望你除了強制險之外還有投保任意險..可以彌補強制險的不足.
你跟對方家屬告知希望家屬他們也能協助你,之所以要那些收據是為了讓保險公司不刁難給付的,畢竟規矩是不是保險人員訂的,他也只能配合政策.
如果走上法律途徑,不論事故原因為何,你會以過失傷害被起訴判刑..一般都是二個月吧折合罰金是6萬...
除了你會終身背負這條前科,另外這筆6萬的這筆罰金,你也應該要考量進去.
6萬的額度內,盡量去配合家屬吧..

By Xanthe
at 2009-04-28T21:58

沒辨法幫您解決問題，但建議一點事項
皆是對日後的狀況提出的建議：
就是以後車上放一台照相機，
出了事，先把當時的情況拍照存證下來，
才不會被人丟黑鍋給你揹。
記下其它經過的車子車號，
以便聯絡證人，證明自己過馬路時，是「綠燈」。
如有像本次事件的相關車子，ex計程車，
也要記下該車車號，說不定該車才是真正的肇事車輛，
責任才不會全由你扛。
如果可以的話，可以找一旁的店家、路人做證，
證明當時的情況是如何發生的。
當然不要有事發生是最好的，
開車一定要注意他人和自己的安全。

By Rachel
at 2009-04-30T21:25

我是路人甲，不是法官，所以沒有權力判刑

下雨天開車撞到闖紅燈的行人 - 開車

All Comments

Related Posts

【急件】無故被人告過失傷害罪還被通緝2年多了都不知道

印尼的Sukabumi離Jakarta多遠

關於沖繩開車該注意的事情?

揪團學開車!!(台中大里)

數學問題高手幫幫忙單元:怎樣解題