不保車體險是不是最划算？ - 開車

莫非定律，

通常保了沒事 不保馬上出事機率大

通常都是沒保後撞到

對 保強制險就好

7萬多你車價可能250~300...

250~300的車不保車體險 我是沒那麼有勇氣...現在垃圾人真的太多 有保險我根本不用跟它們灰

遇到沒錢七桃仔一次你就知道

看車價百萬的小車禍烤漆就幾萬在噴

保險其實對有些人來說不是要省錢 而是要省時間.....

你要用期望值來看的話，是特別是開車技術夠好，懂得防衛駕駛的阿有些亂開車的就還是保一保比較實在

你遇上兩手一攤的垃圾 真的會覺得當初保險保的真好

這保費的車頭燈換單邊可能就兩年丙式價格了，而且通常小撞也會整組換

你保車體險你要同時遇到車禍+對方擺爛才能發揮他該有的價值

現在第三責任險+超額的觀念其實提升了不少

基本上我認識的沒人不保的，跟這種人撞你車體險也是白保的

保險主要是怕遇上死要錢的人

超額不要省啊,乙式第2年2萬多路過

高速公路小石子彈到，當年乙式保費就回來了

我只有第一年保丙式，之後只保強制和第三人財損人損，我自認是安全駕駛技術也不錯，如果不小心被撞自力求償

白癡才不保

乙式7萬多車價應該300up X5乙式保華南也才6萬多而已

保費如果一年省兩萬十年也就二十萬了，真的怕的話就保丙式就好了

補充 是25d

XD 保險一點至少丙式吧

但你車子這麼貴應該還是要保一下車體險比較好吧！

車子貴怕路人很容易賠不起的

當你沒保的時候通常都會…

撞到一次就知道痛了

對，強制險就夠了

P4 每年都丙式第三人超額全保～保費不到一萬～Prius

零件很貴的 撞到用到一次就一直丙式了

我前一台車新車買半年就在高速公路被追尾 原廠報價22萬 還好有保丙式 保費1萬而已 這種錢絕對不要省

其實保險本來就是一種對賭的概念保險公司賭你不會出事賺保費 你賭自己出事所以繳保

你第一年可能賭贏了 但你開十年 覺得出包機率多少?

你知道停紅燈也會被後車追撞嗎？

我是選擇繳保費 因為風險變得可控

你如果賭自己十年都不會出事 那就可以不要保

沒保險只能自力求償 但遇到爛命一條的無賴根本沒轍

車體還是要看你的車價啊，新車不保實在太硬而且遇到無賴，真的是會很靠北

莫非定律

遇到無賴直接出險省很多時間跟精力

我之前被後面的撞 他們全責還打來談和解 還好有保險懶得跟他們灰

保乙式加代車險，修個十天就拿一萬回來了。

常開車的，遇到一次吸毒或是有精神病的就回本了

我遇過一場車禍 有台小黃撞死一名機車騎士波及到我小黃司機只有強制險 撞死人後兩手一攤沒錢賠 這種無

台灣垃圾人種一堆，不保只能說你有勇

賴其實不少

可以不保車體險 但你是不是不知道什麼是第三責任險?

台灣的車體險太貴了 第三人都沒這麼貴

你要是車子都20年了 當然不用保車體險呀修那個錢可能都大於殘值了保不保車體險 我是看殘值的 前三年乙式 後三年丙式

六年後車子二手價剩多少都算得出來 保不保很好判斷

你要是二百的僅口車 前幾年撞一下 修起來也很痛吧

如果只是單從自己駕駛技術來決定保不保 有點風險

看過有個駕駛停紅燈突然果斷闖過去 後面大卡煞不住

那還是剛好他是第一台 要是夾在中間也是慘

你可以不保，個人自由

不開快車 很注意周遭動態 都停家裡或付費停車場 基本上我覺得可以不用 你各位是有多常遇到車禍

說自力求償真的笑死

保險就是賭博而已 你是莊家 你知道自己很安全 就可以不用保險很多人說穿了就是膽小 才鼓吹要保險

撞到遇過一次垃圾人你就會覺得保一保實在 懶得跟窮酸垃圾仔在那邊討價還價

自己很閒就不保阿，反正真的出事了花時間慢慢討就好

新車3年都保丙

200萬的車 丙式才兩萬出頭你是車很貴 還是常常出險

反串

現在進口車頭燈一顆就四萬up 你慢慢跟對方討

你是開哪一台沒出過險保費還要七萬多

其實就是看你車價阿 國產的自己外廠處理便宜

剛算一下 車體價大概要快350左右 保費才會上到七萬如果不是第一年新車 表示是400萬等級的車子...400萬等級的車子只保強制險的我也不是沒看過

人家公司有法務 出事情就法務處理

保險是給窮人用的 有錢人不必買保險

被三寶撞到一次你就知道了要陪他浪費一堆時間

花錢請人跑腿 你有時間你可以不保

如果不是新車第一年的7萬多 你敢不保也是厲害

是,不然你以為保險公司辦公大樓一棟接一棟買是靠誰出的錢？版上一堆花大錢保然後小傷還捨不得出險的，是在拼金色保險症嗎？人家日本人是愛拿金色駕照，台灣人則是玩金色保險證XD

這邊保險業務很多 肯定叫你保到滿你只要賠得出來、平常有存錢 也沒有一定要保

很多人說出事省事~~問題是多數人時間沒那麼值錢保險就是風險共同承擔

沒保險的也不必浪費心力討，拿10年保費下去修說不定都還有找，保險是買心安不是買划算的，要划算你不可能算得過保險公司

保險公司 就是拿你的錢 去投資買股票啊國產車 60 70 萬 保車體險 我認為意義真的很小

有些人買好車 還硬貸款的 沒保險大概會怕我車子是200萬的 之前遇到機車及小擦傷

也是私底下拿4000和解 因為我車體險出險也划不來極小換板件、換保桿 出險都有紀錄 二手要賣都有差

不想保險 其實可以 把保險的錢存下來 準備好

現實世界很多人大修車 10 20 萬不一定拿得出來

只要路上有垃圾小黃就會保

強制險加第三責任險

有時候是怕對方來撞你，然後耍賴不負責，這時交給保險公司就很好用

其實是炫富

我就只保強制險+第三人財損超額

車險產險公司賠率超低的，賺爆

你不要保看看

很多人只保強制跟第三人 自己的車能負擔確實不需要

只保強制險 在路上 我看7成吧?? 不知道有沒有統計一堆中古的老車 很多人心態就是能省就省

開好車 只保強制也一堆啦

反而最常在路上跑最需要保的那群人通常只有強制險XD

保險就是賭博啊，規則莊家定的大數下一定他們贏

車體險最有用的是省時間 不是省錢

你時間很多的話的確可以不保

但有保的話 只要出事 立刻拉去修 不用管肇事責任如果沒你責任會待位求償 隔年保費不用漲

撞你的人ggyy也不怕 直接原廠修 通通交給保險公司

我開十幾年目前也都賭贏，除了一次颱風天自撞

為什麼你丙式五萬多啊？ 好神奇

好奇，你本來就想好怎麼做了，還上來發廢文幹麻

好聰明~我怎沒想到

我老破車丙式+三責+強制曾經保過快九萬，開車至今還沒有車體出險記錄，保兩年就退掉了沒車體險只差在出小意外必須自己先墊，再等全責三寶賠付

建議保車體險 車禍自己的車子可以馬上維修 再由保險公司向對方求償 方便很多。我保丙式10年了

車禍過一次。用到一次就知道好用

建議還是保個第三人+超額 至少對方的修車費用保險會出

那是你覺得你不會撞到別人等撞到就知道痛了

至少新車前幾年還是保吧 這年頭路上白癡真的太多

開得很安全別人也會來撞你

看開車習慣 還有開車里程 習慣好 防禦駕駛觀念夠 一年不到1萬公里 是可以省 每年都3萬以上 建議還是保

會保第三人的，比較有責任感，保險不賠的，只要合理，都會賠！只保強制的，就算很有錢，一毛都不會出！如果你有自信碰到這種人，剩下殘值放水流都無所謂，

真不用保車體險，保險只是風險轉嫁，無風險無保險，都不認為是風險了，幹嗎保險！

我家保全老婆，買BMW只保強制險，不但車沒法修，後來放太久，連保養廠都要收留置費，損害會隨時間擴大的！

國產老車可以賭

基本上是吧 我也是這樣

你越在意越容易出事

我跟你一樣 自己修比保費便宜 保險養的東西太多了

我想法是保險是保你承擔不起的才有意義

4

遇到一次，光後續處理，你就飽了

老破車保九萬？？是出險太多次厚

對，就不要買最划算

如果你覺得你是一輩子不會出險的可以確實周遭很多人買車20年也沒用到保險，就賭看看

知道沒保 通常馬上撞到瑪莎 藍寶

是 建議不保

跟他賭而已ㄚ

原po是不是還有竊盜險才7萬？

你都說你這輩子沒出過險當然不要保啊

超過10年的殘值不超過20萬的老車 普通強制應該就可，出事剛好直接換車。

你連保費都不知道怎麼算…

覺得自己不會出車禍，那就不要保，又沒人逼你

買保險是你個人衡量後的事情 你覺得不用干大家什麼事 這邊只會很期待你上來po沒保險求償無門 你沒發生事情大家沒興趣知道

之前都在停車場被87撞到 還好有保險

風險管理跟控制，保險只是一種還有一種是平常就預留費用

二十幾年沒買過車體險 買第三人責任保險

隨便撞都可以超過十萬 白痴才不保

目前運氣好 沒出過事 遇到神經病的確不一定躲得過一般的路況想要撞也很難 不想替開車小白付修車費所以不想保

這個倒真的是看人 有同事買cx9 交車第一個禮拜就騎上中隔島翻車 修了幾十萬 她很開心自己有保險

廢文，只想聽自己想要的答案

如果你每年會乖乖存五萬十萬，其實就不用保，但大多人沒保險也不會把保費存下來留著以後可以用

7萬多的保險，車至少300萬起跳，要不就是常出車禍

豪車被A到隨便修都幾十萬，保險可以代位求償便宜的車隨便啦

高雄詐保撞車的新聞才剛發生 你敢不保？

車體險就窮人在保的，我老闆只保強制險，反正身價幾十億沒在怕大撞

那你就不要保車體 但第三跟超額要 避免出事魯洨

如果你的存款能讓你無痛再買一部車，那車體險可以不用保，但至少要保第三責任險

車禍你要修車 對方拒接電話你就保了

你覺得風險自己可承受就不用保啊。

第三責任險可以用低的保金額換到高倍的賠償金，很划算

車板一堆車禍上來問肇責都是沒保車體的

好啊 你開心就好

對方耍無賴一次你就覺得有保險真好只要被弄一次你就覺得這五年保費都值得了

原po沒出過車禍吧xD ，車禍隨便都10萬起跳，還要一堆有的沒的雞掰毛一推，你保7萬我還嫌便宜，時間+精力+車損=早超過10萬

是 撞到對方擺爛不要上來哭就好 看了好煩

只有第一年保過第三責任險 之後都只保強制

反串文，鄉民也太認真了

你說4就4

不要開車最划算

看 我就是那個改丙式後自撞的…修了快20萬，保費省下來的錢還不夠修

所以現在有人問我 我都建議至少乙式

推一樓 莫非定律

不出門就不會出事

有錢人時間就是金錢，不保車體就要釐清肇責才能修

怕別人開車不小心啊，零罩責機率不高

只有第一年保費需要7萬而已，後面根本都1萬多，你出一次嚴重車禍修理就7-8萬了...

車體險這點小錢也在省？

如果可以承擔風險 又夠閒可以自己處理求償 是可以

可能是你太年輕又沒有保險紀錄所以係數高,個人上一台小車丙式一年不到一萬最近換休旅也不到兩萬

你爽就好

不要開車最安全

這不是月經文嗎 不常開風險小或是自身財力風險容忍度高就不保 要是撞一台連修車錢都付不起的說不保我是覺得蠻有勇氣的

老實講 沒辦法控制別人不撞你，所以起碼保個丙式

就是來找人取暖而已

個人自由啊，你覺得划算最重要

沒車體險最怕機車了

我都買好買滿 墨菲定律 賭他會撞到 就不會出事了

第三責任險要保，很便宜的

保個丙式比較安心. 你開車小心不會撞, 但人家會來撞你

除非真的錢多到車子開免洗的,撞壞就無痛換新

窮人思維

台灣目幹無所不在 看你要不要賭

是呀 路上大多這種 等你修完跟對方要錢 就開始了

好險自己有車體險 看到事後對方被保險公司求償

打電話給車主說怎麼那麼貴 撞到不是凹一點而以嗎 爽

保險不是都希望不要用到嗎

保險重點不是自己，而是賠償他人，如果你認為哪天

保險重點不是自己，而是賠償他人，如果你認為哪天真的不小心撞到名車或撞到人有錢賠就好

新車保乙式開上路第8天車禍撞爛整件保險賠破百萬給

您參考

我第五年還保乙式 遇過兩次垃圾人覺得很超值 XD

有一次是被追撞 對方覺得賠2000就夠了 原廠報2萬多

對方不願賠 然後被保險公司告.. 省時無價

有 我只保第三人跟強制險 撞到能賠對方 打算撞到自己就找外廠修 外觀零件大部份淘寶也可以買

車體險這點小錢也在省？

保險是轉嫁風險的概念，基本的強制險跟第三人要保

車體險就看個人選擇，不保可以找外廠修

‘

很少開的話可以只保強制險

很常開還是保個第三人比較好

有現金你愛怎樣都行 但建議任意險保一下

撞到沒保險又在那邊嘴的真的很煩

時間對你而言很不重要的話你可以都不保阿

自覺風險低的，就自己每年把跟車體險同樣的錢存入戶頭不用就可以了，等遇到事就自己出險，保證賺翻

300萬以內的車都強制就好了

在這邊鼓吹，要是有版友使用到，你要花時間幫人家調解？

遇到就代位求償 省時間 也不用跟對方橋 我覺得划算

保險就是風險不可承受轉嫁給保險公司而已啊 今天被無賴撞到你能承擔他不給錢的話那就刻意不用保

你有錢到可以撞爛一台又馬上買一台，那就隨意了

窮人思維 連車體險的價錢都不知道要跟其他險分開算全部包在一起講…

新車第一年車價130 只保丙 就被異樣眼光了