汽車

不公布國產車撞擊測試交通部鬼扯成本太高 - 汽車

Audriana avatarAudriana · 2017-01-26

Table of Contents

講句不愛聽的話。我反對花這麼多錢弄撞擊測試。

簡單講，現在買車多少人看安全買。

沒氣簾不用測都知道側撞poor，還不是一堆人買。

沒氣簾賣得比有氣簾還好。

這麼基本沒有都賣得嚇嚇叫了，撞擊測試公布...So...

撞擊測試是說，先有六氣囊+ESP以後，

看看哪台車比較安全。

沒有六氣囊+ESP，測個屁阿。

賣最好的搞不好還是poor的那台。

那建構這個平台是要幹嘛?

滿足少數人的希望，花兩億，這樣對嗎?

等消費者沒有氣簾就不買以後，才有討論的必要吧。

--
汽車

All Comments

Freda avatarFreda2017-01-30
你知道每年國慶煙火燒掉多少錢嗎?
等撞死的是你親人，你就知道這兩億值不值得
Oliver avatarOliver2017-01-30
樓上講話很嗆，但靠北中肯
Kristin avatarKristin2017-02-01
撞擊測試不用esp
Freda avatarFreda2017-02-04
應該立法讓沒6安esp的車子都不能上路
Lily avatarLily2017-02-06
請不要以現在的社會風氣看未來
Rachel avatarRachel2017-02-09
到時候各家全面公布，再來說沒用吧
Belly avatarBelly2017-02-11
http://imgur.com/a/Zlieg
有ESC+3分
Mia avatarMia2017-02-15
這個ID不用認真回
Rae avatarRae2017-02-18
而且 靠!!甚麼時候encap居然有中文了?
Hedwig avatarHedwig2017-02-20
歐洲撞擊測試網頁弄中文,然後台灣政府還再打手槍自爽
Wallis avatarWallis2017-02-23
其實我覺得這篇滿中肯的啊 叫不醒的讓他們繼續睡吧
Xanthe avatarXanthe2017-02-26
反正不安全的車也是他們自己選的
Hardy avatarHardy2017-02-28
這是兩回事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-28
其實我部分同意這篇 二安的車拿去撞沒啥意義
Oscar avatarOscar2017-03-04
先立法全車系至少要能選配到六安比較重要
Caitlin avatarCaitlin2017-03-04
這樣至少各款車都有六安款可以測
Christine avatarChristine2017-03-05
沒氣簾側撞就是個poor 真的不用撞了
Noah avatarNoah2017-03-06
除了少數車款的側氣囊 涵蓋範圍有到頭部 那四安就不錯
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-11
先搞定拉機合汰跟廢物癌懂再說
Anthony avatarAnthony2017-03-12
民智未開
Cara avatarCara2017-03-12
你親人不看氣球就買 還不是要怪自己
Necoo avatarNecoo2017-03-14
一樓中懇
Rachel avatarRachel2017-03-15
把一些鋁罐車的撞擊公布 這樣購車的車主就會改變消費意向
Anthony avatarAnthony2017-03-15
車主改變消費意向 車廠才會改變
Lydia avatarLydia2017-03-16
一樓哪裡中墾阿 現在就是我親人不care自己安全啊 兩億
花下去他們還是一樣選不安全的阿 騎機車照樣不戴帽阿
Necoo avatarNecoo2017-03-20
國慶煙火跟車測是兩回事，煙火也能帶動周邊觀光財吧
Hedda avatarHedda2017-03-23
有些人就是要等出事才再後悔
Erin avatarErin2017-03-24
這篇其實挺中懇的,不如相信自然淘汰的力量會把不買6安
Charlotte avatarCharlotte2017-03-27
ESP車子的人通通淘汰,堅持不出6安ESP的車商自然倒光光
Iris avatarIris2017-03-29
騎機車戴安全帽不就好安全? 真的注重安全騎什麼機車啊
Jacob avatarJacob2017-04-02
你知道台灣的法規,紅牌重機可以上國道嗎? (只是故意不開)
Yuri avatarYuri2017-04-04
"不安全"的車禁止上路? 笑死人, 先禁售重機再說吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-06
樓上在說甚麼？今天只是買車的人想知道安不安全
用這甚麼比爛護航法
Heather avatarHeather2017-04-10
berryc汽車是在跟機車比什麼
Jack avatarJack2017-04-11
孩子的教育不能等
Charlotte avatarCharlotte2017-04-14
有撞擊測試才是好的 反對什麼?
Catherine avatarCatherine2017-04-19
撞出來的畫面結果 放上各家電視+網路媒體強力撥放
Jack avatarJack2017-04-20
絕對會提升國人安全意識(至於到底提升多少或對買車
Frederic avatarFrederic2017-04-24
的人有感無感 就等時間證明) 但有畫面結果出來 絕對
比書面數據好100倍 現在媒體.網路傳播力量很強
Zanna avatarZanna2017-04-27
花兩億 宣傳車輛安全 太值得了
Steve avatarSteve2017-04-30
借由年經人讓老年人改觀 這種力量比以前強上很多
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-03
撞擊測試也可以扯到兩輪喔 有人真的不要來秀下限了
某b也是幹話一哥
Kelly avatarKelly2017-05-06
又再論車種...明明就是人的問題 ㄏㄏ
Dorothy avatarDorothy2017-05-08
曼巴大說的也是很中肯
Linda avatarLinda2017-05-12
成本低的〝立法限制前擋隔熱紙透光率〞都不作了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-14
真的...
Elma avatarElma2017-05-17
現在不就有撞擊測試了? 就把這報告公布需要多花錢?
Edwina avatarEdwina2017-05-19
原po要是因為覺得這樣花2億很多 那反而是爽到車商了
因為他們就打個你這種想法 然後不願意公布
懂嗎? 傻傻的~
Lily avatarLily2017-05-22
就是因為花這兩億無利可圖 吃力不討好 看看那些蚊子館好
幾十億都在花 怎麼沒看到那些狗官在靠背
Belly avatarBelly2017-05-24
親戚自願買爛車那是他的事，但是我們在意的人，有權知道
Megan avatarMegan2017-05-26
明明國外四顆星的車，在台灣到底剩幾顆星
畢竟就算日本五顆星的，都被抓包內鐵偷掉半邊了啊
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-27
自己想死那是你家的事，真的不需要拖著別人
Eden avatarEden2017-06-01
而且 你怎知道公布是"少數人的希望" 你有數據?
Jake avatarJake2017-06-04
呵呵,拿速可達就會說不能上國道, 平面行駛肉包鐵很安全
Elvira avatarElvira2017-06-06
講重機就無法反駁了~ 要買什麼車你的自由
Rae avatarRae2017-06-10
禁止上路就太扯了. 車是買來撞的? 鋁罐車也比重機安全多了
Irma avatarIrma2017-06-12
世事沒有絕對 http://imgur.com/a/F65V7
Cara avatarCara2017-06-16
撞擊點跟角度才是關鍵
Irma avatarIrma2017-06-16
二樓的結論就是靠自然法則淘汰啊 哈哈哈哈
Tracy avatarTracy2017-06-20
該做的不做 還有一堆人反對 反觀中國都有C-NCAP了...
Frederica avatarFrederica2017-06-24
2億佔整體國家預算可能連0.1%都不到 真正跟生命安全有關
Eartha avatarEartha2017-06-26
的測試連個消息都沒有 別人要買0安車是他的權利 重點是還
Gilbert avatarGilbert2017-06-30
是有一堆注重安全的國人想知道有沒有便宜安全的國產車可
Brianna avatarBrianna2017-07-02
把錢花在正確且迫切的地方而非拿去作秀，難道不值得
嗎？
David avatarDavid2017-07-05
買 光18%政府一年花費800億都沒事過好幾年了 2億很多嗎?
Brianna avatarBrianna2017-07-09
垃圾政府
Jacob avatarJacob2017-07-10
所以要用法來規範阿!
Elma avatarElma2017-07-15
國人要是有安全意識，就不會鋁罐滿街跑惹
Thomas avatarThomas2017-07-17
就是因為國人沒有安全意識才需要立法強制規範,但覺得到
Sarah avatarSarah2017-07-19
國人有安全意識(x) ptt有安全意識(o)
Puput avatarPuput2017-07-20
最後就算真的成功立法也很可能無法強制車商公布,最可能
的結果大概就是不強制公開撞測,但一定會有車商拿這個大
Andrew avatarAndrew2017-07-23
打廣告,如果最後因為這樣讓該車商大賣,刺激龍頭也跟進
Charlotte avatarCharlotte2017-07-25
公布撞測強力廣告,其他車廠再不公開搞不好就不用賣了
Hazel avatarHazel2017-07-26
垃圾民進黨政府
Poppy avatarPoppy2017-07-26
樓上又來偷渡民進黨當打手了XD
Audriana avatarAudriana2017-07-28
可悲
Emily avatarEmily2017-07-31
會買鋁罐車的也知道車是鋁罐啦 他們就覺得自己不會那麼雖
不然就是被撞一定死什麼車都沒用啦
Olga avatarOlga2017-08-02
像我跟我一個親戚說牛頭牌是鋁罐 他就說被大卡車從後面撞
都一樣啦 既然都一樣幹嘛不買牛頭牌就好
Agnes avatarAgnes2017-08-04
話說 多幾顆氣球 鋼樑撐不住是有比較好喔…
Edwina avatarEdwina2017-08-06
某B又在秀下限 呵呵
Kelly avatarKelly2017-08-11
如果鋼樑真的撐不住 球多幾顆才好啊....
Rosalind avatarRosalind2017-08-11
兩顆球跟六顆.八顆球 你覺得哪個存活率高...
Una avatarUna2017-08-13
不是別人民智未開，你就要跟他一樣
Vanessa avatarVanessa2017-08-18
你整個觀念扭曲應該再教育