不合理車禍 - 汽車

By Liam
at 2012-02-17T00:00

Table of Contents

All Comments

By Lily
at 2012-02-17T20:58

去年9月初我在我家附近西濱
當時時速50~60號誌是紅燈我看左右沒車就過馬路
過到一半一台t1150衝出來此時我過了一半了我沒撞到他
我整台車好好的他自己急煞跌倒的我回去看他
幫他叫警察和救護車
結果現在調解委員會開價120萬=="
我該去搶ㄇ
我想知道我沒撞到他他的要求這樣合裡ㄇ
還有到法院我是輸面還是贏面
希望有經歷得大大能幫我個忙
*********************************************************
你好~
一肇事責任部分:
依道路交通安全規則第102條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈
光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；
同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，
應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
三、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者
，外車道之車輛應讓內車道之車輛��

By Charlie
at 2012-02-17T06:32

闖紅燈要賠錢有什麼不合理

By Mia
at 2012-02-17T17:39

您好
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。
上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。
立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu

By George
at 2012-02-18T18:28

要求120萬的賠償不管合不合理至少可以確定的一點你不會也可能沒有能力同意所以可預見的調解無效勢必要走完法律程序
條解失敗對方應該會提出過失傷害的告訴他或是你必須提出事故鑑定
從你的敘述來看妳闖紅燈應該是肇事主因他可能有車速過快未注意前方車況等肇事次因
只要你有肇事責任過失傷害應該會成立但判決通常不會太重民事賠償的部份則就事故造成的傷害跟損失再依肇事責任比例由民事法官判決

不合理車禍 - 汽車

All Comments

Related Posts

為何有些事情並不是秘密反而在家人面前說不出口跟什麼原因有關?

車禍訴訟--負過失傷害之刑責嗎

2012年式ALTIS與CAMRYHYBRID(20點)

改款Camry和NewMazda6兩台車的優勢各在哪?

2012年買SOLIO03年車這樣的價格合理嗎?