不想面對電動車的時代來臨 - 電動車

Table of Contents

※ 引述《jasd1786 (假橡膠樹)》之銘言:
: NA
: 轉速的聲浪
: 激情的對話
: Turbo
: 低轉的浪漫
: L a g的情懷
: 愈來愈多車廠加入電動車的行列
: 讓車子變成完完全全的代步工具
: 鮮少有了對話與人車一體的結合
: 雖然對不起地球
: 雖然對不起北極熊
: 但還是很想開汽油車
: 電動車的時代口不口以不要這麼快到來
: 讓我在有生之年還可以在台灣開汽油車車
: #好嗎好嗎#拜託啦

石油根本200年用不完,
擔心油車會消失根本是在傭人自擾。
頂多油電車會增加使其燃油燃燒效率更好。

化石能源會傷害北極熊依目前科學數據有爭議,
因為地球氣候暖化有多種因素(太陽直射角度、地球公轉軌道位移等),
直接化石能源傷害環境太過武斷且缺乏說服力,
你看看美國總統川普根本不甩而且還退出氣候協定。

--

All Comments

Isla avatarIsla2019-11-20
看川普的決策準嗎?川普本身就是一個需要看病的人。
Ophelia avatarOphelia2019-11-23
油車消失不會是因為油不夠,而是因應汽車電子化,現
Jacky avatarJacky2019-11-25
在這種油車設計很難達到用電腦控制一切,但自動駕駛
開始導入的時候,就一定要變電動車了
Faithe avatarFaithe2019-11-30
以後的趨勢可能變成電油車,以符合越來越嚴的排放
標準
Mary avatarMary2019-12-03
不用這麼高尚的理由,光是可以減少一堆市區裡的移動
汙染源就很有價值了.
Christine avatarChristine2019-12-06
市區的噪音、熱源減少不是很好嗎
Irma avatarIrma2019-12-09
等石油用罄那天地球就玩完了
Odelette avatarOdelette2019-12-11
電動車也只是把汙染轉嫁到電廠上,並不是沒有汙染
Harry avatarHarry2019-12-13
然後廢電池的汙染搞不好更難解決
Kelly avatarKelly2019-12-15
發電廠有空間和資源讓效率提升,排放降低,但每輛
自家車的效率和排放只會越來越差
William avatarWilliam2019-12-17
不過如果可控核融合真的搞出來就不一樣了
Edith avatarEdith2019-12-22
轉嫁電廠咧,講的沒電動車會少燒點煤一樣
Megan avatarMegan2019-12-22
大部份的電是靠燒石化燃料來的,這原本就不爭的事實
Iris avatarIris2019-12-22
差別就誰燒在哪燒而已,當然在電廠燒相對可控就是
Oscar avatarOscar2019-12-26
不爭的事實 你電腦關了也不會少燒點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-27
最後油車會消失純粹是因為不好開
Kyle avatarKyle2019-12-29
真是有夠爛的論點
David avatarDavid2019-12-31
又是你 網路的好處 就是讓某些人可以活在自己世界
Hazel avatarHazel2020-01-03
我支持電車啊,但是因安靜性能好支持,而不是自欺欺
人的說用電比較環保;道德綁架說好不說壞,反而容易
令人反感
Eden avatarEden2020-01-04
川普大大正常的不得了 假鬼假怪口是心非的民主黨虛
偽不堪
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-08
最難的是燃燒效率
George avatarGeorge2020-01-12
退巴黎氣候協定主要是某些國家在協定不太受限 ...
和退中程彈道飛彈條約一樣狀況
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-15
*"彈道"是多的 typo
Ivy avatarIvy2020-01-18
光講油電車油耗只有油車一半這點 油車就該淘汰了
Isla avatarIsla2020-01-20
油電車油耗低,扣掉靠發電機回收轉換電能之外
Emma avatarEmma2020-01-24
主要還是阿特金森引擎的省油特性,可是這顆引擎若是
單獨使用的話,是一顆很普攏共的引擎歐.....
John avatarJohn2020-01-25
你看沒有一台純油車直接使用阿特金森循環就可以知道
當然,要是 Nissan Epower 技術那顆發電機是用這推動
Rosalind avatarRosalind2020-01-26
的話,那或許還好..
Emily avatarEmily2020-01-28
e-power 那顆引擎,理論上應該會使用阿特金森循環
Queena avatarQueena2020-01-30
只是說真的,日產對於台灣真的是很過分.....
新的產品科技都沒有進台灣...
Robert avatarRobert2020-01-30
一定用阿特金森/米勒循環的吧,定轉省油最適合充電
Adele avatarAdele2020-01-31
而且若是三缸更可以避掉低轉體感震動不適感....
Franklin avatarFranklin2020-02-01
我也比較喜歡油車,會爆炸的浪漫
Yedda avatarYedda2020-02-03
伊朗又挖出庫存幾十年的石油了 其實石油不會那麼快
用光的油電會普及 但純電會很慢
Quanna avatarQuanna2020-02-07
是兩害相權取其輕 因為人就是自私 我也是 完全無我
就什麼都不要買都不要用 現在只是設法降低傷害而已
若連這個都放棄 就真的沒救了
Olga avatarOlga2020-02-07
電車效率高,台灣石油仰賴進口,肺癌降低
Susan avatarSusan2020-02-10
好處很多啊!你觀念太落伍了
Lydia avatarLydia2020-02-13
電動化是遲早的事 還有很多大型機具要依賴石油
Mason avatarMason2020-02-15
石油庫存少到一定程度時一定先砍汽車用油
Callum avatarCallum2020-02-20
車載系統的電功耗越來越高,只靠電瓶漸漸撐不住了
Edith avatarEdith2020-02-24
電車車價跟油車一樣時,跑一樣里程電車便宜一半或更
低你選誰
Susan avatarSusan2020-02-25
實用不見得有樂趣,好用不見得好玩
Caroline avatarCaroline2020-02-26
川普認為氟氯碳化物對臭氧層沒有影響,你覺得呢?
Callum avatarCallum2020-03-02
可以A一下id看看
Jessica avatarJessica2020-03-03
很多人dpf egr壞掉就直接廢了,油車移動污染控制在
台灣更本是笑話
Caroline avatarCaroline2020-03-05
#根
Jacob avatarJacob2020-03-05
你那邊還來得及 不然會22k