不想面對電動車的時代來臨 - 電動車

By Emily
at 2019-11-19T13:48

Table of Contents

※ 引述《jasd1786 (假橡膠樹)》之銘言：
: NA
: 轉速的聲浪
: 激情的對話
: Turbo
: 低轉的浪漫
: L a g的情懷
: 愈來愈多車廠加入電動車的行列
: 讓車子變成完完全全的代步工具
: 鮮少有了對話與人車一體的結合
: 雖然對不起地球
: 雖然對不起北極熊
: 但還是很想開汽油車
: 電動車的時代口不口以不要這麼快到來
: 讓我在有生之年還可以在台灣開汽油車車
: #好嗎好嗎#拜託啦

石油根本200年用不完，
擔心油車會消失根本是在傭人自擾。
頂多油電車會增加使其燃油燃燒效率更好。

化石能源會傷害北極熊依目前科學數據有爭議，
因為地球氣候暖化有多種因素(太陽直射角度、地球公轉軌道位移等)，
直接化石能源傷害環境太過武斷且缺乏說服力，
你看看美國總統川普根本不甩而且還退出氣候協定。

--

Tags: 電動車

All Comments

By Isla
at 2019-11-20T22:26

看川普的決策準嗎？川普本身就是一個需要看病的人。

By Ophelia
at 2019-11-23T01:47

油車消失不會是因為油不夠，而是因應汽車電子化，現

By Jacky
at 2019-11-25T10:39

在這種油車設計很難達到用電腦控制一切，但自動駕駛
開始導入的時候，就一定要變電動車了

By Faithe
at 2019-11-30T00:21

以後的趨勢可能變成電油車，以符合越來越嚴的排放
標準

By Mary
at 2019-12-03T13:30

不用這麼高尚的理由,光是可以減少一堆市區裡的移動
汙染源就很有價值了.

By Christine
at 2019-12-06T19:08

市區的噪音、熱源減少不是很好嗎

By Irma
at 2019-12-09T12:33

等石油用罄那天地球就玩完了

By Odelette
at 2019-12-11T18:05

電動車也只是把汙染轉嫁到電廠上,並不是沒有汙染

By Harry
at 2019-12-13T17:19

然後廢電池的汙染搞不好更難解決

By Kelly
at 2019-12-15T03:11

發電廠有空間和資源讓效率提升，排放降低，但每輛
自家車的效率和排放只會越來越差

By William
at 2019-12-17T10:49

不過如果可控核融合真的搞出來就不一樣了

By Edith
at 2019-12-22T03:41

轉嫁電廠咧，講的沒電動車會少燒點煤一樣

By Megan
at 2019-12-22T14:14

大部份的電是靠燒石化燃料來的,這原本就不爭的事實

By Iris
at 2019-12-22T23:25

差別就誰燒在哪燒而已，當然在電廠燒相對可控就是

By Oscar
at 2019-12-26T06:28

不爭的事實你電腦關了也不會少燒點

By Todd Johnson
at 2019-12-27T09:32

最後油車會消失純粹是因為不好開

By Kyle
at 2019-12-29T17:21

真是有夠爛的論點

By David
at 2019-12-31T13:35

又是你網路的好處就是讓某些人可以活在自己世界

By Hazel
at 2020-01-03T16:26

我支持電車啊,但是因安靜性能好支持,而不是自欺欺
人的說用電比較環保;道德綁架說好不說壞，反而容易
令人反感

By Eden
at 2020-01-04T08:47

川普大大正常的不得了假鬼假怪口是心非的民主黨虛
偽不堪

By Daph Bay
at 2020-01-08T15:37

最難的是燃燒效率

By George
at 2020-01-12T12:10

退巴黎氣候協定主要是某些國家在協定不太受限 ...
和退中程彈道飛彈條約一樣狀況

By Elizabeth
at 2020-01-15T21:15

*"彈道"是多的 typo

By Ivy
at 2020-01-18T00:32

光講油電車油耗只有油車一半這點油車就該淘汰了

By Isla
at 2020-01-20T11:13

油電車油耗低,扣掉靠發電機回收轉換電能之外

By Emma
at 2020-01-24T04:45

主要還是阿特金森引擎的省油特性,可是這顆引擎若是
單獨使用的話,是一顆很普攏共的引擎歐.....

By John
at 2020-01-25T17:23

你看沒有一台純油車直接使用阿特金森循環就可以知道
當然,要是 Nissan Epower 技術那顆發電機是用這推動

By Rosalind
at 2020-01-26T02:14

的話,那或許還好..

By Emily
at 2020-01-28T15:30

e-power 那顆引擎,理論上應該會使用阿特金森循環

By Queena
at 2020-01-30T10:11

只是說真的,日產對於台灣真的是很過分.....
新的產品科技都沒有進台灣...

By Robert
at 2020-01-30T18:11

一定用阿特金森/米勒循環的吧,定轉省油最適合充電

By Adele
at 2020-01-31T17:27

而且若是三缸更可以避掉低轉體感震動不適感....

By Franklin
at 2020-02-01T18:19

我也比較喜歡油車，會爆炸的浪漫

By Yedda
at 2020-02-03T07:26

伊朗又挖出庫存幾十年的石油了其實石油不會那麼快
用光的油電會普及但純電會很慢

By Quanna
at 2020-02-07T14:29

是兩害相權取其輕因為人就是自私我也是完全無我
就什麼都不要買都不要用現在只是設法降低傷害而已
若連這個都放棄就真的沒救了

By Olga
at 2020-02-07T16:59

電車效率高，台灣石油仰賴進口，肺癌降低

By Susan
at 2020-02-10T21:34

好處很多啊！你觀念太落伍了

By Lydia
at 2020-02-13T06:11

電動化是遲早的事還有很多大型機具要依賴石油

By Mason
at 2020-02-15T19:20

石油庫存少到一定程度時一定先砍汽車用油

By Callum
at 2020-02-20T08:44

車載系統的電功耗越來越高，只靠電瓶漸漸撐不住了

By Edith
at 2020-02-24T17:01

電車車價跟油車一樣時，跑一樣里程電車便宜一半或更
低你選誰

By Susan
at 2020-02-25T03:24

實用不見得有樂趣，好用不見得好玩

By Caroline
at 2020-02-26T09:12

川普認為氟氯碳化物對臭氧層沒有影響，你覺得呢？

By Callum
at 2020-03-02T02:42

可以A一下id看看

By Jessica
at 2020-03-03T12:38

很多人dpf egr壞掉就直接廢了，油車移動污染控制在
台灣更本是笑話

By Caroline
at 2020-03-05T04:41

#根

By Jacob
at 2020-03-05T09:18

你那邊還來得及不然會22k

不想面對電動車的時代來臨 - 電動車

All Comments

Related Posts

不想面對電動車的時代來臨

BMW i4比M3更強530hp、35分內充80%

Ford Mach-E 無車外門把手

福特野馬電動車 Mach.E 美國強勢登場！即

Tesla model 3 後座逃生問題