不禮讓行人不能檢舉?網轟爆警政署草案: - 汽車

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-08-14T18:34

Table of Contents

※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言:
: 不禮讓行人不能檢舉?網轟爆警政署草案:鼓勵撞死人嗎
: TVBS編輯 廖子盼 報導 2020/08/13 17:13
: 警政署外流道路交通管理處罰條例第7-1條文修正草案,針對民眾檢舉項目大幅縮減,

: 來佔用機車停等區、不暫停禮讓行人先行通過者等等,全都不得檢舉只能靠警察開單,

: 息一出後,立刻引發正反兩極意見,對此,FB粉絲專頁「交通會客室」指出,這份草案

: 初步共識,目前還在討論修正,尚未提報交通部。
: 近日外流道路交通管理處罰條例第7-1條文修正草案,針對不遵守道路交通標誌、標線

: 號誌之指示者以及不暫停讓行人先行通過者,未來不得檢舉只能靠警察開單,另外也限

: 連續檢舉,往後針對同1車同1項款之違規,6分鐘內不得連續檢舉。
: 消息一出後,立刻掀起討論,PTT鄉民也轉發分享,提到雖然道安相關專頁一片罵聲不

: 地方社團都一片叫好,原PO認為未來馬路根本變成停車場,連直線行經行人穿越道也不

: 禮讓行人,「因為被檢舉通通不會舉發」,其他網友也紛紛留言回應,「違規合法和犯

: 除罪」、「各位要怎麼死還不知道呢」、「歡迎進入大臨停時代」、「鼓勵車子撞死路

: 吧」。
: 對此,「交通會客室」提到,詢問警政署交通組,7-1修正草案只是初步共識,尚未提

: 交通部,目前都還在討論修正,「交通會客室」也會用理性、客觀的角度向警政署提供

: 見,請大家一起為交通秩序努力,在檢舉與行政資運多方考量下,找出一個最適當的方

: ,讓大家真正可以當個快樂檢舉人,在警民互助的基礎下,真正達到彌補警力之不足,

: 舉真正危害交通秩序、警方難以取締稍縱即逝的違規項目。
: https://reurl.cc/N6a4Rn
: 備註:
: 如果這修正草案通過
: 汽車佔用機車停等區、
: 不暫停禮讓行人先行通過者、
: 不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示等項目
: 以後都只能靠鴿子開單 民眾不能檢舉
: 我記得還有違規臨停也是(這篇報導沒寫到)
: 大違停時代來臨嘍
: https://i.imgur.com/UqPXij0.jpg
: https://i.imgur.com/jOIoSye.jpg

除長時間的違規停車以外,其他違規根本等不及報警等警察來取證。

甚至,以前報一件違長期佔用道路的違停,附近農田的產業道路旁新蓋大樓,社區住戶就
把車停在產業道路上,產業道路本來就不寬,3公里多的路就這段被他們佔用車道而只能
單向通行。

報警我就先離開,回程的時候看警車正離去,但違規車輛沒被開單,我再打回去警局關心


「我是剛剛報違停佔用車道的,剛看你們同仁來過但是沒開單餒。」

「是xxx路那件報案嗎?我跟現場同事確認一下」

「先生你好,我們現場同仁說,路邊停車有靠邊停,道路還是可以通行,所以沒有開。」

「這違規佔用車道,整台車停在車道上欸,而且這整排不是臨停,一停都是十幾個小時,
如果只是臨停我不會麻煩你們。」

最後值班警察感覺有點無奈,我就問是不是在那邊你們會有壓力,值班也就含糊的承認,
我就說那不為難你們,我去找議員講。

翻開手機電話簿,之前地方活動跟我搭訕拜票的議員,熱情的留電話跟我,說什麼事情可
以找他幫忙,講完整個事情經過,然後議員說他去了解,然後就沒有然後了。

違停依然在那裡停爽爽。

想一想,畢竟那邊好幾百票嘛,什麼事情都沒發生也是蠻合理的。

後來我自己用網路檢舉,因為不是每天會經過的方向,偶爾有事路過或是特別過去巡田水
,陸續也送出二三十件,全部都違規依法舉發。

啊前面那個警察是在不舉什麼的?

這些提案的民意代表,跟我遇到的議員相同,其實是很傾聽民意的,不然怎麼能當上代表


===============

檢舉取締的制度是有很大改進空間的,身為一個檢舉素人是這麼想,取締違規是為維護交
通安全而存在的,而開放民眾檢舉是為提高舉發違規的效率。

跟民意代表不同,個人認為民眾檢舉的效能太差,檢舉量根本遠遠不及違規量。但也明白
一個事實,就違停來說,期待全面取締舉發違規,讓路上沒有違停是不切實際的,畢竟人
多車多停車位少,鄉下市區沒有民選首長敢這樣搞。

但要逐漸的改善交通,就應該提高檢舉量能,檢舉多罰單就會多,抗議抱怨就會更多,這
時候提供違規駕駛輕微違規的扣打,例如半年內只有幾次非嚴重違規,就折抵或減輕罰鍰

以此減少提高檢舉量,而產生的民怨。反之,經常違規的慣犯給予標準的罰鍰,但因檢舉
率的上升,檢舉制度就能對所有違規行為,給予更公平的處罰與警告。

容易造成死傷害或死亡的違規,應該開放高額檢舉獎金制,超高速闖紅燈、惡意逼車攔車
、盲彎跨雙黃線超車、......,哪種違規肇事率高或是傷亡率高,就提高該項目檢舉獎金


對非習慣違規者,予以輕度懲戒或警告,對違規事實嚴重者和習慣違規者,處以標準的懲
戒。如此能避免被裁罰者累加起來的反對聲量,分化他們才能讓加強取締的工作得以執行
,另外的理由是會惡性嚴重違規的通常都是習慣違規者。擒賊先擒王,以解其體。










--
Tags: 汽車

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2020-08-16T15:38
億元長官表示: 不關我的事啊~~又沒檔到我.
Donna avatar
By Donna
at 2020-08-18T18:49
議員都能帶頭關說罰單,怎麼可能幫你處理違停
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-23T15:29
幾百票比你一票多啊,沒辦法,議員也有連任壓力。
Adele avatar
By Adele
at 2020-08-26T22:56
只要有選舉,一切免談
Isla avatar
By Isla
at 2020-08-27T13:20
Edith avatar
By Edith
at 2020-08-28T07:05
台灣就是違停的比守法的還多啊 不然立委怎麼敢那樣搞
Delia avatar
By Delia
at 2020-08-30T18:04
南部鄉下日常
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-30T21:28
光是一個標線號誌 就能一堆人上鉤了 不從這裡改善 實在
難減少問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-09-03T10:21
某些酸民只會酸奉命行事的基層員警,真正做決策的高層官員
還有偉大的民意代表,酸民根本視而不見,難道是刻意護航?
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-09-08T07:59
台南市現在檢舉還要檢舉人掃描身分證背面咧,看有多護航
Linda avatar
By Linda
at 2020-09-09T07:47
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-13T07:38
就是自己公務車也違停被檢舉的黃大市長
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-15T20:40
要掃描身分證這剛改而已,就是在OPPO提案後,尚書大人真
機靈,風往哪吹,就往哪轉
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-09-16T20:13
一開始警察不太處理的路段我是看到一次就照三餐打一次110,
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-09-17T01:30
反正就算不開單警察一定就是得跑這趟,打個幾個月就會有成
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-21T03:51
效了
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-09-24T02:52
思想太單純了 事情不是檢舉就能解決 只會造成亂象 可憐
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-25T19:13
我也是只檢舉我家路口的轉角處違停,結果連附近的紅線也沒
Tom avatar
By Tom
at 2020-09-27T03:40
人停了
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-09-29T01:46
目前政府就是保護違規人、加害人,不要太在意
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-01T00:10
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-10-05T16:19
要有政府高官被違停車害死,政府才有可能重視
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-10-10T15:41
懶得檢舉,沒想到等同放縱違規
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-10-10T23:41
就算高官被違停害死也不會修啦 010萬人上凱道看有沒有機會
Leila avatar
By Leila
at 2020-10-14T10:22
重點是 警察都瞎子 明明旁邊經過 就好像死全家一樣
都當沒看到 我都以為警察全家死人 眼睛都哭瞎了呢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-10-17T19:05
Madame avatar
By Madame
at 2020-10-22T08:18
有本事怎麼不當場勸導,偷偷摸摸的檢舉......笑死
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-10-26T04:48
當場勸導?吃飽太閒在那邊等不知道幾個小時還幾天?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-10-30T00:28
反問你 政府會跟誰比較好 a.民代 b.檢舉人
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-11-03T07:10
傾聽民意??下次政見主打 提高交通罰鍰違停罰10萬、
清騎樓路霸、全力掃蕩違規停車、警察無限開火權取締
Steve avatar
By Steve
at 2020-11-05T02:12
違規,鬼也不相信選的上
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-11-08T21:49
勤檢舉真的有差,因為很多畜牲駕駛不是找不到停車場,而是
懶得走路
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-09T12:00
嗯 之後就會就地合法 謝謝
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-11-14T08:30
就是政府不作為才會需要檢舉
Susan avatar
By Susan
at 2020-11-16T19:04
要不學學新加坡的peace officer
Gary avatar
By Gary
at 2020-11-18T22:57
有些人沒讀書只好用罰單教育了
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-11-19T23:43

台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?

Faithe avatar
By Faithe
at 2020-08-14T18:29
andgt;andgt; d8*******: (恕刪)..雙b也有鳥動力車系算不算自毀格調?而且NX課稅賣很便宜,雙B鳥動力車子賣多少? 不針對此朋友,本魯周圍凌粉友軍也提過類似意見。 我們不可只看雙B友牌(註)所謂的自毀格調操作,也要觀察友牌做了什麼事情拉抬品牌等級。 註:身為凌粉,我不把雙B尤其賓 ...

車險網路保跟業務保差別

Ula avatar
By Ula
at 2020-08-14T17:53
會選擇跟賣車業務買保險絕大多數的原因是不懂車,從我家人到朋友甚至是同事都存有這類的人,他們只懂得花錢買車但不懂自己車的相關資訊,導致真的想網路投保卻卡在填寫資料上面,深怕寫錯資料會影響未來的出險,為了避免這類種種麻煩就交給業務去處理這才是最大的原因,另外一種人是出險的時候被賣車的業務給無限拖延,遞交紙本資料給 ...

車險網路保跟業務保差別

Connor avatar
By Connor
at 2020-08-14T16:52
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言: : 有一派人說網路保沒差,有一派人說業務保有 : 服務。 : 想問實際處理過的前輩,兩種方式那個比較 : 推,目前保費是差1200,另外這邊說的業務 : 是產險公司的業務不是汽車業代喔 跟業務保就是比較貴而已 以我都自己網路承保三年的例子 第一年發生 ...

車險網路保跟業務保差別

Robert avatar
By Robert
at 2020-08-14T16:25
差別就是一個你能打折 一個把原本該折給你的錢給業務啊 聽說有的車險業務能折比網路多 可能是要業績吧? 還有一種是壽險業務 順便賣車險的 那種賣車險不會有壽險業績 他們賣車險也就只是為了傭金而已 所以找他們買車險都沒辦法要到什麼優惠 壽險業務把傭金都折給你的話 什麼東西都沒賺 會乾脆不賣你 ...

Andy老爹 發雞排!!

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-14T16:19
https://i.imgur.com/tFazTVf.png https://i.imgur.com/rDsk88s.png 鄉民最愛的車評Andy老爹信守承諾,要來發雞排囉,北中南都有。 各位有留言的,別忘記囉!! - ...