乙式車險費用vs自費修理 - 貨車

最近準備入手新車，一直在思考車體險到底該選乙式還是丙式？

做了一些功課、爬了一些文，覺得丙乙兩者最大區別應該是在乙式有保撞到車子之外碰撞
靜物而引起的車體損傷，外加一些飛來橫禍（火災、閃電、掉落物等），而丙式只有涵蓋
車碰車的範圍。

雖然乙式保的範圍廣了不少，但費用也比丙式高出不少。而我就在想，乙式保險高出的部
分，自掏腰包修理那些擦到靜物的刮傷擦傷，會不會其實比較划算？而路上最容易發生的
車禍，應該還是車與車之間的碰撞才對。

若要撞靜物撞到自費修理費高於保險，應該要有很大的撞擊力，通常會是道路上受迫其他
車輛而引起的吧？因為一定會保丙式，如果有三寶想來就給三寶撞好了，自己也不用閃去
撞什麼靜物（好啦除非大貨車）；而乙式其他涵蓋的範圍，什麼閃電火災的，這種小概率
事件應該中了都能去買樂透了吧？

自己也算是10年的駕駛老手了，只有第一年倒車時車側撞到柱子，因為是老車也沒覺得有
所謂。現在新車又多有倒車顯影或環景，非受迫撞到靜物的概率應該更小了。就算真的有
擦傷刮傷要烤漆，費用應該也比買乙式來的划算吧？自己也認為買保第三人的保險應該更
重要。

小弟還是保險新手，希望所聽聽廣大車主的建議。




--