互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 這波重機是不是潰爛啊
: 對汽車來說
: 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責
: 頂多就過失傷害
: 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下
: 要以刑逼民也可以不屌他
: 重機是不是虧爛了
: 分享分享
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

這件不只是過失傷害啦

比過失傷害更嚴重的是肇事逃逸

第185-4 條
駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人


100%完全是肇事逃逸

就算法官再怎麼輕判

最低都是6個月(當然可能可以易科罰金 18萬繳國庫)


如果遇到嚴格一點的法官

BMW駕駛被抓去關幾個月的機率也是會有的

--

All Comments

Ivy avatarIvy2023-03-20
坐看笑話
Eartha avatarEartha2023-03-19
BMW車主不和解被抓去關機率不低
Cara avatarCara2023-03-20
碰這麻大聲還直接開走喔 真的猛....
Oscar avatarOscar2023-03-19
不可能
George avatarGeorge2023-03-20
前篇還有人說車主有回頭看確認沒事才走 剛好符合XD
Audriana avatarAudriana2023-03-19
實務上法官還真的什麼見解都有 不要想太多
送是應該會被送,但以這件兩邊競速互逼加馬上報警
Ethan avatarEthan2023-03-19
後車影片 怎麼看都不像關門 就氣頭上衝動了
Harry avatarHarry2023-03-20
與自首,肇逃成不成立完全有得討論
而且初犯以我碰過的經驗 99%都是6個月下去而已
Doris avatarDoris2023-03-19
我看這是自首啦 知道自己衝動了 哈
Andrew avatarAndrew2023-03-20
自首歸自首 肇逃是肇逃 兩件事分開看
如果真的碰下去 就在現場了 那錯就是重機
Erin avatarErin2023-03-19
碰下去又開走 吃虧的就是開車的囉
Una avatarUna2023-03-20
警察好像有說不是肇逃?
Frederica avatarFrederica2023-03-19
不管兩個人前因後果糾紛 離開就輸一半了....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-20
就說送是一定會送,但實務上以他後續處理的過程
Bethany avatarBethany2023-03-19
2個小時後才到警局 這不算肇逃?
Olivia avatarOlivia2023-03-20
離開現場要怎麼做事故鑑定
Frederica avatarFrederica2023-03-19
這時候要看重機騎士有沒有留在現場報警還是離開
如果雙方都各自離開現場 那就不好說
Jessica avatarJessica2023-03-20
重機還想內線超車,被撞就是爽
Rosalind avatarRosalind2023-03-19
重機騎士很難離開吧
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-20
重機好像說要做計程車走
Ula avatarUla2023-03-19
不過還要看啦 萬一重機也離開現場 那這樣雙方可能
就比較像是民事糾紛了
Rae avatarRae2023-03-20
不過被撞的+2輪 還是比較有機會吧
總之發生車禍了 留在現場沒損失阿 有保險賠
Charlie avatarCharlie2023-03-19
他發生後有馬上報案是自首,所以有可能低於6個月
Annie avatarAnnie2023-03-20
沒死?可惜 本來可以少一個XX
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-19
他就馬上報警了 講兩小時後是沒喇叭或耳機?
Jessica avatarJessica2023-03-20
黑車車主如果被抓進去關我們再募資買好吃的慰勞他
Puput avatarPuput2023-03-19
開米漿不需要我們這些國產仔擔心辣
Gary avatarGary2023-03-20
警察就說沒肇逃了
Agnes avatarAgnes2023-03-19
逼車 肇逃 又蓄意傷人
Genevieve avatarGenevieve2023-03-20
35樓是那個警專講的?
Kama avatarKama2023-03-19
真多用生命財產去捍衛自己路權的猴子