交通事故研判請告訴我誰錯的比較多...急 - 開車

By Charlie
at 2011-01-17T00:00

Table of Contents

我的交通事故研判表
初步分析可能之肇事原因:
甲:超速行駛(安93-1-1)
乙:涉嫌起駛前步讓行進中之車輛優先通行(安89-1-6)
違規事實:
甲:超速行駛(處40-1)
這幾天要去跟對方調節我想知道誰錯的比較多.因為研判表未把對方開車的時速算出......對方的煞車痕為54.6...在上坡路段.可否幫我算出他的時速
..
當天的狀況是我要右轉直行被對方的車撞到旁邊的駕駛座和後座的兩個車門
(行車紀錄起有拍到我有停下來看左右來車後再右轉)
已更新項目:
對了對方車輛由快車道切換至慢車道在看到我的車子(停車場出來時，我車已經在慢車道上)，對方撞擊點在慢車道上! 這樣可以說是他在變換車道時未注意前車未保持安全距離導致車禍嗎?
2 個已更新項目:
應該是說慢車道切換至路肩已經在白線外! (在路肩行駛100公里的速度)

Tags: 開車

All Comments

By Liam
at 2011-01-20T08:18

98.5~105.3
2011-01-17 20:49:51 補充：
我的交通事故研判表
初步分析可能之肇事原因:
甲:超速行駛(安93-1-1)
乙:涉嫌起駛前步讓行進中之車輛優先通行(安89-1-6) 個人認為甲車超速行駛為肇事次因，乙車起駛未讓行進中車輛先行為肇事主因。研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。違規事實:
甲:超速行駛(處40-1)
這幾天要去跟對方調節我想知道誰錯的比較多.因為研判表未把對方開車的時速算出......對方的煞車痕為54.6...在上坡路段.可否幫我算出他的時速煞車痕長54.6米，經換算時速為98.5~105.3公里以上（因上坡路段）。當天的狀況是我要右轉直行被對方的車撞到旁邊的駕駛座和後座的兩個車門
(行車紀錄起有拍到我有停下來看左右來車後再右轉) 原則上，這樣的證據還不足以有利於我方（尚需參考其它因素），若有相關疑問，或需本人協助，或有任何問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。
2011-01-18 11:20:34 補充：
你所說的情形
也要看對方的說詞為何?
若對方說要變換車道
或欲超越你車
當然研判會有不同

By Steve
at 2011-01-20T10:13

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?f

By Tristan Cohan
at 2011-01-18T14:22

以絕對路權判定
乙車可能會被判定起駛車輛未確實禮讓行駛中車輛
=
(行車紀錄起有拍到我有停下來看左右來車後再右轉)
ANS
請提供影片
做肇事責任比例調整
=
我方強制險理賠對方醫療、殘廢、死亡
我方第三人，理賠對方車損、薪資與其他
我方車體險理賠我方車損維修
或者申請對方的第三人
我方損失則按照上逆向操作
=
必要時連絡我方保險公司陪同
=
車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5... 簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... 其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

交通事故研判請告訴我誰錯的比較多...急 - 開車

All Comments

Related Posts

去年車禍,人頸椎受傷，對方說寧願被關也沒錢賠?該怎麼辦!

2005年premacy2.0想換focus2.0手排

請問高速公路內側時速

今天上國道時速90以上發現方向盤抖動

判無期通常真正關幾年就可以假釋出獄?