如題,之前與別人發生擦撞,保險公司粗估我佔七成對方占三成
但因對方似乎覺得他一點錯都沒有,因此我要去申請初判表..
看看對方是否零肇責。
申請完後承辦員警打來說若我要申請就要去做筆錄才可以申請
(當下發生後只有酒測跟開單子還有畫現場圖,似乎沒有做筆錄
之後員警就說這次的車禍看路權就知道你不對較多,何必還要申請...
我說,我知道我錯較多,但若對方有三成的責任,也可以減少我損失
(因為我車體損失較嚴重
那位員警就跟我說:就你錯比較多對方幹嘛賠你?今天所謂的三七分,是你幫他出
七成的維修費用,剩下的三成他自己付,但他也不會來付你的三成。
他這樣講完我也傻住了,因為保險公司跟修車廠講的也不是這樣...
就是互賠,而不是我賠對方七成對方不用賠我三成。
補一下現場圖
http://i.imgur.com/Zv4wFQ0.jpg
我因為有移車所以他沒畫我,對方要右轉我要左轉。
無任何號誌燈。
想請問大家這位員警講的是否正確呢?謝謝!!
--
但因對方似乎覺得他一點錯都沒有,因此我要去申請初判表..
看看對方是否零肇責。
申請完後承辦員警打來說若我要申請就要去做筆錄才可以申請
(當下發生後只有酒測跟開單子還有畫現場圖,似乎沒有做筆錄
之後員警就說這次的車禍看路權就知道你不對較多,何必還要申請...
我說,我知道我錯較多,但若對方有三成的責任,也可以減少我損失
(因為我車體損失較嚴重
那位員警就跟我說:就你錯比較多對方幹嘛賠你?今天所謂的三七分,是你幫他出
七成的維修費用,剩下的三成他自己付,但他也不會來付你的三成。
他這樣講完我也傻住了,因為保險公司跟修車廠講的也不是這樣...
就是互賠,而不是我賠對方七成對方不用賠我三成。
補一下現場圖
http://i.imgur.com/Zv4wFQ0.jpg
我因為有移車所以他沒畫我,對方要右轉我要左轉。
無任何號誌燈。
想請問大家這位員警講的是否正確呢?謝謝!!
--
All Comments