交通違規疑問 - 汽車

By Steve
at 2022-01-13T01:35

Table of Contents

請問各位若測速罰單被拍到170up，被照當下看行車記錄器速度大概才120，後續申訴後也
有提供行車紀錄器畫面，不過申訴後結果還是一樣，想請問有其他方法嗎？感激不盡！！
若打算要走行政訴訟，除了行車記錄器還能提供什麼資料呢？

附上當時被拍當下行車記錄器片段

https://www.youtube.com/watch?v=T16AjFgUTmg

Tags: 汽車

All Comments

By Hedwig
at 2022-01-14T02:49

你開vios嗎

By Todd Johnson
at 2022-01-14T00:20

算影片白線給他看啊

By Noah
at 2022-01-15T01:34

是高速公路嗎？可以上遠通電收的網站查那天的通行費

By Eden
at 2022-01-14T00:20

明細上面有你通過各門架的時分秒拿來除里程就可以

By Ethan
at 2022-01-15T01:34

估那段路的時速這是我目前想得到的第三者用你自己

By Delia
at 2022-01-14T00:20

提供的東西他們會懷疑變造而且沒經科學驗證是無法
採信的

By Frederic
at 2022-01-15T01:34

但兩門架之間你也是有可能在某處飆很快被照到之後

By Rosalind
at 2022-01-14T00:20

行車記錄器都用算白線判定時速啊
哪來不科學？

By Zenobia
at 2022-01-15T01:34

又開很慢造成平均時速看起來合理這時就要配合行車

By Rosalind
at 2022-01-14T00:20

記錄器畫面來證明你沒有開忽快忽慢

By Charlie
at 2022-01-15T01:34

行車記錄器的速度不會被採信啊不然大家都來檢舉別
人超速或龜速就好了

By Poppy
at 2022-01-14T00:20

是用行車記錄器的影像看道路白線去推算= =

By Franklin
at 2022-01-15T01:34

120跟170差那麼多

By Frederica
at 2022-01-14T00:20

不能用行車記錄器影像配合道路白線去推算
因為你計算時間的工具不是法定認證過得科學儀器

By Brianna
at 2022-01-15T01:34

用行車記錄器都用算白線判定時速當然不科學!

By Andrew
at 2022-01-14T00:20

120/170差那麼多，測速照相的機器有那麼智障？

By Franklin
at 2022-01-15T01:34

一直申訴上去，可以用白線去算時速，不然法官怎麼
判的

By Tom
at 2022-01-14T00:20

測速照片不都是附兩張，拿那個算不是更快

By David
at 2022-01-15T01:34

智障的不是機器是交通部官員詳情可以搜「區間 jim
my」

By Sandy
at 2022-01-14T00:20

行車記錄器可以那有什麼法定不法定法官自由

By Hazel
at 2022-01-15T01:34

心證採信就有用了

By Harry
at 2022-01-14T00:20

有人說換算不科學笑了很多車禍判決都是以此方式
推斷時速的

By Callum
at 2022-01-15T01:34

也要那個法官懂用白線算時速的原理啊…

By Damian
at 2022-01-14T00:20

又不是多艱深的原理秒速換算時速而已

By Kristin
at 2022-01-15T01:34

訴狀載明若法官不採信須於判決載明原因
若未敘明或理由不充分得做為上訴理由

By Candice
at 2022-01-14T00:20

警方提出儀器有效的檢測報告就結案了

By Sarah
at 2022-01-15T01:34

你要不要先說是不是真的開到170+ ？

By Elvira
at 2022-01-14T00:20

如果是真的那還有什麼理由申訴

By Daph Bay
at 2022-01-15T01:34

我都速限+10-20在開，沒被拍過

By Annie
at 2022-01-14T00:20

現在手持測速的都有錄影功能前幾天在市區看到警察
瞄準一台車從車頭跟著錄影到車尾

By Olive
at 2022-01-15T01:34

難道是那位177的Vios車主嗎?處理這個真的麻煩(拍肩

By Anonymous
at 2022-01-14T00:20

Vios開170不就飛起來了

By Zanna
at 2022-01-15T01:34

有科學證據（例如依影像計算出來的速率）想翻案就
只能打行政訴訟了

By Blanche
at 2022-01-14T00:20

170跟120差那麼多，體感也分得出來

By Necoo
at 2022-01-15T01:34

警察的測速器是有定期檢測，行車紀錄器....呵呵

By Carol
at 2022-01-14T00:20

沒有法定的證據可以拿行車紀錄器來"參考"，但警方有
法定的合格記錄器，誰的證據比較有公信力?

By Blanche
at 2022-01-15T01:34

你是法官，兩邊都是證據，你信認證過的證據還是沒有

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-14T00:20

看隔壁的車輛

By Zenobia
at 2022-01-15T01:34

170和120看車流的相對速度就知道了

By Ethan
at 2022-01-14T00:20

同時經過的車輛，雷射測速好像會自己區分？

By Joseph
at 2022-01-15T01:34

Vios真的開這樣非常可怕吧？這樣有科學嗎？

By Jack
at 2022-01-14T00:20

但老話一句，只要警方提出檢驗證明，即使數字多麼

By Christine
at 2022-01-15T01:34

離譜，你還是沒勝算，就算3米小巷拍到開200

By Elizabeth
at 2022-01-14T00:20

只要有檢驗證明你還是沒勝算

By Bethany
at 2022-01-15T01:34

照片上會有十字鎖定車輛，看是鎖那台車就知道了

By Selena
at 2022-01-14T00:20

另一台車？你是攔停還是拍照的？

By Doris
at 2022-01-15T01:34

再來就是你舉證你的車無法加速到177，還要綜合當天

By Hedwig
at 2022-01-14T00:20

的路況，上坡或下坡，載重多少，物理上達不到就免罰

By Olivia
at 2022-01-15T01:34

原來是Camry，只看第一行推文誤會車款

By Eartha
at 2022-01-14T00:20

攔停才有攔錯的（有案例）

By Frederic
at 2022-01-15T01:34

雷射槍的DS比隨便都是500 不會誤判

By Erin
at 2022-01-14T00:20

機器問題要直接行政訴訟

By Isabella
at 2022-01-15T01:34

行車記錄器的時速不會被認可啦機器沒經過認證

By Wallis
at 2022-01-14T00:20

好奇推

By Zora
at 2022-01-15T01:34

打訴訟啊，雙方證據攻防

By Victoria
at 2022-01-14T00:20

掛別車號牌就不會被開單了

By Mia
at 2022-01-15T01:34

妳不是駕駛喔，我投警察一票，沒記錯時速170以上出

By Edith
at 2022-01-14T00:20

車禍必死乘客也是，勸勸妳男友別開快車

By Iris
at 2022-01-15T01:34

276.2？

By Daph Bay
at 2022-01-14T00:20

幾秒鐘被拍的啊看不出來？

By Kristin
at 2022-01-15T01:34

看了影片這速度確實不可能是170，打行政訴訟吧

By Susan
at 2022-01-14T00:20

影片也沒有其他車子超過，要看寄來的兩張照片再研
究

By Dinah
at 2022-01-15T01:34

你的有後製造假可能的私人行車記錄器vs警察經標準檢
驗局定期檢驗的專業儀器，覺得法官會相信誰？超速都
很難翻案，只看過有一例是小貨車拍到154，後來請原
廠證明車子極速只有145才被法官採信，你這個…只能
祝你好運

By Harry
at 2022-01-14T00:20

沒用,因為你沒有客觀物佐證你車速不夠快
要是今天你被其他車刷卡,確是你被拍,你才有條件說

By Donna
at 2022-01-15T01:34

不然你這獨行俠影片,要怎樣變動都不難的,好嘛?

By Aaliyah
at 2022-01-14T00:20

15秒影片,我加個工,每秒多幾個frame 誰看得出來呢?

By Gary
at 2022-01-15T01:34

影片加工看不出來笑死影片被加工過可
以鑑定的好嗎

By Bethany
at 2022-01-14T00:20

假設影片為真，看起來是很適當的速度耶

By Ophelia
at 2022-01-15T01:34

這種多久會收到罰單啊，太晚收到早就覆寫過去了

By Freda
at 2022-01-14T00:20

有些人沒邏輯就別說話了真的很可笑欸
行車紀錄器可以後製超速的照片就不能後製喔
標檢局的檢驗難道包含了絕對不會被後製嗎呵呵

By Connor
at 2022-01-15T01:34

縱使法官懷疑為後製影片也須送調查局鑑定

By Jake
at 2022-01-14T00:20

鑑定為變造影片後才得以不採信否則為違法判決

By Michael
at 2022-01-15T01:34

說真的看不出來有沒有超速；但哪一台行車記錄器或買

By Dora
at 2022-01-14T00:20

了幾G的記憶卡啊？竟然可以保留三個禮拜的檔案？除
非很少開車，要不然早就被覆蓋檔案了嗎？

By Edwina
at 2022-01-15T01:34

以你這影片來看跟170差遠了...

By Tom
at 2022-01-14T00:20

建議打行政訴訟，你申訴只是讓交裁所再去問一次原製
單單位，根本球員兼裁判一點屁用都沒有

By Jake
at 2022-01-15T01:34

影片看起來不像有170，希望之後可以在回報結果，沒
超速的話祝您好運

By David
at 2022-01-14T00:20

感覺行政訴訟也沒用他會說我們的儀器好棒棒結案

By Rosalind
at 2022-01-15T01:34

有打訴訟有機會

By Madame
at 2022-01-14T00:20

差那麼多影片就看的出來了

By Kama
at 2022-01-15T01:34

看影片這怎可能170，開170早就咬上去前車了

By Jake
at 2022-01-14T00:20

看過影片，打行政訴訟吧，一直申訴上去，看起來時
速真的也不快，可能有超速，但真的不到170

交通違規疑問 - 汽車

All Comments

Related Posts

請問這是哪台車？

請問這是什麼車？

Fit油電鋰電池大小

請問這是什麼車

WAA車牌