汽車

交通違規疑問 - 汽車

Steve avatarSteve · 2022-01-13

Table of Contents

請問各位若測速罰單被拍到170up，被照當下看行車記錄器速度大概才120，後續申訴後也
有提供行車紀錄器畫面，不過申訴後結果還是一樣，想請問有其他方法嗎？感激不盡！！
若打算要走行政訴訟，除了行車記錄器還能提供什麼資料呢？

附上當時被拍當下行車記錄器片段

https://www.youtube.com/watch?v=T16AjFgUTmg

--
汽車

All Comments

Hedwig avatarHedwig2022-01-14
你開vios嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-14
算影片白線給他看啊
Noah avatarNoah2022-01-15
是高速公路嗎？可以上遠通電收的網站查那天的通行費
Eden avatarEden2022-01-14
明細 上面有你通過各門架的時分秒 拿來除里程就可以
Ethan avatarEthan2022-01-15
估那段路的時速 這是我目前想得到的第三者 用你自己
Delia avatarDelia2022-01-14
提供的東西他們會懷疑變造 而且沒經科學驗證是無法
採信的
Frederic avatarFrederic2022-01-15
但兩門架之間你也是有可能在某處飆很快被照到 之後
Rosalind avatarRosalind2022-01-14
行車記錄器都用算白線判定時速啊
哪來不科學？
Zenobia avatarZenobia2022-01-15
又開很慢造成平均時速看起來合理 這時就要配合行車
Rosalind avatarRosalind2022-01-14
記錄器畫面來證明你沒有開忽快忽慢
Charlie avatarCharlie2022-01-15
行車記錄器的速度不會被採信啊 不然大家都來檢舉別
人超速或龜速就好了
Poppy avatarPoppy2022-01-14
是用行車記錄器的影像看道路白線去推算= =
Franklin avatarFranklin2022-01-15
120跟170差那麼多
Frederica avatarFrederica2022-01-14
不能用行車記錄器影像配合道路白線去推算
因為你計算時間的工具不是法定認證過得科學儀器
Brianna avatarBrianna2022-01-15
用行車記錄器都用算白線判定時速當然不科學!
Andrew avatarAndrew2022-01-14
120/170差那麼多，測速照相的機器有那麼智障？
Franklin avatarFranklin2022-01-15
一直申訴上去，可以用白線去算時速，不然法官怎麼
判的
Tom avatarTom2022-01-14
測速照片不都是附兩張，拿那個算不是更快
David avatarDavid2022-01-15
智障的不是機器是交通部官員 詳情可以搜「區間 jim
my」
Sandy avatarSandy2022-01-14
行車記錄器可以 那有什麼法定不法定 法官自由
Hazel avatarHazel2022-01-15
心證採信就有用了
Harry avatarHarry2022-01-14
有人說換算不科學 笑了 很多車禍判決 都是以此方式
推斷時速的
Callum avatarCallum2022-01-15
也要那個法官懂用白線算時速的原理啊…
Damian avatarDamian2022-01-14
又不是多艱深的原理 秒速換算時速而已
Kristin avatarKristin2022-01-15
訴狀載明 若法官不採信須於判決載明原因
若未敘明或理由不充分 得做為上訴理由
Candice avatarCandice2022-01-14
警方提出儀器有效的檢測報告就結案了
Sarah avatarSarah2022-01-15
你要不要先說是不是真的開到170+ ？
Elvira avatarElvira2022-01-14
如果是真的那還有什麼理由申訴
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-15
我都速限+10-20在開，沒被拍過
Annie avatarAnnie2022-01-14
現在手持測速的都有錄影功能 前幾天在市區看到警察
瞄準一台車 從車頭跟著錄影到車尾
Olive avatarOlive2022-01-15
難道是那位177的Vios車主嗎?處理這個真的麻煩(拍肩
Anonymous avatarAnonymous2022-01-14
Vios開170不就飛起來了
Zanna avatarZanna2022-01-15
有科學證據（例如依影像計算出來的速率）想翻案就
只能打行政訴訟了
Blanche avatarBlanche2022-01-14
170跟120差那麼多，體感也分得出來
Necoo avatarNecoo2022-01-15
警察的測速器是有定期檢測，行車紀錄器....呵呵
Carol avatarCarol2022-01-14
沒有法定的證據可以拿行車紀錄器來"參考"，但警方有
法定的合格記錄器，誰的證據比較有公信力?
Blanche avatarBlanche2022-01-15
你是法官，兩邊都是證據，你信認證過的證據還是沒有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-14
看隔壁的車輛
Zenobia avatarZenobia2022-01-15
170和120看車流的相對速度就知道了
Ethan avatarEthan2022-01-14
同時經過的車輛，雷射測速好像會自己區分？
Joseph avatarJoseph2022-01-15
Vios真的開這樣非常可怕吧？這樣有科學嗎？
Jack avatarJack2022-01-14
但老話一句，只要警方提出檢驗證明，即使數字多麼
Christine avatarChristine2022-01-15
離譜，你還是沒勝算，就算3米小巷拍到開200
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-14
只要有檢驗證明你還是沒勝算
Bethany avatarBethany2022-01-15
照片上會有十字鎖定車輛，看是鎖那台車就知道了
Selena avatarSelena2022-01-14
另一台車？ 你是攔停還是拍照的？
Doris avatarDoris2022-01-15
再來就是你舉證你的車無法加速到177，還要綜合當天
Hedwig avatarHedwig2022-01-14
的路況，上坡或下坡，載重多少，物理上達不到就免罰
Olivia avatarOlivia2022-01-15
原來是Camry，只看第一行推文誤會車款
Eartha avatarEartha2022-01-14
攔停才有攔錯的（有案例）
Frederic avatarFrederic2022-01-15
雷射槍的DS比隨便都是500 不會誤判
Erin avatarErin2022-01-14
機器問題要直接行政訴訟
Isabella avatarIsabella2022-01-15
行車記錄器的時速不會被認可啦 機器沒經過認證
Wallis avatarWallis2022-01-14
好奇推
Zora avatarZora2022-01-15
打訴訟啊，雙方證據攻防
Victoria avatarVictoria2022-01-14
掛別車號牌就不會被開單了
Mia avatarMia2022-01-15
妳不是駕駛喔，我投警察一票，沒記錯時速170以上出
Edith avatarEdith2022-01-14
車禍必死乘客也是，勸勸妳男友別開快車
Iris avatarIris2022-01-15
276.2？
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-14
幾秒鐘被拍的啊 看不出來？
Kristin avatarKristin2022-01-15
看了影片這速度確實不可能是170，打行政訴訟吧
Susan avatarSusan2022-01-14
影片也沒有其他車子超過，要看寄來的兩張照片再研
究
Dinah avatarDinah2022-01-15
你的有後製造假可能的私人行車記錄器vs警察經標準檢
驗局定期檢驗的專業儀器，覺得法官會相信誰？超速都
很難翻案，只看過有一例是小貨車拍到154，後來請原
廠證明車子極速只有145才被法官採信，你這個…只能
祝你好運
Harry avatarHarry2022-01-14
沒用,因為你沒有客觀物佐證你車速不夠快
要是今天你被其他車刷卡,確是你被拍,你才有條件說
Donna avatarDonna2022-01-15
不然你這獨行俠影片,要怎樣變動都不難的,好嘛?
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-14
15秒影片,我加個工,每秒多幾個frame 誰看得出來呢?
Gary avatarGary2022-01-15
影片加工看不出來 笑死 影片被加工過 可
以鑑定的好嗎
Bethany avatarBethany2022-01-14
假設影片為真，看起來是很適當的速度耶
Ophelia avatarOphelia2022-01-15
這種多久會收到罰單啊，太晚收到早就覆寫過去了
Freda avatarFreda2022-01-14
有些人沒邏輯就別說話了 真的很可笑欸
行車紀錄器可以後製 超速的照片就不能後製喔
標檢局的檢驗難道包含了絕對不會被後製嗎 呵呵
Connor avatarConnor2022-01-15
縱使法官懷疑為後製影片 也須送調查局鑑定
Jake avatarJake2022-01-14
鑑定為變造影片後 才得以不採信 否則為違法判決
Michael avatarMichael2022-01-15
說真的看不出來有沒有超速；但哪一台行車記錄器或買
Dora avatarDora2022-01-14
了幾G的記憶卡啊？竟然可以保留三個禮拜的檔案？除
非很少開車，要不然早就被覆蓋檔案了嗎？
Edwina avatarEdwina2022-01-15
以你這影片來看跟170差遠了...
Tom avatarTom2022-01-14
建議打行政訴訟，你申訴只是讓交裁所再去問一次原製
單單位，根本球員兼裁判一點屁用都沒有
Jake avatarJake2022-01-15
影片看起來不像有170，希望之後可以在回報結果，沒
超速的話祝您好運
David avatarDavid2022-01-14
感覺行政訴訟也沒用 他會說我們的儀器好棒棒結案
Rosalind avatarRosalind2022-01-15
有打訴訟有機會
Madame avatarMadame2022-01-14
差那麼多影片就看的出來了
Kama avatarKama2022-01-15
看影片這怎可能170，開170早就咬上去前車了
Jake avatarJake2022-01-14
看過影片，打行政訴訟吧，一直申訴上去，看起來時
速真的也不快，可能有超速，但真的不到170