人人都保第三責任險 - 汽車

Table of Contents

假設絕大多數人都保了第三和財損加超額
自身駕車技術好又不違規,車體險是不是可以不用保了?
謝謝

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2021-01-20
保車體險我覺得省麻煩居多,叫保險公司自己想辦法
Franklin avatarFranklin2021-01-24
等別人第三責任險 受制於人
Erin avatarErin2021-01-26
保險不嫌少... 用到就知道...
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-30
就算對方有第三責任險 自己有車體險還是要先出
Xanthe avatarXanthe2021-02-01
撞到散落物或閃避自撞 這還是要車體險來承擔
Damian avatarDamian2021-02-01
前幾年至少保丙式五年後我是都沒保車體險
Lily avatarLily2021-02-05
每台車都保第三人會少很多麻煩是肯定的。
Eden avatarEden2021-02-09
沒車體險是自己去跟對方保險談,假設是被撞還這麽累
Erin avatarErin2021-02-12
要人拿錢出來保強制險都很難了,第三人沒碰到不知
道痛
Edith avatarEdith2021-02-15
丙式五年後也越來越便宜 百萬內的車才幾千塊 加減保
一下
Rebecca avatarRebecca2021-02-19
會有乞丐什麼都不保整天撞來撞去
Susan avatarSusan2021-02-23
路上乞丐那麼多,想太多了
Bennie avatarBennie2021-02-25
路上機車 有多少保第三人
Linda avatarLinda2021-02-28
人家有保險不一定要用啊,到時你還不是要心勞神
Doris avatarDoris2021-03-04
爛車拜託保一下
Xanthe avatarXanthe2021-03-09
機車保什麼第三人? 反正騎士肯定受傷讓對方賠
Catherine avatarCatherine2021-03-09
我機車有保第三人
Blanche avatarBlanche2021-03-11
車體是給你遇到 賴皮的處理用
Annie avatarAnnie2021-03-13
第三方是賠對方~自己車損又沒賠
當然要有車體險
Anonymous avatarAnonymous2021-03-16
我機車汽車都保好保滿
Hedwig avatarHedwig2021-03-18
我是丙式保一年而已
John avatarJohn2021-03-20
如果你覺得雙方吵架的時間不是錢的話可以不用保丙
Olivia avatarOlivia2021-03-24
你的假設本身就是錯的,所以後面不用討論了
Ula avatarUla2021-03-27
只有強制險的才是絕大多數。甚至連強制險保費都不
繳的人也不少。台灣人根本不把交通安全當一回事,
Odelette avatarOdelette2021-03-29
才會每年死三千人都無動於衷。
Blanche avatarBlanche2021-03-31
肇責5:5波,沒車體險你自己也要負一半修車 在想啥
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-03
保險公司很精的,會算肇事比例算折舊
多出來的沒車體還是要自己吃
Kyle avatarKyle2021-04-08
理論是,問題假設不成立呀 路上多少三寶你能忽略嗎
Kyle avatarKyle2021-04-12
第三人責任險保額從幾十萬到百萬都有,要是賺到你的
保最少還是得掏現金啊!而且保費那麼高消費者會抗議
吧!
David avatarDavid2021-04-13
中了就知道