今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending - 汽車

Table of Contents

這種情況很常見,我自己認為投保律師險(最高可保20萬)可以提升保險公司和解意願,

例如: 發生了小車禍,對方要求 20 萬和解,否則提告過失傷害

但保險認為保戶只有 4 成,只願意賠 8 萬給對方 ~

有投保律師險(20萬):
若保戶被告過失傷害則必定請律師(假設律師費20萬)辯護
=> 保險公司需理賠 20萬 (保戶律師費) + 8萬 (給對方)
結論: 保險公司可能會比較積極的考慮和解

無投保律師險:
若保戶被告過失傷害則與保險公司無關
=> 保險公司最多也只需理賠 8萬
結論: 保險公司幹嘛管保戶被告?

因此我自己的推論是: 律師險對於保險公司處理小車禍會有幫助 ~

但對於嚴重的車禍案件我認為沒啥幫助,因為嚴重車禍理賠金都數百萬,

這種情況下律師險的理賠金額根本不算什麼了 ~


※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: https://tinyurl.com/ybpwr9ox
: 剛看這CASE
: 保戶是投保了 200(強制) + 100(第三人) = 300
: 對方人死了,家屬和解要270 < 300保額
: 但保險公司不想,只賠強制200
: 理由是因為肇責保戶比較低(3成),所以賠強制200就夠了
: 但就讓保戶要被抓去關了!?
: 所以看來好像不是說保了幾千萬就會沒事了
: 即使自己責任只有3成,但也因為只有3成,保險公司不用賠那麼多
: 法官就能夠把你抓去關了
: http://www.cscunion.org.tw/car/227.pdf
: 剛好也看到這個(第二例)
: 怎麼看來自己肇責低
: 只是讓保險公司不用賠太多,自己反而容易因無法和解被關!?

--

All Comments

Michael avatarMichael2020-06-18
所以是不是肇責高點反而好,不然反而不夠錢和解被關
Cara avatarCara2020-06-21
肇責低你自己包紅包和解啊 哪有一定被關
保險公司只賠理論上的數字 雙方心情自行處理
Bennie avatarBennie2020-06-23
已經有保了 現在加點個律師險可以嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-26
我那一篇不就一個要判8個月,一個要判7個月?
Kama avatarKama2020-07-01
那個紅包隨便都50萬起跳吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-02
機車的優勢就在這,雙方都有責任的話就是賣肉時間
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-05
對車主真沒保障 以後遇到獅子家屬可能會增加傷害罪
Mary avatarMary2020-07-07
葉一篇不夠 你有葉第二篇嗎?
Michael avatarMichael2020-07-11
保這個不如發生車禍時左手小指去戳方向盤戳到流血
David avatarDavid2020-07-12
戳方向盤流血血作用是什麼啊?誠心發問
Ula avatarUla2020-07-15
不算什麼幹嘛保 自打嘴巴
Adele avatarAdele2020-07-19
沒受傷就輸了,所以要戳小指啊
外傷最好拿證明
Dorothy avatarDorothy2020-07-23
我認為20萬律師險對保險公司的價值小於20萬,因為
有自己的律師。整天不讓律師出任務也是要給他薪水
Carol avatarCarol2020-07-27
,極端狀況(律師很閒沒任務)你的假設可能不成立。
Leila avatarLeila2020-07-31
律師險是保戶自己找律師,保戶應該不可能找保險公司
的律師
Agnes avatarAgnes2020-08-03
腦中浮現連環車禍後,駕駛小指都受傷的畫面...
Kristin avatarKristin2020-08-06
請問20萬律師險保費一年多少