休旅車的比較哪台好開 - 休旅車
By Wallis
at 2013-06-25T00:00
at 2013-06-25T00:00
Table of Contents
請教一下 最近福特推出的 KUGA1.6休旅車跟3菱的OUTLANTER這2台車
比較下 哪一台比較省油又好開呢?
謝謝
比較下 哪一台比較省油又好開呢?
謝謝
All Comments
By Zenobia
at 2013-06-27T17:30
at 2013-06-27T17:30
2WD版本的平均路面使用油耗大約都有12~14 km/l
如果以4WD車型來說的話...下雨或路況不好就會切到4WD目前的平均油耗大約有11~11.5 km/l
油耗的這部分有網友整理過其他SUV的油耗,你可以比較看看
CRV 2.4 4WD 高速70% 市區30% 10.2km/L
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=17...
LUXGEN SUV 4WD全程高速的油耗也才9.9km/L
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=16...
Toyota rav4 4WD全程高速的油耗也才9.1km/L(磨合期油耗比較不好一點)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=86...
有客人抱怨的outlander缺點大概是
車門太重,開關都比較吃力,不大力一點有時候關不起來
Outlander空間很大,特別是後座空間我比較過CRV RAV4,腿部空間是最舒服的
行李箱空間應該跟CRV RAV4差不多或大一點,比ix35和ASX都大很多
2.4的動力很夠用、Fastkey很方便完全不用掏鑰匙!
安全性上,
主動安全是90萬以下可以辦到好的SUV中最好的,有:ASC+TCS+HSA+ESS,
現在賣的車型還可以裝volvo等級的BSW,及side view等
颱風天的大雨天中切到4WD開起來依然很穩很有安全感
假如跟CRV比的話
優點是價格便宜很多,主動安全上比較好、後座空間比較舒適
假如用空車90萬預算來看的話
outlander 4wd io版跟CRV4代2.4 Vti比較優缺點的話
outlander幾乎是全勝
outlander多了4WD、BSW、ASC+TCS+HSA+ESS
其他配備不說,光4WD這項,從CRV4代的車型差異來看至少就值5~6萬元
BSW大約是2~3萬元,但CRV4代連選配都沒得選配
ASC+TCS+HAS在CRV4代約值2~3萬元
上述這些配備大約有9~12萬元的差異
但CRV4代2.4 Vti也有比較好的地方例如多了雙區獨立恆溫和ECON按扭
我個人覺得雙區獨立恆溫不錯,但充其量值一萬
ECON按扭喜不喜歡很主觀,基本上按下去之後車子變得很無力,簡單說就是犧牲動力換省油一點
假如先不考慮價格純粹比較同級車型的話
舉例來說outlander 4wd io版和CRV4代 2.4S 4wd比起來
成交價格約便宜10~13萬元
馬力CRV4代比較好,但扭力outlander比較好(我個人因為不會開超過時速120公里,我覺得扭力比較重要),油耗差不多,後座腿部空間outlander比較大一些,主動安全上多了BSW和ESS,outlander缺點是被動安全比CRV4代少兩顆安全氣囊
若有需要服務,小弟我本身是三菱業務
隨時可以為您處理
By Olivia
at 2013-06-27T20:22
at 2013-06-27T20:22
Related Posts
一般汽車廠牌(非笨死等百萬車)有分AB級嗎?
By Hedy
at 2013-06-18T00:00
at 2013-06-18T00:00
若有不同,大約是怎麼分的,那些家是A級的,那些� ...
請問這兩台國產休旅車mazda5和wish誰的評價比較好?
By Frederic
at 2013-06-18T00:00
at 2013-06-18T00:00
福特FORDVS三菱GLOBALLANCER
By Mia
at 2013-06-17T00:00
at 2013-06-17T00:00
柴油的ix35好嗎?
By Selena
at 2013-06-17T00:00
at 2013-06-17T00:00
可以介紹我美觀,內部空間又大休旅車嗎
By Kelly
at 2013-06-16T00:00
at 2013-06-16T00:00