停車格內停車開門被撞卻要負責任好怪的法條 - 汽車

你開車門被撞與行使中緊急煞車被後方的車子撞到是完全的兩回事...你開車門前要注意後方有無車輛...要等到完全無車或安全才能開啟車門下車...只要是開車門下車影響到後方行駛安全的話...一定是開車門的錯...然後你提到行駛中緊急煞車造成後方追撞...如果你能提出為何緊急煞車的理由.那麼就是錯在後方沒有保持距離...但如果故意無緣無故煞車.而對方又有證據說你行駛中故意踩煞車的話...那就是前方的錯...你的情況本來就是你的錯...那跟斂財沒有什麼關係...你要開門下車就是要注意週遭.而不是只有看你的照後鏡...被你這種人害死的不知道多少人...不知道法條還說別人斂財...真是夠了...如果你這樣還說你是對的才是沒天理...2011-03-3019:21:20補充：我很客氣了.說要我負責又要請營業損失還說開車門沒注意有車來撞是開車門的責任難道開車有狀況急煞車後面被撞也是因為前車沒注意後方有車?難道注意前方狀況不是交通規則嗎?難怪社會這麼多假車禍真斂財被敲一筆就可休息一個月了↑這是你說的...自己做錯事情還敢上來抱怨.別人被你的疏失而受了傷.這段時間受傷沒收入不用向你收不然要向誰收.還被你說假車禍真斂財.連同事都知道是你錯.每個開門的也都說有看後照鏡有注意阿...那既然有看有注意怎麼會有人呢...就是因為像你自以為是的人.做錯事情還怪別人...到現在還不知悔改...同事都有說了還想上網找理由反駁嗎...2011-03-3019:21:49補充：如果我是你我就趕快把這篇刪掉了...去多讀讀法律條文吧...我發的文你去告我也告不成...因為我說的都是事實.也不造成毀謗...反而是你留言的內容會造成毀謗...你已經影射到被你撞的那個人了.毀謗這是民事.告訴乃論...只有當事者可以提出告訴...所以.我沒權...不然我就讓你多賠那個受傷者一點...老實告訴你.沒賺你這5點我也沒差...我只幫正義.不是為了點數就昧著良心...2011-03-3020:15:43補充：我實在不想跟你這種不講理的人繼續辯論下去了...因為你的舉例很可笑...小朋友跑到車道.被車撞傷...如果雙方面都沒有足夠的證據...那就會以小朋友受傷來判定肇事者需負民事責任(過失傷害)...如果駕駛有足夠的證據來證明小朋友衝出來太快.而使駕駛來不及反應而肇事...那麼駕駛就不用負肇事責任...這跟你的狀況根本就不一樣...麻煩你去請教一個可以說服你的人還比較好...硬要坳成你是對...這樣有用嗎...你應該也有請警察來做筆錄...難道警察沒跟你說那是你的錯嗎...2011-03-3020:21:49補充：不管他是不是行駛在路肩...如果你沒開車門他撞到你的話...那就是他的錯...但你是開車門後他才會反應不及撞到你的...跟你車停在哪與他行駛在哪都沒關係...就比如你站著.然後後方有一個人走過來...你就突然舉起手來害後面那個人撞到你...難道你要說是後面那個人故意撞你的嗎...他怎麼會知道你要舉起手...如果他知道的話他就會閃過了...2011-03-3020:21:52補充：不管他是不是行駛在路肩...如果你沒開車門他撞到你的話...那就是他的錯...但你是開車門後他才會反應不及撞到你的...跟你車停在哪與他行駛在哪都沒關係...就比如你站著.然後後方有一個人走過來...你就突然舉起手來害後面那個人撞到你...難道你要說是後面那個人故意撞你的嗎...他怎麼會知道你要舉起手...如果他知道的話他就會閃過了......

情況是已經打開門約一分鐘了才被撞是不是很冤?如果是他車插身而過你開門去撞到他那當然是開門的問題但很明顯門開著卻來撞而且他的右前方受損撞的車應該負責任吧...

法規有規定汽車駕駛人開啟車門時應注意後方有無來車.只是哪一條懶的再去找.我的經驗是先把門推開約5公分等確定無人車再慢慢推開.

很抱歉....開車門....還是肇事主因至於騎車者就需做鑑定才能知有無肇責至於難道開車有狀況急煞車後面被撞也是因為前車沒注意後方有車?A:單純未保持安全距離,後車全責難道注意前方狀況不是交通規則嗎?A:也是肇事原因之ㄧ...

停車格內停車開門被撞從快車道轉慢車道==換句話說被害人行駛在車道而肇事者的車門超出停車格2011-03-3117:52:15補充：停車格內停車開門被撞卻要負責任好怪的法==哪一條有這一條嗎停車開門下車只有規定乘客該從右側下車沒有規定駕駛該從右側下車2011-04-0800:14:21補充：是哪一條你說啊你說啊你說啊...