全台都改電動車 總耗電僅增5% - 價格

Table of Contents

台灣一年總用電約 2300億度
家庭約佔總用電18% ,440億度
每戶平均一個月使用303度電

扣除商用類的車,只算自用小客車
總數約650萬輛
平均一年行駛13000公里
一個月約1083公里
一天近40公里

若用Model 3 LR 350匹大馬力來做計算
75度電能跑560公里
平均一度電能跑7.4公里
(相當於一公升油價能跑110公里
比機車省兩倍,若非大馬力 可能可以到三倍)

『一台車消耗147度電/月』
『電費約300多台幣/月』
『一年消耗約1764度』

650萬輛每年消耗約『115億度電』
佔台灣每年使用2300億度電
僅增加了『5%』

https://i.imgur.com/c6cOOFZ.jpg

但實際上會更低,原因:
1.晚上充電可避開白天用電尖峰期,價格也低。
剛好調節 跟水力發電很類似

2這是用350匹大馬力車來計算
若以後出很多150匹馬力低價車種
每度電能跑10公里
會更大幅降低用電量

3後面還有更多新的電池技術
例如新的電解質配方,新的固態電池 或半固態。


#加碼計算機車
機車的話用電更遠低
台灣機車1300萬輛如全換電動車
以gogoro兩顆電池2.8度計算
一度電大約能跑25公里
台灣機車行駛約平均一天行駛12公里
大概一個月只消耗 15度電
一年消耗180度電
1300萬輛
一年最多只消耗24億度
大約台灣總耗電『1%』

全台若都改純電 其實不會消耗太多電
停紅燈時 鼻子污染 大幅降低
這情景真夢幻



Ps :
以上數據來自台電跟wiki以及
中華民國交通部「自小客車使用狀況調查報告」

但這些計算 有點可惜 ,因為有200萬輛
商用車、大型機具車、貨車、卡車、公車、遊覽車
這些污染更強,更臭
希望他們也能換更不臭的驅動方式…
若全面馬達驅動化
我就能開窗開車了
騎車也不會被臭到想吐(不開玩笑)

以上美好國度
大概只有北歐能儘快享受到……






--

All Comments

Oscar avatarOscar2020-01-10
推計算
George avatarGeorge2020-01-15
狗肉1度25公里? 想太多了
Callum avatarCallum2020-01-17
油車廠商會氣pupu
Brianna avatarBrianna2020-01-18
gogoro 不會用到光 才去換電
Lydia avatarLydia2020-01-22
機車自充都沒多少人可以了 還要四輪全改自充車?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-23
不過我家是可以啦 等之後有rav4這價位續航還有500
公里再考慮
Noah avatarNoah2020-01-28
本文並未強迫各位改自充車
Erin avatarErin2020-01-29
這畫面太美。。。
George avatarGeorge2020-02-01
你們純電盲講這些他們聽不進去
Gilbert avatarGilbert2020-02-02
神A救世界 神A救台灣
Gilbert avatarGilbert2020-02-03
通常帳面數字打8折才可能接近實際情形 我的車帳面寫
Lucy avatarLucy2020-02-04
590km應該是從來沒達到過XD
Jacky avatarJacky2020-02-05
如果Tesla大熱賣,一年賣三萬輛(這是神A一年銷量),
請問多少年後會有650萬輛電動車在台灣路上跑(使得
Iris avatarIris2020-02-08
還有很多DPF壞了就拔掉 EGR封掉的
Charlotte avatarCharlotte2020-02-10
沒辦法,還是要顧老臭窮,老車無罪
光這都處理不了了
Megan avatarMegan2020-02-13
台灣總耗電增5%)
Xanthe avatarXanthe2020-02-15
現在還是價位問題比較大
如果model 3 lr 和油電rav4同價位
大概要賣爆了
Delia avatarDelia2020-02-18
八卦就是台積電一年用電124億度
電車黑還不趕快去台積電進攻抗議
Rebecca avatarRebecca2020-02-21
台灣人總笑自己人用肺發電 根本是技術力不夠
Elma avatarElma2020-02-25
橫濱的火電站 PM2.5 就沒你台中誇張
AQI全部綠色
Mason avatarMason2020-02-25
整個台灣都用電車還輸一個TSMC
Ivy avatarIvy2020-02-28
發電業貢獻PM2.5不到10%,但是目標明顯,適合當箭靶
Lucy avatarLucy2020-02-28
挖 備載就沒了
Isabella avatarIsabella2020-03-03
備載是白天才會用到,晚上充電不會啟動備載
Zora avatarZora2020-03-05
白痴算法
Bennie avatarBennie2020-03-09
之前車主真實車況平均140wh/km大約就一度跑七公里
Madame avatarMadame2020-03-10
光電池回收的污染跟製造污染都不講,更別說其他維
修費用,用點腦子好嗎
Leila avatarLeila2020-03-13
先把所有大車都換掉再來說
Agatha avatarAgatha2020-03-16
電車黑來惹
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-20
理論590km是跑到完全沒電所以感覺打八折是到覺得充
電實際還可以繼續跑就算到0還可跑幾公里
Lauren avatarLauren2020-03-21
鋰電池回收技術上沒問題 韓國 中國 是兩個大宗
Steve avatarSteve2020-03-21
更何況我絕對不信goro可以一度跑25,網路上隨便抓
實測都沒這
Valerie avatarValerie2020-03-25
電車維修費用 保養費用 遠低於 傳統ICE車
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-26
所以說台灣的電池回收啊,你回答大陸跟韓國有屁用
看goro那精美報價單你跟我說便宜,我也是笑笑
Caitlin avatarCaitlin2020-03-27
只會講電池污染 你油挖出來就直接加喔 笑死
Robert avatarRobert2020-03-28
我gogoro使用四年多 差不多喔 大不了降到23也用不了
太多
Franklin avatarFranklin2020-03-30
電池就是筆電電池 全台有多少筆電?
Carol avatarCarol2020-04-03
筆電幾年換一次?電車電池幾年換一次
Isla avatarIsla2020-04-04
狗肉電池滿電不等於2.8度空電不等於0合理20%是電量
零格80%是電量滿格取得最佳壽命
Oscar avatarOscar2020-04-06
真正臭的大車不換 一切沒用
Isabella avatarIsabella2020-04-07
電車黑真的很無聊
跟拒絕學習新事物的老人很像
Linda avatarLinda2020-04-11
平常乾電池就丟回收箱 你在乎過那些電池去哪嗎?
Xanthe avatarXanthe2020-04-11
現在電車的電池你就忽然在乎起來了?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-13
推環保
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-17
全台油罐車 運送油到全島加油站 製造多少空汙?
Damian avatarDamian2020-04-17
大型車可以推氫燃料電池小客貨用純電池最佳解
Agnes avatarAgnes2020-04-21
電能又不能百分百轉換
Yuri avatarYuri2020-04-23
吃汽油就能100%嗎...好笑
Edith avatarEdith2020-04-27
遲早的事
Mason avatarMason2020-04-30
內燃實際效率不到12% ,近9成都轉換成沒用的熱
Una avatarUna2020-05-04
紅燈、怠速、轉速峰值不匹配 等等都讓效率大打折扣
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-05
續航力能跟油車打再說啦,沒電時都快得焦慮症了
Damian avatarDamian2020-05-07
model3 續航力 560公里跟油車一樣
Doris avatarDoris2020-05-07
還在嘴續航力 看來是一天400KM通勤的大牛
Mary avatarMary2020-05-11
說個笑話 內燃機跟電動機嘴效率
Yedda avatarYedda2020-05-15
大車不是用磷酸鋰鐵電池嗎?
Olive avatarOlive2020-05-16
離峰充電對整個電力系統完全沒負擔
Megan avatarMegan2020-05-20
但換句話說全台都改電動車只會省5%電
Anthony avatarAnthony2020-05-24
已經有電動公車囉,我還搭過
Tom avatarTom2020-05-25
可惜自充車接受的人少 要全台改還久
Oscar avatarOscar2020-05-26
完全錯誤的計算
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-30
磷酸鋰鐵也是鋰電池 電動公車很多都是
Charlie avatarCharlie2020-05-30
嗯嗯 其實很適合,物美價廉 又安全
Zora avatarZora2020-06-03
就正極材料不同 磷酸鋰鐵最安全但密度比較低
Ida avatarIda2020-06-05
以後儲能和大車有可能磷酸鋰鐵為主
Yuri avatarYuri2020-06-07
說真的要改從商用車改效益比較大也比較好推
Gilbert avatarGilbert2020-06-10
要總量高 價格先降下來吧 最好就是出馬力200匹左
右 價格100萬左右 續航500km左右來搶市占
Joe avatarJoe2020-06-11
.
Erin avatarErin2020-06-14
管他耗電增加多少,我們繼續靠邀火力電廠空汙就好
Dinah avatarDinah2020-06-17
完全錯誤計算?然後勒 你的計算在哪 噴完一句話躲去
吃屎了?
Liam avatarLiam2020-06-19
另外某樓也很好笑 電池回收污染 啊怎麼沒看你靠邀煉
Zenobia avatarZenobia2020-06-21
油中間產生的污染 海洋污染怎麼算
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-26
全台電動車希望在我老之前看的到,不過應該不可能
Anthony avatarAnthony2020-06-27
表定2040禁售油車不是嗎?
Odelette avatarOdelette2020-06-29
車用汽油只是煉油的其中一個產物吧,就算淘汰油車
Elma avatarElma2020-06-29
國外是有這樣規劃,台灣沒有,連機車都取消了
Catherine avatarCatherine2020-06-30
煉油場還是會繼續煉油啊,只是不知道不用汽油能少煉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-02
多少油..
Olivia avatarOlivia2020-07-04
我想看計算,另外如果原PO不是「完全」錯誤計算,可
不可以告?
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-07
這話題吵過好幾輪了,記得從2016年版上就開始了
Iris avatarIris2020-07-11
以前我也做過類似的計算,當時也是一堆人跳針
另外這篇還有一點沒講到的是用電量不會突然就變成
Yedda avatarYedda2020-07-15
明天就要多生5%電出來。以650萬輛燃油車來說,就算
Iris avatarIris2020-07-15
台灣每年賣出50萬輛電動車來取代燃油車,那致少也
Poppy avatarPoppy2020-07-18
要13年。x^13 = 1.05,可算出每年用電只要成長
0.376%就足夠了,這還是用最誇張的算法去計算
Jake avatarJake2020-07-21
如果是20年,那每年更只要成長0.2442%就足夠了
Ethan avatarEthan2020-07-23
增加腳踏車跟大眾運輸的使用率還比較快
Christine avatarChristine2020-07-26
gogoro一度25km可能阿,只裝一顆電池就能從從坪林騎
Madame avatarMadame2020-07-27
到經濟部了
Agatha avatarAgatha2020-08-01
而且騎完還有兩格以上
Enid avatarEnid2020-08-04
損耗
Edwina avatarEdwina2020-08-07
台北先蓋燃煤電廠再說吧!
Hedwig avatarHedwig2020-08-07
林口火力可以考慮增加機組(另有台北港建火力的傳言)
Agatha avatarAgatha2020-08-09
你對岸全面禁摩美好國度完成率世界最高
Vanessa avatarVanessa2020-08-12
樓上的意見可以明確一些嗎?
George avatarGeorge2020-08-15
整個煉油系統所產生的碳足跡決口不提,燃油派的只會
完整的碳足跡了,電車屌打油車好嗎?
Isabella avatarIsabella2020-08-18
跳針電池回收跟製造過程很污染,國外早就比較過兩者
Jack avatarJack2020-08-21
今年機車補助變少,換電動車的人數應該會下降
Elvira avatarElvira2020-08-25
問題是台灣人大部分還在求溫飽,每個月能省則省
Leila avatarLeila2020-08-26
才560km還敢講 沒個700km 充電5分鐘 想取代引擎想太
Jessica avatarJessica2020-08-27
推很好的想法跟有條理的計算,可是電車太貴也太少充
電站,等政府公設再看
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-28
特斯拉如果一年 50萬就有可能
Oliver avatarOliver2020-08-31
估算的太樂觀了 我一年就四萬
Quanna avatarQuanna2020-09-04
電車要普及1就價格,2就多樣性,什麼污不污染民眾根
本不care。除去沒速度的買菜代步車,現在就一個GGR
系統(含各廠合作車)和中華IE125,前者月租CP值大家
Kelly avatarKelly2020-09-09
知道,剃除後也就中華一台,外觀沒得挑。這兩點沒解
決就沒市場,現在電車賣量就補助在衝的。
Margaret avatarMargaret2020-09-11
gogoro都不敢說他們大股東有王雪紅、尹衍樑
Belly avatarBelly2020-09-12
先看當初拿補助承諾的兌現了多少,再來說到底是誰不
想發展電動車
Necoo avatarNecoo2020-09-13
樓上噴黑煙是什麼承諾沒有兌現?補助不就是賣車車
Andy avatarAndy2020-09-14
價補貼和換電站建設攤提還有什麼
Doris avatarDoris2020-09-19
ie沒人買就因為不是每個人都能騎,傳統電車要能普及
Charlotte avatarCharlotte2020-09-23
也是遇到一樣問題
Mia avatarMia2020-09-24
5趴多一個電廠欸這樣叫僅?
Mia avatarMia2020-09-26
現在早上九點半綠電發電佔比超過5%若全換電動車起
碼20年要在20年內綠電提升5%有很難嗎
Selena avatarSelena2020-09-27
況且多的是夜間充電,佔5%電量需要多蓋電廠的思考
Erin avatarErin2020-09-30
只是故意帶風向而已最好現在夜間也缺電
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-05
這都不是重點,重點是一台要八十萬並且都更
Freda avatarFreda2020-10-06
同時廠家必須要有能力在扣除補助後能夠營利
Cara avatarCara2020-10-08
剩下的多數都可以協商
Irma avatarIrma2020-10-08
台北自己蓋發電廠
Belly avatarBelly2020-10-09
那你要保證綠電晚上都發的出來
Hazel avatarHazel2020-10-12
要戰南北囉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-17
很理想但是不切實際,那些大型車輛需要的是續航里程
,電車最弱的一項,我倒不是反對電車,是目前的電池
技術還不到能完全取代油車。等電車的電池續航里程可
Michael avatarMichael2020-10-18
以跟油車一桶油來比的時候,才來說能取代。
Zanna avatarZanna2020-10-21
電池車一個最貴的持有成本就是那顆電池極貴,以台灣
人平均持有車輛的年限來說,你不可能不碰到需要換那
顆電池的。
Quintina avatarQuintina2020-10-22
公車先全改電動的吧 最需要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-25
Tesla 卡車 SEMI 續航是800-1000公里
Wallis avatarWallis2020-10-27
台灣現在很難新設電廠的情況,要增加5%?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-29
請問5%電很少?要怎麼生出來?趕走TSMC?
Blanche avatarBlanche2020-10-31
核一核二核三加起來才9%,5%等於1.5座核電廠
Erin avatarErin2020-11-04
只有假日才可能夏天中午一堆車在超充
但假日又一堆公司行號不會用電
所以其實根本不怕峰值超過 上班時間怎麼會去超充
Regina avatarRegina2020-11-06
亂引用錯誤數據
Regina avatarRegina2020-11-08
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-10
預估值這已經是很合理的計算問不問卷實在很無聊
Ina avatarIna2020-11-12
引用問券的確很無聊又不準,引用錯誤的問券就更不準
Quintina avatarQuintina2020-11-13
而且推文有人說這預估太樂觀,原PO還信誓旦旦的回
"這不是估,這是總平均量"
Tom avatarTom2020-11-16
每台車每天平均40公里我都覺得高估太多所以呢
Queena avatarQueena2020-11-18
現在護航到只要電動就不管是非了嗎? 車板又改朝換代
Necoo avatarNecoo2020-11-20
了一次
Eden avatarEden2020-11-25
可以啊,叫他把下面引用交通部問券刪掉,沒人會理他
要亂引用就等著被人噴,很正常對吧
Kyle avatarKyle2020-11-28
還是這版亂引用數據,只要對到鄉民口味就無所謂
Lydia avatarLydia2020-12-01
那就當作你對囉
Heather avatarHeather2020-12-04
只看到你氣pupu就一個估算也在那邊不精準,我就算
沒拿任何數據來推估每台車平均每年里程數14000都不
至於是完全不合理
Caitlin avatarCaitlin2020-12-07
重點不在這裡 是電動車太貴 充電站太少
Noah avatarNoah2020-12-10
亂引用數據說估算,自己美化喔 顆顆
Christine avatarChristine2020-12-11
除非你政府補助一台100萬 不然不可能啦
Jacob avatarJacob2020-12-13
是假新聞看太多無感了嗎
Puput avatarPuput2020-12-17
連叫你不要騎2行程的車 都跟你抗議到死了 XDDD
Susan avatarSusan2020-12-21
還想全台換電動車? 等30年後吧
Dinah avatarDinah2020-12-25
話說人家亂引用都沒敢回了,結果你再幫他回 真好人
Annie avatarAnnie2021-01-01
車行在賣沒在開的車也要算平均所以什麼引用叫正確
Kama avatarKama2021-01-03
美國數字也差不多 問卷哥不懂不要硬凹
Agatha avatarAgatha2021-01-05
又在扯美國差不多,甚麼時候要承認錯誤引用阿
Elvira avatarElvira2021-01-07
誰在凹這麼明顯....
Emily avatarEmily2021-01-11
那份問卷 平均一台總里程12萬公里 不也是差不多?
一年13000左右有什麼問題?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-16
問卷哥 拿台北市錯誤數據 什麼時候承認錯誤?
Agatha avatarAgatha2021-01-17
不用顧左右而言他啦..還台北市錯誤數據XD
平均一台總里程12萬公里這話你也說得出來
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-21
所以你是從總理程推算的嘛? 好像不是ㄟ
Oliver avatarOliver2021-01-23
除非走Gogoro那類換電系統,不然充電設施要普及很
Lydia avatarLydia2021-01-28
花時間和成本
Kelly avatarKelly2021-01-30
從任何地方估算 都差不多 問卷哥 你這樣很難看
Selena avatarSelena2021-02-04
美國不準因為台灣比美國大所以退回重估
Charlie avatarCharlie2021-02-06
有人說美國不準嘛 幻想喔
George avatarGeorge2021-02-07
美國準不準我是不知道啦,我只知道他用這數據算出來
一定是錯的,就算剛好猜對答案也還是錯的阿XD
Heather avatarHeather2021-02-12
冒黑煙的柴油大貨卡都沒法動了 還夢想消滅全部油車
Franklin avatarFranklin2021-02-13
核一二三運轉每年可以發400億度電,連核四200億度電
共600億,可占全台用電20%以上。
Selena avatarSelena2021-02-14
照原po估計,核四每年可發200億度電,就足以提供650
萬台電動車和1300萬台電動機車的潔淨能源。
Oliver avatarOliver2021-02-18
這算法非常不及格
Dinah avatarDinah2021-02-20
另外你以為5%很少?
Selena avatarSelena2021-02-22
要算最大電載吧,而且5%很多
Steve avatarSteve2021-02-23
核四每年200億度電,剛好夠全台全改成電動車輛所增
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-24
加的電量,但核四在哪裡?dpp要啟用了嗎?
Anthony avatarAnthony2021-02-26
一旦全改成電動,這每天5500萬度電就變基本開支,可
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-26
不能一天沒有=_=,這部分要不得靠火力補,不然就是
核電,用再生能源?不知哪位政治人物心臟這麼大
Mia avatarMia2021-03-01
5%不叫僅
Xanthe avatarXanthe2021-03-03
話說,都沒人去算電池的自放電?650萬台車全改電動
車,這自放電的電量還真是嚇人...
Rae avatarRae2021-03-06
汙染降低,但交通事故依然無解。至少少了一個麻煩
Margaret avatarMargaret2021-03-06
先要營業車改呀~
Hazel avatarHazel2021-03-10
https://reurl.cc/mdO0ZV 不知道甚麼時候才把亂算
的引用數據修正呢
Ethan avatarEthan2021-03-12
以先前2行程淘汰速度,20年內不可能
Una avatarUna2021-03-12
理想很好~~但前你出好了,我買不起
Doris avatarDoris2021-03-12
我的油車為什要配合環保換新車~~錢哪來是重點
Caroline avatarCaroline2021-03-16
650萬輛電車要是成真,每天光電池自放電就幾乎耗掉1
%的發電量,真是「環保」=_=
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-17
自放電吔,電車黑盲真好笑
Blanche avatarBlanche2021-03-21
樓上要不要去問一下特斯拉老闆?
Olive avatarOlive2021-03-23
你有想過油商跟油車公司的感受嗎?!
Zanna avatarZanna2021-03-23
我在講總供電量 你回新增除役機組是在哈囉?
Irma avatarIrma2021-03-25
七人座油電車續航力輕鬆破800km,五人座的更是千里
Ingrid avatarIngrid2021-03-26
馬,電動車能超越這數字我才考慮,更別說充電時間了
Mary avatarMary2021-03-31
前陣子在臺中看到某個傻蛋的gogoro騎到沒電停在中線
車道(非快車道),想嚇死誰
Faithe avatarFaithe2021-04-03
走Gogoro那類換電系統才能省時間,除非充電速度能大
躍進。
Lily avatarLily2021-04-04
不是不支持電動車 但5%叫少實在是..
Zanna avatarZanna2021-04-05
來欣賞電車黑秀下限
Olga avatarOlga2021-04-06
光是把那些省下來的汽油全部拿去發電還比較環保