刑法(概要)問題討論 - 開車

(1)甲欲殺乙,用飛刀的方式朝乙擲去,眼看無路可躲,千鈞一髮之際,抓住一旁正在用餐的丙來抵擋攻擊,丙因而死亡,乙對丙是否可以主張緊急避難觀24條緊急避難之條文:為避免自己或他人之生命.身體.自由.財產遭受危難,而出而不得已之行為,不罰
本題中,乙面臨了急迫的危難,為避免自己生命法益遭受侵害而出於不得已之行為,但究竟過不過當,本題中應屬不過當吧?(如果這樣都過當,那乙豈不是要讓飛刀丟死了嗎~心中的OS)
(2)甲某日行經平交道等火車經過,結果其仇人乙從甲後方持刀緩緩走來愈殺死甲,甲見狀,向前有火車,僅能選擇向後只有一條路衝撞乙,結果乙被甲當場輾斃,問甲可否主張正當防衛?正當防衛之客觀要件:
1.需有現在不法之侵害,本題中乙持刀欲殺甲之行為符合現在不法之侵害要件
2.需有防衛之行為,本題中甲開車撞乙即是防衛行為
3.防衛需不過當,本題中甲為保護自己之生命法益,故不過當
正當防衛之主觀要件:
需有防衛之意思,本題中甲具備防衛之意思
綜上,甲可主張正當防衛阻卻違法
(3)甲將丙綁在山上,欲監禁其3天,不料隔天山上卻起了大火,致丙被燒死在山上,問甲之罪責?本題中,甲將丙禁錮在山上,但山上卻發生大火致丙被燒死,此非一般人所得預見,且甲主觀亦不希望乙死,故不成立犯罪
(4)甲與乙是好友,某日甲為想捉弄乙,躲在暗處嚇乙,不料乙被甲一嚇變成了神經病,問甲之罪責?第12條第一項之規定,本題中,甲嚇乙而乙卻變神經病,此非一般人所得預見,且甲主觀只想捉弄乙,並無重傷乙之意思,故甲不成立犯罪
(5)甲持石頭以輕傷之故意丟乙,擊中乙的頭後,乙一時間暈頭轉向,一跛一跛結果絆到石頭而不慎摔下橋底,乙死亡,問甲之罪責?第一種解法:第12條第一項:行為非出於故意或過失者,不罰
本題中,甲以石頭丟乙,乙卻因絆到石頭摔下橋,非一般人所得預見,又本題中未說明乙是否有受傷,依照疑罪為輕原則,甲不成立犯罪
第二種解法:此為因果關係中斷,乙因自己絆到石頭而摔下橋,其死亡結果乃是因為自己之行為所造成,故甲對乙之死亡不需負責
(6)甲欲殺乙,拿得某種藥物欲毒殺乙(此種藥物只要是人都知道只能讓人昏睡,不可能致死),甲謊稱是補品給乙吃下,乙服下後,頭暈腦脹便欲至頂樓透氣,但在走樓梯時不慎失足,從4樓滾下1樓,當場死亡,問甲之罪責?此為因果關係中斷,故甲僅可能成立殺人未遂
又按第26條之規定:行為不能發生犯罪結果又無危險者,不罰
本題中甲客觀上拿某種藥物,按照一般人之經驗法則判斷,絕無致死之可能;又依照甲之主觀而為一般人之判斷,仍無致死之可能
故甲不成立犯罪
(7)甲在公園施法欲殺死乙,乙見狀後心生畏怖,而在過馬路時被來車撞死,問甲之罪責?此為"幻覺犯",是否連構成要件都不需要討論?甲不成立犯罪
(8)甲持水槍欲用"滴水穿石"之方法殺死乙,但太過招搖,導致在途中就被警查獲,問甲之罪責?因尚未著手實行,故不可能為不能犯,而僅成立殺人之預備犯
(9)甲為了不讓乙返家,持小刀將乙車之4個輪胎均刺破,問甲之罪責?甲因妨礙他人行使權利,成立304強制罪
甲因將他人之物損壞,成立354毀損器物罪
以上是為"法條競合",應如何取斷?
(10)幫助犯是否可成立在正犯達既遂之後?
EX:甲某日至乙宅偷竊,乙之鄰居丙見狀,因丙與乙長年不和睦,故丙不但不阻止,反而在乙宅門口放置A字梯以供甲逃跑,甲於竊盜得逞後,順著梯子而順利逃跑,問乙之罪責?
(11)"誤想防衛"是阻卻罪責之故意,但此時構成要件之主觀要件有無影響?
EX:甲看到乙正在打丙,殊不知乙跟丙是在拍戲,甲上前將乙打到流鼻血,問甲之罪責1.構成要件該當性:
甲客觀有打乙之行為,主觀是以直接故意而犯之,構成要件該當2.違法性:
因為無防衛之情狀,不符合正當防衛之要件,故不得主張正當防衛3.有責性:
這邊應該如何論述?
(12)乙(甲之妻)教唆甲(警察)向抓到的人犯丙要求賄賂100萬就放丙走,丙答應,並且在隔天正在解開丙的手銬時就被所長丁發現,問甲.乙.丙之罪責?
丙:122第3項違背職務期約行賄罪
甲:122第一項-->122第2項(不罰未遂)-->只成立122第一項,另外再跟163公務員縱放未遂數罪併罰
乙:因為31第1項所以擬製成122之教唆犯,因為共犯限制從屬性--->成立122第1項,又因為163是不純正身分犯,故根據第31條第2項之規定科以通常之刑------>162普通縱放未遂罪
結論:
丙成立期約行賄罪
甲成立第122第1項收賄罪在與163第一項公務員縱放未遂,2罪予以數罪併罰
乙則成立公務員收賄罪之教唆犯與162普通縱放未遂之教唆犯,2罪予以數罪併罰
以上有幾個題目,都不難,只是有些觀念不通,請盡量依照考試的方向回答,此
非鑽研學術,請以簡潔明白為重!
不要求全部回答,會幾題就麻煩賜教,這些問題已經在我心中很久都解不開!
Update:
2.題意不明，甲前面有火車便往向後走又有仇人以欲追殺，往後衝撞假的乙怎麼可能會被火車撞死?乙有瞬間移動的能力嗎?><
甲往前是火車,若往前就會被撞死,所以只能往後開,然後乙被撞死
Update 2:
另外希望可以再詳細一點^^~...