區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7323/5354477?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容:
: 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜籲重啟設備
: 2021-03-30 16:40 聯合報 / 記者吳亮賢/新北即時報導
: 新北原在4路段實施區間測速,但因資安疑慮暫停使用,新北市交通警察大隊今於道安

: 報時指出,停用後北宜公路違規件數爆增510%,其他路段事故數也有增加。市長侯友宜

: 示,希望交通部盡快通過檢驗標準,讓嚴重違規的路段能再使用區間測速。不過路權團

: 批評,區間測速大規模監控行蹤,侵害隱私及人權,另也增加行車時間成本。
: 公路總局2018年7月於萬里隧道啟用區間測速,為全國首例,新北市府又陸續於北宜公

: 19K至23.1K、新店區環河路、台64快速道路25.2K至28.2K等3路段實施。比較實施前後

: 每月違規數平均減少九成以上。
: 但路權團體認為,區間測速強行貫徹不合理速限,在沒有顯著危險地點做出不合比例原

: 的執法,如北宜公路全線速限為遠低於自由車流的40公里,加上全路段幾乎為雙向各一

: 道且禁止超車,區間測速反使駕駛得分神注意時速,造成極大的心理壓力,也徒增行車

: 間。
: 路權團體表示,區間測速系統大規模監控行蹤,加上車牌辨識功能,儼然是無差別監控

: 「天眼系統」,侵害隱私及人權。主管機關應針對交通事故熱點,優先檢討道路設計與

: 面減速工程,而非以架設執法工具規避改善責任。
: 由於今年初爆發區間測速廠商使用大陸製設備,引發資安疑慮,新北市1月底起暫停使

: 區間測速設備,改用機動式測速照相。不過新北交大今於道安會報時指出,暫停期間,

: 宜公路違規總數共464件,較實施期間月均違規數增加510%,新店環河路則增加114%;

: 故數部分,北宜公路與實施期間差異不大,其他路段均增加,並以新店環河路9件、月

: 增300%最多。
: 侯友宜表示,區間測速使用期間,違規及事故大幅下降,暫停以後又大幅上升,「人民

: 安全是不能等待的」,希望交通部提出配套措施,並盡速公告檢測單位及標準,讓地方

: 府能送驗設備,針對嚴重違規路段再次使用區間測速。
: 新北交大說,交通部公路總局已委託2處實驗室進行設備檢測,預定4月5日會有結果,

: 中央公布合格檢驗單位後,會盡速送驗。
: 心得/說明:(30字以上)
: 違規數大幅增加,而北宜公路事故數差異不大
: 不就代表速限訂立的非常不合理,如果速限降為30
: 搞不好違規數增加5000%

監控違規的用意不就是要避免事故,那麼,敢不敢說,違規暴增510%,那事故率的增、減
幅有這麼誇張嗎?而且該如何證明,增加出來的事故跟不實施區間測速有關?

為了取締超速,你要多設相機、多流動測速我不反對,但是區間測速本來就是一個很糟糕
的東西,因為用上區間測速,基本上就已經認定,上路的人一定會違規,完全違背法律的
「無罪推定」原則。

我還先不去討論什麼資安不資安的問題,光是一上路就知道有人隨時在管我開時速多少,
就覺得渾身不舒服,根本不是一個自由的表徵。

我是覺得,區間測速這種東西還是廢了吧,根本就是便宜行事的東西。


--

All Comments

Zora avatarZora2021-04-05
有罰金收,政府可以亂花錢,怎可能廢
Linda avatarLinda2021-04-08
區間測速跟有罪推定的關係是?那固定式廁所就不是
Ula avatarUla2021-04-12
*測速
Megan avatarMegan2021-04-16
大家慢慢開路隊長模式啟動
Rosalind avatarRosalind2021-04-20
法不都是一直在管的嗎?
Rachel avatarRachel2021-04-22
不然設速限幹嘛?
Zora avatarZora2021-04-27
違規飆仔才反對區間測速,要廢除連公投連署都過不
了,只有違規飆仔才反對區間測速,支持全台區間測
速,區間測速增加中,看飆仔崩潰xd
Charlotte avatarCharlotte2021-05-01
頭和尾插兩根,也能被說成隨時在看....
Lydia avatarLydia2021-05-04
笑死,你不違規還怕什麼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-09
一堆設備或app或車本身都有超速提醒功能,用聽的就
好,哪需要一直看儀表
Mia avatarMia2021-05-10
趕快利用ETC實現國道的全域區間測速啊 打假球484
Edwina avatarEdwina2021-05-14
不違規就不用怕這種話到底要多奴才講的出來
Eartha avatarEartha2021-05-15
號稱民主自由的國家,用科技剝奪人民自由
Iris avatarIris2021-05-16
我沒違規 但是前方的龜仔整路煞車是怎樣?
Candice avatarCandice2021-05-18
贊成的真是奴性堅強 愛被當小孩管
Thomas avatarThomas2021-05-22
罰鍰&罰金,傻傻分不清
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-22
支持etc閘門做區間測速啦 笑你不敢上線
Lydia avatarLydia2021-05-25
新北加油 早點重啟啊XDD
Gary avatarGary2021-05-29
全區設速限=全區都不能超速,不超速就不會被區間拍
Dinah avatarDinah2021-05-29
區間害一堆人不能在相機以外的地方超速,這是問題
Heather avatarHeather2021-06-01
飆仔見獵心喜狂飆囉
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-05
倒果為因
Harry avatarHarry2021-06-09
開在速限內的駕駛根本不在意有沒有區間測速
Caitlin avatarCaitlin2021-06-13
區間測速跟預設用路人一定違規之間的連結邏輯我看不
Susan avatarSusan2021-06-14
速限就不是最大的問題,怎麼一堆人只會跳會速限呢..
.
無差別的監控和把所有人都當作違規嫌疑人的做法才是
法治國家不應該有的做法
Rae avatarRae2021-06-18
測速照相是 你有違規行為才會被記錄,區間測速是不
管你有沒有違規都會紀錄
Damian avatarDamian2021-06-22
區間測速就是認定用路人都是違規潛在份子 需監控
Elvira avatarElvira2021-06-24
法治國家的意思是政府要依法治理 不能非法行事 不是
什麼不能用區間測速抓違規好嗎
Ingrid avatarIngrid2021-06-26
監視器早就滿街都是了 哪來不能監控這種事
Susan avatarSusan2021-06-26
建議想想為什麼身份證不用掛在胸口,車牌需要掛在
車外,自由主義者該反的是車牌要掛出來這件事
Kama avatarKama2021-06-27
無罪推定也扯太遠
Annie avatarAnnie2021-06-28
所以哪一種抓超速的方式是無罪推定?
Michael avatarMichael2021-06-30
這種福利怎麼只能放平面道路 國道應該每個匝道跟指
示牌都放 越精準控制越安全對吧 降低車禍人人有責
Damian avatarDamian2021-07-02
那改成兩公里放一隻照相機有比較好嗎?
Queena avatarQueena2021-07-04
國道我也支持啊,一堆飆仔
Margaret avatarMargaret2021-07-08
少在那邊滑坡扯到車牌去,現在就是我沒違規我為什麼
要被政府紀錄我的行蹤?這是人權隱私的問題,再來則
是限速是否合理,放一個沒人能正常行駛的超慢限速,
然後再來說大家都超速違規,邏輯在哪?
Charlotte avatarCharlotte2021-07-08
現在測速照相是你要有違規行為,相機才會去紀錄你的
行蹤 這句話要說幾次了?
Ina avatarIna2021-07-10
要說速限的話問題也是一堆,超速為主因的事故比例占
多少?然後全部的資源都拿去防止超速??
Charlotte avatarCharlotte2021-07-14
一下子說速限不符,一下子說隱私,搞得我好亂阿
Odelette avatarOdelette2021-07-14
不過看到飆仔崩潰我是很開心就是
Yuri avatarYuri2021-07-16
有衝突嗎?兩個問題都存在不是嗎?還是....一次只能
Iris avatarIris2021-07-19
有一個?
Hardy avatarHardy2021-07-22
支持國道區間測速,爽
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-27
你怎不抗議便利商店買東西就有監視器,買個東西還要
被當賊,可憐阿
Iris avatarIris2021-07-29
便利商店是公共道路空間...?你確定要拿這個來說?
Eartha avatarEartha2021-08-02
隱私?那先把你行車記錄器拆掉好嗎
Zora avatarZora2021-08-02
個人紀錄和政府無條件大規模紀錄是一樣的?
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-03
馬路上本來就滿滿監視器了啊 公共空間為了公共利益
本來就能這樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-08
看起來區間測速防超速 真的打到痛點了
Zora avatarZora2021-08-09
不都是侵犯別人隱私錄別人車牌哪有不一樣啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-11
崩潰的人知道,現在很多罪犯是用車牌辨識抓的嗎
Mason avatarMason2021-08-12
路上的重要路口都有,這樣你起雞皮疙瘩了嗎
一日系列有演
Isabella avatarIsabella2021-08-17
進區間時記錄,出區間時超速存檔,未超速刪檔,不
也就和拍照一樣有違規政府才有資料
Isabella avatarIsabella2021-08-20
嗯...看來真的要說明一下
監視器的概念完全不一樣,監視器要調閱和使用裡面的
資料有很多條件,重點是「有確切事實需要」,也就是
說,這邊有事故發生了,有犯罪行為發生了...有什麼
事情"已經"發生了,且符合使用規範才能去用
區間測速則是,我不管你是誰,你只要過來我就把你當
作"違規"你要說嫌疑人也好,預備犯也好,總之你就是
一進來就被審核
兩者一樣嗎?
William avatarWilliam2021-08-24
監視器你只要一進入到範圍就被"記錄",還被存檔7天
以上,只是“必要”時才會檢視
Ida avatarIda2021-08-26
區間如果連“未超速”的紀錄都不存檔超過一天,你
還會反對嗎?
Quintina avatarQuintina2021-08-31
都一樣是紀錄 監視器連影像都拍了 區間測速還只有紀
錄速度而已XDDD
Blanche avatarBlanche2021-09-03
再說到民主法治國家本來就要限制政府擁有的權利範圍
,身為人民本來就要質疑政府,並且不要讓政府擁有過
Brianna avatarBrianna2021-09-07
大的權力,我不知道要求政府執法要有合理性是哪裡不
對了
隨便就說人崩潰也無助於討論事情不是嗎?只想嘴砲就
另當別論啦
Necoo avatarNecoo2021-09-11
非也非也,區間測速不只有速度,它是時間地點都記錄
Yuri avatarYuri2021-09-12
為了抓超速 很具有合理性啊
Heather avatarHeather2021-09-12
行車記錄器調閱完全不需要條件,直接都把大家想成
三寶預備犯,後續還會上傳到網路上侵犯隱私*N倍,
是不是該來禁裝行車記錄器
Dinah avatarDinah2021-09-15
監視器一樣 只要有經過都拍了好嗎XDDD
Candice avatarCandice2021-09-18
那監視器有對每個人的行為作出審核的動作嗎?
Robert avatarRobert2021-09-18
打審核很奇怪喔,普通的超速拍照也是對所有人審核
Kelly avatarKelly2021-09-23
他只想聽自己想聽的,大家不要霸凌他XD
Hardy avatarHardy2021-09-25
他的論述就只能唬一些人而已,例如8+9
Margaret avatarMargaret2021-09-29
行車記錄器是個人設備,跟政府的行為不一樣規模,拿
來類比是不是誤會了什麼呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-29
區間測速跟預設違規的連結邏輯我不懂==
Doris avatarDoris2021-09-30
我覺得系統只要做到出區間沒超速的立即刪除電磁紀
錄,就沒什麼隱私侵害問題,熱點抓違停也是同樣道
Rae avatarRae2021-10-05
沒人審核什麼啊 就只有超速的被抓出來而已啊 就跟監
視器是用來抓罪犯的一樣啊 很簡單
Cara avatarCara2021-10-07
哪來這麼多小劇場...什麼霸凌,只想聽自己想聽的
版友說的監視器的確是一個社會秩序維維護和個人隱私
的妥協,但是相關的爭議也不是沒有過不是嗎?
現在政府要多一個東西來做監控,我不想讓步也不認同
Caroline avatarCaroline2021-10-09
也是很合理的吧?
要說是維護交通秩序,我認為還有很多其他措施可以做
,交通3E不應該只剩下執法
Kama avatarKama2021-10-13
速限(規範條件)不合理也議題對我來說也只是順便的,
這問題陳年了,不只有區間的路段
Belly avatarBelly2021-10-14
贊成的真是奴性堅強 愛被當小孩管
Joe avatarJoe2021-10-16
看到無罪推定就覺得很瞎
Susan avatarSusan2021-10-16
隔熱紙貼黑被嘴開車要什麼隱私...怎麼要測速的時候
開車隱私變這麼重要啦
Bennie avatarBennie2021-10-19
不是愛被當小孩管 是有些不受教的垃圾就管不住自己
Andy avatarAndy2021-10-20
紅綠燈也可廢了,讓南部人感受到不自由
Elma avatarElma2021-10-23
這邏輯
Kumar avatarKumar2021-10-24
那ㄧ天規定吃屎 請乖乖遵守去吃喔^_^
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-27
搞清楚,自由不是給你犯法違規的權利,違規垃圾都
該被清除
Annie avatarAnnie2021-10-31
罪犯說的話和意見只會讓人笑而已