可以違停才是符合台灣主流民意 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《lovemaygen》之銘言
: 有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意
: 1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息!
: 2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口
: 接小孩下課? 影響到我了!
: 結果很明顯
: 政府立法限縮民眾檢舉紅線違停, 因為影響太多人了!
: 不能違停才是真正影響多數人, 請順從主流民意, 謝謝



說實在話這個就是法規的問題啦~

你說是違規停車

但只要修個法 法律條文加幾個字

違規停車停車就變合法停車了


最好的例子就是透天厝騎樓啦~

雖然目前是算違規停車

但其實這個只要法令上多寫幾個字

整個台灣馬上多出上百萬個合法停車位


就像高雄的法令領先全台灣

目前高雄的騎樓可以合法擺設路邊攤

前提是要留給新人足夠的通道(1.6m)


也就是說啦

既然騎樓擺路邊攤都可以

為什麼停一台車不行??

如果能夠留1.6m給行人通行

騎樓當然也是可以停車啊~

有影響到任何人嗎?完全沒有


這就是一個法令跟不上實際需求的例子

可以說是立法院的怠惰



----
Sent from BePTT

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2023-06-11
對。政府心態就是 "我有禁止了,我盡責了,違規都是
they的錯"
Emily avatarEmily2023-06-12
推,你有提到路霸問題
Una avatarUna2023-06-14
不少臨停位置,都被路霸給取代
Candice avatarCandice2023-06-15
你也提到法令合理不合理,很贊成你的看法,並且昨
天違法,今天合法,可以表示一件事情,就是當時立
Puput avatarPuput2023-06-14
法偷懶又不合理,只想一刀切,靠著公權力偷懶解決
問題,但是受侵害的都是人民。
昨天非法,今天合法,這種現象
證明政府缺乏道路工具,無視車輛需求,道路劃設偷
懶不負責,
「請問這個怎麼畫阿學長?」
「一整條紅線就好啦,路肩他們看不懂啦,畫紅線畫
紅線」
避車灣沒有,人行道沒有,經費沒有,專業考核沒有
,追究責任沒有,真爽。
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-15
台灣人的德行