台江大道車禍6死！路面高低差10公分 - 汽車

Regina · 2021-02-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
[deleted]
: 台南市府發出聲明稿表示，工務局一早就到現場勘查，認為橋樑和銜接的路面落差，只要
: 限車速內都沒有危險，換句話說，限速50公里的路段，肇事車輛高速行駛加上路面有落差
: ，即有可能都是造成這起悲劇的原因。
[deleted]

這種說法根本很不負責任。

如果有天警車／消防車／救護車有公務需求高速開同樣路段結果出事呢？
要怪他們開太快嗎？

意外常常是很多原因湊在一起才發生的...
能改善本來就要改。

如果改不了，那路就不要搞那麼大條那麼直增加開快誘因啊...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--

汽車

All Comments

Sierra Rose2021-02-09

最後結論很奇怪，路驗收沒達標準跟飆快是沒有等號

Hedda2021-02-12

何以用誘因?難道雞排妹長的正就可以誘發性騷擾嗎

Ula2021-02-13

那油門也不要設計那麼深好了XDDDD

Hedda2021-02-18

不是啊！路大條只是線道變多，道寬還是一樣，誰說
可以開快的

Isla2021-02-22

錯都是別人的錯歐........

Ula2021-02-25

那強煎飯指責被害者穿太露導致自己上火,好像也合理

Megan2021-03-01

妳不穿露,我就不上火,我不上火,我就不會強煎妳....
大家說,對不對????

Ida2021-03-04

的確這段路要改善為了所有用路人的安全

Anonymous2021-03-07

哪怕萬一真的有救護車要高速行駛這段路

Hedda2021-03-09

市政府也間接承認超過50就會有危險

Iris2021-03-13

他們不會開著借來的車子又嚴重超載

Connor2021-03-14

邏輯滿分............

Andrew2021-03-15

結論？

Necoo2021-03-18

任何犯罪者基本上都可以靠這種方式轉身變成被害者

Dorothy2021-03-20

我只能說....那....哪一台消防車超載超速然後翻車過
事情能靠假設? 公堂之上假設一下不犯法這樣??

Puput2021-03-23

那就舉證嘍........

Hazel2021-03-25

舉證警消因為公務需要的超速,就會在此翻車....

Agnes2021-03-29

救護車前面有討論過了事發當天就有6台救護車往返

Carolina Franco2021-03-31

那你的假設如具有可再現性,ok 啊 ,法院應該就會採信
樓上,這篇貼文多假設了"嚴重超速"的條件.....

Mary2021-04-03

該事故現場所以…有出事嗎？

Una2021-04-05

他就是想說...救護車嚴重超速會翻,我無照超載超速
當然也會翻,所以國賠合理....

Hedwig2021-04-06

你好聰明喔

Charlotte2021-04-08

那天津飯要對餃子負責嗎

Christine2021-04-09

路不要搞這麼大條這麼直？？？你在公小咪？

Suhail Hany2021-04-11

乾脆說十字路口太小,害救護車100kph轉不過去

Charlie2021-04-13

我懂你推文一堆沒受過教育的野蠻人

Bethany2021-04-14

還是說北宜路太彎,害人超速時過彎撞山壁掉山谷

Donna2021-04-15

警車／消防車／救護車超速也是要駕駛負責啊

Carolina Franco2021-04-18

最後一句講啥小路大條又直你就油門催到底是不是

Carol2021-04-20

執勤出車禍被判刑的案例又不是沒發生過

Zora2021-04-24

上面噓文的意思應該是說等救護車在這翻車再檢討市
政府就好的意思

Olivia2021-04-27

因為目前救護車在這還沒翻車過沒證據只有超速無照
飆仔這只是個案而已

Mason2021-04-28

路看起來就真的很爛妹一堆人扯到國賠幹麻

Jessica2021-04-29

還比爛那乾脆都不要舖柏油全部越野好惹

Kumar2021-05-03

我相信原po是針對路況談一堆野蠻人要把死掉的6人超
速飆仔一起混在談

Isabella2021-05-05

最後一段話毀了這篇文...

Tom2021-05-09

奶子這麼大就包緊一點不要誘惑我去摸

Susan2021-05-10

大奶包緊誘惑度更高好嗎...

Rebecca2021-05-10

這篇就歐洲邏輯，台灣人不吃這套的

Connor2021-05-15

邏輯零分

Skylar DavisLinda2021-05-15

所以今天他是救護車消防車嗎？母鯊大

Lydia2021-05-18

幫推你的想法沒錯

Harry2021-05-22

這智商...

Robert2021-05-26

歐洲一堆單線雙向的路速限90 路比這小還沒分隔島

Aaliyah2021-05-27

台灣交通從上到下就是一個畸形兒

Leila2021-05-28

其實,這種邏輯,跟單攻死在山上,家屬怒討國賠也是
一樣,不是嗎??? 遵守規範內的行為,才有討論國賠

Cara2021-05-28

救護車懸吊沒那麼差

Hardy2021-05-29

國賠法第2條第3條,已有明文規定國賠範圍

Lauren2021-05-31

本來就不會國賠的。國賠跟道路設計是兩回事

Todd Johnson2021-06-04

更不用講,今天超載+嚴重超速,直接觸犯公共危險罪了
今天只是運氣好,收走車上的人

Oliver2021-06-05

落差十公分...我走路也會跌倒

Emily2021-06-06

樓上,您別愛說笑了，要是直接落差10公分,車根本
不能開,那邊是一個"斜的坡"

Cara2021-06-09

那個落差10cm,描述的是整個路段最高最低差距
不是一個10cm 90度角垂直.....

Poppy2021-06-13

對了,若今天這是上下班尖峰時段,一堆機車跟騎士呢?
這樣超載超速,會在當下造成多大的死傷呢????

William2021-06-14

應該說這種落差的"斜坡" 根本就不該出現在路上

Sarah2021-06-17

超速自己撞死沒話說但是不能當作不良設計的藉口

Hedda2021-06-18

可以告看看，是否成立另當別論

Kumar2021-06-20

落差10cm,長度3M的坡你跌給我看?

Victoria2021-06-24

改善: 8+9或無照駕駛者汽車設計自動限速50kph!

William2021-06-25

如果橋限重10噸，但是你有公務需求開了20噸上去。這

Zora2021-06-28

遵守規範內的行為,才有討論國賠! 結案!

Mia2021-07-03

https://youtu.be/ouhmPg4PTmk

Ula2021-07-04

別人開373km 都沒事就台灣有事該國賠

James2021-07-05

如果代工幫人鋪路台灣也能世界第一吧

Freda2021-07-08

要護航喔去幫那6位折蓮花吧

Hazel2021-07-08

現在是怪路太大條？

Ivy2021-07-09

那就只有公務車輛趕時間出事才該國賠

Joe2021-07-11

普通人沒緊急事務超速出事是你自己的錯

Tracy2021-07-14

開快死就不要牽拖

Zenobia2021-07-16

不一樣的條件硬要扯在一起

Jacob2021-07-19

不可能每個路狀況都好救護車也是會有出車禍的時候

Mia2021-07-20

消防/救護車可視情況合法超速不代表
因為超速發生的事故不用負責好嗎

Oliver2021-07-23

所以在台灣車子最高只能開到110？神邏輯

James2021-07-26

怎麼不怪車商的車太會跑造成事故

Belly2021-07-27

無照駕駛的死屁孩有甚麼資格質疑有沒有羞恥心?

Hedy2021-07-31

換句話說什麼都是記者補充的吧速限設計不是只看

Ophelia2021-08-04

道路品質路幅視野一堆的都會考慮

Lydia2021-08-07

直接把速限50引導到因為路面差所以最高只能50?

Margaret2021-08-10

我只能說決定速限多少的不是養工處

台江大道車禍6死！路面高低差10公分 - 汽車

All Comments

Related Posts