台灣 Model 3 第一燒？ - 汽車

Jacob · 2020-04-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《EggXBlueSky (laughTree)》之銘言：
: 直接上圖圖轉FB
: 最後一張應該是打火兄弟在剪高壓電線
: 這到底怎麼翻的可以變成這樣也是很狂
: https://i.imgur.com/9YpBhyZ.jpg

: https://i.imgur.com/jFPB38u.jpg

: https://i.imgur.com/X2iNCg5.jpg

: https://i.imgur.com/HKypaVm.jpg

: https://i.imgur.com/Fbraaew.jpg

: https://i.imgur.com/1v52JYm.jpg

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局，
因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。

先講每個案件都算個案，不是通案。
畢竟運氣好可以爬出來，運氣不好就火燒車...

這個案件是這樣的，
其實一開始沒有燒起來，
第一批到達的同仁有聽到電池組有洩氣音，
沒多久就自燃了。

鋰電池非常不好滅火，
現場處理的人描述只要水一離開，馬上又會燒起來，
和汽油車完全不一樣，汽油車只要水過基本上很難復燃...

台特的指南是寫至少要10噸的水才有辦法滅火，
而這一場花費到20幾噸的水去降溫才把連鎖反應截掉，
一般汽車火警一台車3噸內就能搞定，
對於我們同仁來講都是全新的體驗。

要提醒大家的是，
如果發現電動車車禍，一定要在報案時強調是電動車，
因為電動車所需的搶救資源相當大，
有好好報案那麼消防隊會在第一時間出動大量資源處理，
造成的傷亡才能減低。

--

汽車電動車

All Comments

Daniel2020-04-06

辛苦了推

Eartha2020-04-10

辛苦了

Charlotte2020-04-14

聽起來是打火兄弟推!

Gary2020-04-16

特粉買車，社會成本全民負擔。

Agatha2020-04-17

20噸的水....

Rachel2020-04-20

辛苦了

Leila2020-04-23

燒完輪框會改變，真的是神車

Elizabeth2020-04-25

真不環保的車

Bethany2020-04-29

環保一直不是電動車的特色

Michael2020-04-30

辛苦了

Wallis2020-05-05

辛苦了

Audriana2020-05-09

辛苦了

Emily2020-05-11

辛苦了

Una2020-05-14

20噸要拉幾台車去

Callum2020-05-16

20噸基本就是2台大台的10噸水庫車

Vanessa2020-05-21

環保一直不是電動車的特色←你會被特粉圍剿

Brianna2020-05-22

20噸……先讓車燒了差不多再噴水，或用低水量慢慢噴，
車也一直燒……

Margaret2020-05-26

撞擊後會自動斷電，為什麼車燈還亮著？

Franklin2020-05-28

啊一般汽柴油造成空氣汙染的社會成本就不是全民負擔?

Dorothy2020-06-01

特粉很愛說因為環保所以買特斯拉哈哈

Rae2020-06-04

如果真的需要10t 20t以上的水才能滅火
那還不如乾脆放著讓他燒完吧也比較經濟環保

Mia2020-06-06

特斯拉充的電都是綠電？還是用愛發的電？

Candice2020-06-10

特斯拉可能要嘗試在水中+入某些化學藥劑，看看是否能增加
滅火效率。

Jacob2020-06-10

謝謝你們！你們辛苦了

Rae2020-06-15

辛苦了

Harry2020-06-17

20噸的水...不如就讓他燒完
辛苦了

Freda2020-06-20

要靠第二世代消防官

Franklin2020-06-23

20噸也太多.....

Doris2020-06-27

汽油車跟電動車滅火只噴水不是泡沫嗎？

Hazel2020-06-28

辛苦了

Iris2020-07-01

主要是因為電池裡面一直發熱外面降溫移除後就會續燒
外面不管灑什麼東西無法影響電池內部的反應

Belly2020-07-02

好恐怖一撞到就自燃

Faithe2020-07-04

辛苦了

William2020-07-08

只能等他反應光

Tracy2020-07-11

水現在是很珍貴的資源嗎，全民負擔什麼？

Jacky2020-07-11

反正燒起來裡面的人也逃不出來了不如就佛系等他燒完
順便感謝他此生惠顧特斯拉期待來生繼續支持

Linda2020-07-15

特斯拉本人召見車主

Una2020-07-17

重新定義環保

Elizabeth2020-07-20

辛苦了

Damian2020-07-23

請問SOP裡面，救人在滅火之後，油車車禍漏油也是這個步驟

Madame2020-07-24

嗎？

Daniel2020-07-27

推

Agatha2020-07-27

水當然是很珍貴的資源啊.....

Xanthe2020-07-30

鋰電池燃燒溫度和釋放毒氣都跟汽油燃燒不一樣

William2020-08-01

Push

Zora2020-08-03

特斯拉跟其他研發電車的要撥經費去贊助研發專門的消防
設備吧，不然電動車多起來還得了

Irma2020-08-06

樓上討厭特也不用這樣講話吧，留點口德
41樓

Skylar Davis2020-08-10

電動車不意外還是油車安全

Bennie2020-08-12

所以證明了 1.並不是馬上燒起來 2.不用特別設備
只要大量的水就好

Victoria2020-08-12

上面還有人暗指水不是什麼珍貴的資源，有點無言......

Oscar2020-08-13

謝謝您的付出

Freda2020-08-16

水錢可以寄帳單給車主

Kama2020-08-18

大多數狀況車子有燃燒就無法進行脫困救援。

Zanna2020-08-22

居然說水不是珍貴資源...真的可憐

Oscar2020-08-26

沒有討厭特阿，還想買特咧，阿就新聞寫水要好幾倍很難

Kristin2020-08-29

滅火阿，水就效率不好，提撥一點經費贊助專門設備的消
防錯了？？？

Jessica2020-08-29

不知道燒完後還能不能判辨有無使用安全帶扣

Rebecca2020-08-31

特斯拉安全帶沒扣的話應該會一直警告

Heather2020-09-02

辛苦啦

Ida2020-09-04

水是拿來降溫的，效率不好就用乾冰吧～

Charlotte2020-09-09

教主上線發文啦可以等他對這篇新聞的獨到見解
乾冰的成本.. 我看別指望特斯拉會買單

Queena2020-09-12

真屌浪費20噸水@@

Caitlin2020-09-14

我意思是漏油還沒燒起明火之前，會救人嗎？電動車冒煙就
算起火？

Hedy2020-09-15

電動車不是環保車輛為什麼

Zenobia2020-09-16

辛苦了

Jacky2020-09-18

辛苦了

Rosalind2020-09-23

因為(電動車=環保) 單純是特斯拉行銷口號

Caroline2020-09-27

20噸有誇張到...

Eden2020-09-28

放著讓它燒完算了

Hazel2020-10-02

好多水..

Tristan Cohan2020-10-05

20噸....想想非洲那些沒水可用的人，居然有人說水不是
珍貴資源==

William2020-10-08

好浪費水喔...可不可以奇葩點做一圈防火盾之類等他燒完

Enid2020-10-11

沒燒成明火前當然要救人啊，可是有燒起來當然要滅火，
火勢的成長曲線是很快的。

Lucy2020-10-11

推推辛苦了

Faithe2020-10-14

證明電動車的車禍更難救援

Blanche2020-10-16

辛苦了給推

Puput2020-10-18

說水不是珍貴資源的是不是對20噸一點概念都沒有

Eartha2020-10-21

一個浴缸裝滿也有0.5噸 20噸其實也不大

Charlotte2020-10-23

只要大量的20噸水“就好”

Frederic2020-10-23

臺灣人就是過太爽，都把水他媽的當理所當然拿的到的東
西，某些粉還護航說不就水多用點就好==

Charlie2020-10-28

推

Hardy2020-10-29

推辛苦了

Eartha2020-11-02

輪圈被偷換了?

Frederica2020-11-06

輪圈是節能蓋被拿掉了大概是為了移動車子需要吊輪框
https://i.imgur.com/z4rEoWO.jpg
https://i.imgur.com/zrTs1vC.jpg
第一張圖貼錯了

Edwina2020-11-08

水不是珍貴資源？這種觀念還敢以環保自居？

Zora2020-11-09

打火弟兄一定要保護自己

Hamiltion2020-11-12

電車環保讚讚

Steve2020-11-16

辛苦了

Quintina2020-11-20

20噸水等於2度，15塊

Dinah2020-11-23

不對我算錯了，醜一

Hedwig2020-11-28

運這20頓水的成本都不用算了，電動車是新興產物本來就應
該研究相對應的配套啊

Charlie2020-12-03

消防弟兄辛苦了推推

Quanna2020-12-07

是20度水啦，168塊，抱歉抱歉

Harry2020-12-08

推

Dorothy2020-12-10

其實會花那麼多水是因為水潑上去就會流掉了，效率很差

Emma2020-12-13

台灣這幾年都是常態缺水喔

Carol2020-12-15

辛苦了感謝你

David2020-12-16

如果改用膠狀物或其他能補水，不會燒的材料，就能大幅
減少用水。但搞這些東西的成本可能還比直接灑水高

Harry2020-12-18

https://i.imgur.com/yj7U4IC.png 缺水國家還不珍惜。

Carol2020-12-20

可以用泡沫嗎?

Oliver2020-12-24

環保新能源你敢嘴?

Edwina2020-12-29

泡沫主要是用來隔絕空氣，但鋰電池是要吸熱

Isla2021-01-02

推

Agnes2021-01-05

水真的不算是珍貴的資源，不用吵這個，喇賽

Doris2021-01-07

但是消防車是！消防車有限！

Belly2021-01-10

這麼浪費水，還敢肖想取代油車。

Faithe2021-01-10

打火弟兄辛苦了

Edith2021-01-12

20噸...誰要付

Kyle2021-01-16

天啊20噸水好多喔！你知道20噸水要花多少水費嗎？150元。

Todd Johnson2021-01-20

辛苦了謝謝

Enid2021-01-24

看錯以為是公噸...

Liam2021-01-25

水便宜就可以浪費？特粉的環保觀念...

Harry2021-01-28

辛苦了，下次看到特車要閃遠一點

Heather2021-01-29

滅火是浪費？真的別再秀下限

Irma2021-02-02

辛苦了！

Xanthe2021-02-07

推

Catherine2021-02-08

20噸水認真說沒很多啦水在台灣算普遍性資源

Elizabeth2021-02-09

打火弟兄辛苦了

Daniel2021-02-14

哇靠 150塊的水超浪費特斯拉就是不環保啦

Poppy2021-02-17

水不是珍貴資源？？？有這種想法真是奇葩呢
不過不意外啦～

Mary2021-02-17

台灣水費太便宜了所以一些人都覺得20噸不算什麼

Leila2021-02-21

水很珍貴啊,我一公升賣樓上們500元就好了

Elma2021-02-26

20噸拿去泡澡沖馬桶=不浪費。20噸拿去滅火救人=好浪費

Belly2021-02-27

水是那樣算的？出動大台消防車跟小台價錢有差吧，只算水
錢不就好棒

Gary2021-03-03

特粉用水龍頭裝20噸水去滅看看

Audriana2021-03-05

在那邊說水不是珍貴資源的是在搞笑嗎? 過太爽喔?

Emma2021-03-07

只算水錢？本來一台小車變成要兩台大車，剛好一般消
防隊就只有2台大車，同時發生災害調來調去超麻煩的好
嗎

Thomas2021-03-10

辛苦了

Bennie2021-03-10

特粉愛算把打火兄弟的出勤費還有消防車的保養費用一併算進

Rachel2021-03-10

提問：沖過電池的水會不會帶著電池內的液體(電解液嗎)呢？

Anonymous2021-03-11

全球特斯拉起火才50起左右要同時發生很難

Irma2021-03-13

副教，不是同時兩台車發生是另外還有家庭火災的狀況

Blanche2021-03-16

20噸就是20度的水啦，這個也要戰環保真是無言

Anthony2021-03-19

你一台車就把該區的水車佔走至少60分鐘

Skylar DavisLinda2021-03-24

那油車+家庭火災同時發生機率大多了

Robert2021-03-27

油車只需要一台小車欸

Adele2021-03-27

之前還有特粉說電動車車禍不會燒很安全

Noah2021-03-28

推

Anthony2021-04-01

這起的確不是馬上燒起來啊要不是車主疑似未繫被壓住
說不定還有機會逃得出來

Caitlin2021-04-01

居然有人認為水不是很珍貴的資源

Ursula2021-04-04

真的是住台灣過太爽
要不要去查查現在各地水庫都已經告急了

Sarah2021-04-06

還說很環保

Adele2021-04-11

比較好奇是怎麼翻的

Gilbert2021-04-13

我看圖感覺是高速側撞安全島不過還是要等影片

Lucy2021-04-15

推

Lucy2021-04-19

20噸水多少錢啦要是我的車燒起來我自己付來啊
全民買單個小

Agatha2021-04-21

水資源很珍貴平常沒在節約用水的人現在都突然變成保衛水資
源急先鋒讚

Yuri2021-04-25

消防人員車輛出勤費也你自己付? 阿那你就會縮了

Lauren2021-04-25

等特斯拉一個禮拜燒一台再來論處特斯拉是否浪費消防資源也
不遲啦

Poppy2021-04-29

辛苦打火英雄

Hamiltion2021-05-01

20噸的水...

Adele2021-05-02

7倍up，小意思啦。人家品牌主打節能又不是節水

Connor2021-05-02

節約多少電>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>耗水

Connor2021-05-06

還要等一個禮拜燒一台才能論處喔? 呵。

Hamiltion2021-05-10

是因為一直用澆的才需要20噸吧

Rachel2021-05-12

看國外出勤距離長的是出動一個水缸直接把車子泡進去

Doris2021-05-17

台灣缺水了還這樣玩

Ursula2021-05-17

https://i.imgur.com/vDb5ras.jpg

Linda2021-05-20

直接把i8泡進去我笑了XD

Agatha2021-05-24

不過車主都明顯死亡了就讓它燒完不行嗎?

Robert2021-05-25

火在燒誰去綁吊車？一眼就可以看出沒實用性的東西

Ethan2021-05-29

20....資源損耗夭壽高

Ula2021-06-03

副教主邏輯也不是第一天這樣可以再去看Aston那篇

Steve2021-06-07

請正名新能源車非環保車

Audriana2021-06-08

台灣第一燒然後要當成常態來檢討我是覺得有點急哦

Anthony2021-06-11

辛苦了

Robert2021-06-14

希望其他要做電動車的車廠都可以放棄了電動車車禍消耗資源

Heather2021-06-17

他牌業務現在竟然在戰用太多水是不是上班太清閒啊

Blanche2021-06-21

太大了

Carol2021-06-25

打火弟兄辛苦了

Erin2021-06-26

一次噴掉我家5個月的用水量 = =

Oscar2021-06-27

辛苦了…

John2021-06-28

https://youtu.be/WdDi1haA71Q

Yuri2021-07-03

電車粉很會算汽油從挖到煉的成本，20噸水卻講得好像路
邊隨便不用成本抽一下就有，電車自助餐。

Edith2021-07-04

一般車輛一罐滅火器end 特斯拉就拉防火線讓它燒完吧

Steve2021-07-07

不然離電池爆炸會連鎖反應無法滅火灌水沒意義

Elma2021-07-08

= = 20噸也太多 = =

Thomas2021-07-10

下次說是電動車火災消防隊直接整車泡水就好了

Joseph2021-07-13

感謝

Elma2021-07-16

講人自助餐的是用移花接木手法轉移焦點嗎？

Jessica2021-07-17

汽油消耗與電力消耗那是每輛車都會有的，拿單輛車比較正常

Lily2021-07-21

而這種車禍起火案例是每輛車都會有的嗎？可以直接3噸10噸
這樣比？

Jacky2021-07-24

辛苦了

Olive2021-07-25

燃油車起火每年有多少例要不要去看一下？

Carolina Franco2021-07-28

駕駛 Q了 RIP

Agnes2021-07-30

辛苦了長知識

Victoria2021-07-31

果然先拉油車救援再說

Agatha2021-07-31

資源便宜就可以浪費特粉水準

William2021-08-05

飆車的品牌

Michael2021-08-09

嘴燃油車耗能捧電動車但屁股是坐在燃油車上

Genevieve2021-08-11

辛苦了推

Victoria2021-08-15

辛苦了

Anonymous2021-08-15

油車車主好急喔

Kumar2021-08-18

辛苦了

Anonymous2021-08-23

哇塞

Elvira2021-08-26

教主不要只推文，回文啦
我想看

Faithe2021-08-27

辛苦了推這篇

Anonymous2021-08-30

救災資源未來能撐住？電動車會增加，水車容量就那樣

Caitlin2021-09-01

辛苦了

Daniel2021-09-03

https://i.imgur.com/kvgLYOI.jpg
我的屁股可沒坐在燃油車上

Audriana2021-09-06

燒一台可以扯到用水跟救災能量太強辣 BMW都沒這待遇

Catherine2021-09-08

抓到了，副教主開車滑手機

Ina2021-09-12

20幾噸的水...

Heather2021-09-14

其實戰用水量還滿無聊的

Madame2021-09-15

講浪費水資源的是天天都在火燒車嗎？一般民宅起火跟工廠
起火要不要比一下？救災行動也要扯環保，特黑是有多急啊

Kyle2021-09-20

笑死以後油車也己經負擔水費啊特黑會不會太可笑

Joseph2021-09-23

以後特黑家失火記得付點水費啊

Ula2021-09-26

好奇如果是油電混合呢？

Wallis2021-09-29

特黑一直秀下限受不了

Caitlin2021-10-03

辛苦了！

Quanna2021-10-08

辛苦了

Brianna2021-10-10

推

Oscar2021-10-12

整台61車的水都打完了吧>_<

Anonymous2021-10-13

水便宜不代表就可以浪費，就像汽油便宜也不應該浪費
台灣醫療便宜也不該浪費

Yuri2021-10-16

乘上燒車機率的話油車平均用掉更多水，那別開油車？

Sandy2021-10-21

誰要負責去夾燃燒中的特斯拉呀？

Gilbert2021-10-24

有一種水龍頭叫消防栓

George2021-10-28

20噸真的有點扯..

Isla2021-10-30

戰用水真的腦，這樣說起來，住高樓層的要不要多負擔電

Rae2021-11-04

梯電費？雞腸鳥肚

Noah2021-11-07

電動車從來就不環保而是節能

Necoo2021-11-08

所以第一時間的派遣水源不足嗎出多少車？

Jacob2021-11-11

一噸水不到十塊珍貴什麼，台灣這裡又不是非洲

Queena2021-11-15

如果駕駛人多注意不要超速其實都很安全但是台灣人就是
犯賤

Heather2021-11-17

一直在護航是哪招喇....

Anthony2021-11-20

我也覺得他們都忘記有個東西叫消防栓

Ingrid2021-11-24

南無阿彌陀佛觀世音菩薩QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

Kelly2021-11-27

感謝分享,原來電動車失火這麼難控制阿

Una2021-12-01

環保?嘿人問號

Donna2021-12-04

辛苦了

Eden2021-12-04

弟弟的同學 RIP

Hedwig2021-12-08

特黑=stupid MF LOL

Audriana2021-12-10

可憐特粉真環保好棒棒

Liam2021-12-13

推

Christine2021-12-18

推

Zora2021-12-18

就是怕汽油燃燒才買電動車吧

Frederica2021-12-22

一般撞擊很難撞到底盤偏偏這是撞分隔安全島

Isabella2021-12-27

打火弟兄辛苦了

Jack2021-12-28

笑死一堆低能兒 20噸水200元拿去不用找啦智障

Mary2021-12-31

20噸水只要150塊? 高速公路上喊300看看誰理你

John2022-01-04

對了限1分鐘內到達喔,自來水可是隨轉隨有

Kelly2022-01-04

推

Vanessa2022-01-06

辛苦了！！！

Emma2022-01-09

辛苦了

Isabella2022-01-09

只要大量的水勒XDDD，以為馬路往下挖馬上就有，

Barb Cronin2022-01-11

恩，asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr

Thomas2022-01-15

開油車的知道如果把自燃率套進去，油車要用更多水嗎
按你們的邏輯都不應該開油車了啊

John2022-01-20

辛苦了

Lydia2022-01-24

需某樓

Harry2022-01-28

推

Skylar DavisLinda2022-02-02

特粉開車，成本全民負擔

Tom2022-02-05

電動輪椅恐怖辛苦惹

Quanna2022-02-06

最後會不會改成加徵事故處理稅？

Kyle2022-02-10

其實特斯拉賣了十年車起火事故還不到100件

Robert2022-02-13

數量少到保險公司無法計算風險因為樣本太少
統計出來的數字信心度不夠
這也是為什麼特斯拉在加州試辦自己的保險

Donna2022-02-17

難道特粉的命只有幾百元價值能衡量嗎

Callum2022-02-20

推

Ethan2022-02-24

重點不是水多貴吧== 是你要花多少資源把水運到現場

Gilbert2022-02-28

兩台大台水車都去伺候你，別人家失火就把兩百塊丟他臉上
不用找了，是特黑反串吧，特粉都有讀書的不會這麼低能

Thomas2022-03-02

特粉開車，成本全民負擔

James2022-03-06

所有車都是啊這不就是保險的定義嗎？

Kristin2022-03-08

人家都講得很明了，重點是要“講清楚”！不然人家想救
都沒辦法！

Ivy2022-03-09

不要在那裡扯誰比較容易起火
某些人不要把重點一直模糊掉

William2022-03-10

專業人員已經強調重點了，電車起火就是需要大量的水

Isla2022-03-11

通報電車起火事故一定要講清楚是電車！

Yedda2022-03-14

這個知識應該要上新聞才對，非常重要

Kama2022-03-14

省下一點油，浪費一堆水搶救

Annie2022-03-14

20噸的水麻煩特粉 10分鐘分鐘噴完不要說200元給你2000
元

Bennie2022-03-18

辛苦了

Annie2022-03-19

所以這樣真的環保？

Kama2022-03-23

現場處理要很小心，電池燃燒有劇毒

Sierra Rose2022-03-26

各種反智言論...唉

Kumar2022-03-28

原來耗費更多人力物力就是環保

Elma2022-03-29

車禍沒有環保的最環保的是盡力避免車禍

Victoria2022-04-01

在主動安全功能上特斯拉絕對是第一名
但人為因素駕駛素質這就難防了
至少類似狀況特斯拉不會噴飛進民宅
而這台會

Andy2022-04-02

https://www.ettoday.net/news/20180522/1174445.htm

Damian2022-04-03

消防員們辛苦了

Noah2022-04-05

重點不只是噴個二十噸的水吧？還有消防人員的人力

Catherine2022-04-07

辛苦了

Andy2022-04-10

人家在強調遇到事情怎麼救怎麼通報，就有人一直在扯什
麼主動安全駕駛素質

Kumar2022-04-15

辛苦了

Carol2022-04-20

通報不是原文就講了嗎？你都不看原文的？

Kumar2022-04-24

這一篇人家用那麼多時間在解釋電動車的滅火重點
別模糊焦點浪費專業人員的努力

Candice2022-04-26

推文哪有什麼重點？真正的重點都在原文

Yedda2022-04-28

這一篇回文沒有重點？

Michael2022-04-29

重點就明白告訴你要怎麼救電車！然後救電車需要大量的
水！要通報一定要講“是電車”！

Quanna2022-05-03

這些知識應該要上新聞才對

Hazel2022-05-04

啊Sorry我之前說的原文是指這位弟兄的回文
重點是下面的推文都是冷嘲熱諷沒重點

Ula2022-05-08

除了那位弟兄的回應比較有意義都是嘲諷居多

George2022-05-10

辛苦了

Odelette2022-05-15

看特粉嘴臉真是噁心

Hedy2022-05-19

二十噸水大該就你在路上看到的油罐車七八成滿的量消防
車一車不知道能在這個量嗎

Anthony2022-05-20

噁心+1

Yuri2022-05-22

我對車沒意見，但看到部份特粉輕蔑的態度就讓人不爽
如果現在有人說，反正武漢肺炎的醫藥費我付得起？

Queena2022-05-26

(實際上是政府付掉了)

Hardy2022-05-29

有些人好噁喔

Joseph2022-05-30

長姿勢

Hamiltion2022-06-03

那些在講電車用掉大量救災資源的不就更噁心？燃油車起火

Erin2022-06-07

頻率高多了卻無視，只會拿單輛車3噸10噸的比

Callum2022-06-11

副教主說目前起火事件數目小到樣本數不足以計算不過教
主每次都信誓旦旦電車起火風險較低這樣也太矛盾了到底
哪個數據是真的是否有足夠的信心支持啊?

Hamiltion2022-06-11

這篇版主真是專業用力給推

Connor2022-06-12

電車起火頻率低跟起火事故很少到樣本數不足哪裡矛盾了？

Sarah2022-06-13

不就是講同一件事嗎？電動車起火事故很少

Carolina Franco2022-06-14

尊敬消防隊！

Megan2022-06-17

如果樣本數太少因此目前電動車事故起火機率就仍然還待
確認所以保險公司認為目前還不明不過教主您的說法像是
已經確定比汽油車低了但是如果副教主提供的資訊無誤的
話那電車事故起火機率根本還沒有足夠公信力的機率數字
那要如何與油車比較並得到電車較安全的結論呢?

Enid2022-06-17

保險公司認定是另一回事，他們要精算保費用來訂差別保費

Una2022-06-21

要考量的事情多著呢。而我講的是看每年車輛火災件數

Genevieve2022-06-24

每年車輛火災件數很簡單就能查到，甚至我也發過文

Bennie2022-06-28

電動車並沒有比較高。而你講的保險公司他們是認為還沒有

Ina2022-07-02

足夠證據證明電動車起火比例較低可以訂差別費率，兩件事
根本就沒你講的矛盾問題。

Elizabeth2022-07-02

保險公司認為證據還不足以證明電動車起火比例較低不代表他
們認為電動車起火比例高

Quintina2022-07-02

Tesla到底起火過多少次TSLAQ都幫你整理好了可以自己去看

Michael2022-07-06

而你一直在質疑的是電動車起火機率比較低的證據早就在去年

Franklin2022-07-08

已經戰過好幾輪也PO過文拿出統計數據了。你不知道沒看過就
沒證據嗎？這不對吧

Eartha2022-07-11

這是去年其中一篇有數據的回應：
#1SmL2LZD (car)

Annie2022-07-14

統計數字擺在眼前，要不要相信那就是個人問題。

Mason2022-07-16

辛苦了!

台灣 Model 3 第一燒？ - 汽車

All Comments

Related Posts