台灣 Model 3 第一燒? - 汽車

Table of Contents

: : Sent from JPTT on my iPhone
: 在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局,
: 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。
: 先講每個案件都算個案,不是通案。
: 畢竟運氣好可以爬出來,運氣不好就火燒車...
: 這個案件是這樣的,
: 其實一開始沒有燒起來,
: 第一批到達的同仁有聽到電池組有洩氣音,
: 沒多久就自燃了。
: 鋰電池非常不好滅火,
: 現場處理的人描述只要水一離開,馬上又會燒起來,
: 和汽油車完全不一樣,汽油車只要水過基本上很難復燃...
: 台特的指南是寫至少要10噸的水才有辦法滅火,
: 而這一場花費到20幾噸的水去降溫才把連鎖反應截掉,
: 一般汽車火警一台車3噸內就能搞定,
: 對於我們同仁來講都是全新的體驗。
: 要提醒大家的是,
: 如果發現電動車車禍,一定要在報案時強調是電動車,
: 因為電動車所需的搶救資源相當大,
: 有好好報案那麼消防隊會在第一時間出動大量資源處理,
: 造成的傷亡才能減低。


好啦~ 現在有實際案例出來了

電動車就是會耗掉國家社會更多的資源

別人用3噸的水

你電動車就要用掉20噸...

依使用者付費原則

電動車的牌照稅 燃料稅 應該要遠遠高於一般車才對吧?!


一般車的稅用排氣量cc來算

電動車呢?

應該要比照一般車最高cc數 再x1.2倍來徵稅

才是有符合公平正義吧?!




--

All Comments

Elvira avatarElvira2020-04-06
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-08
就叫肇事車主賠就好了
Olive avatarOlive2020-04-12
這拿來po篇文就有點過了 又不是天天燒當耗材
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-14
可以啊 但也請乘上起火機率 目前特斯拉全球還不到100件
起火機率根本超低 風險管理要合理
Liam avatarLiam2020-04-15
原車主已經用生命作為代價支付了,不要再炒作這個話題好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-19
要比較好歹也先乘一下燒車機率吧 天才嗎
Harry avatarHarry2020-04-19
見獵心喜,連車禍都能拿來這樣利用。燃油車老化起火機率
大多了怎麼不講?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-20
應該強制所有超過十年的燃油車報廢
Caroline avatarCaroline2020-04-21
標準特黑
Sarah avatarSarah2020-04-23
廢文
Caroline avatarCaroline2020-04-23
?
Ivy avatarIvy2020-04-26
這數學是體育老師教的
Elvira avatarElvira2020-04-28
有點過了 車禍就事論事就好 講超速/違規/沒繫安全帶都
可以 嘴砲就算了
William avatarWilliam2020-05-03
Dora avatarDora2020-05-07
20噸水其實也就168元,乘上風險係數=忽略不計
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-10
廢到不行的文章
Catherine avatarCatherine2020-05-11
電車粉崩潰
John avatarJohn2020-05-15
水價廢到笑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-18
很難想像 ˋ大家都買特斯拉 一起出車禍 要多少消防車...
Franklin avatarFranklin2020-05-22
之前某特斯拉社團辦從苗栗到台中接龍80幾台就有出車禍
但只是簡單的保桿追尾 一台消防都不用
Joseph avatarJoseph2020-05-24
我覺得要辯護可以 不用這麼勤勞 工讀生嗎xdd
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-26
不能輸特黑啊 反正放假沒事幹
Emma avatarEmma2020-05-27
噓非理性戰文
Faithe avatarFaithe2020-05-29
20噸的水才多少錢 要不要算看看
Emma avatarEmma2020-05-30
看到教主講見獵心喜特別好笑 整天說哪家續航不好燒車
Mason avatarMason2020-06-03
照這邏輯 重機的稅是不是要調降
Blanche avatarBlanche2020-06-06
這個真的欠噓
Isla avatarIsla2020-06-08
還在20噸水,當打火兄弟出勤免費喔
Necoo avatarNecoo2020-06-11
特粉反串水準只有這樣? 再練練好嗎
Sandy avatarSandy2020-06-13
所以油車車禍起火 消防隊不用出勤?
Ophelia avatarOphelia2020-06-13
來 我付你50頓的水錢 你現在可以來洗我的車了
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-15
出動的消防車數量有差啊...無言
Iris avatarIris2020-06-18
其實台特不如就指示消防員讓電池自然燒完就好
Ursula avatarUrsula2020-06-22
消防車都不用出動 救護車也不用 更貼近環保原則
20噸 or 不浪費一滴水 都擠?
Isabella avatarIsabella2020-06-26
照你這邏輯高雄氣爆也不要救人了 可能還沒燒完
Kumar avatarKumar2020-06-30
要不要加入油車自燃數量 再來算
Regina avatarRegina2020-07-02
高雄氣爆 瓦斯公司又沒有高舉環保牌
Damian avatarDamian2020-07-04
那麼房子工廠失火會耗掉大量資源 應該放給它燒完嗎
還是房屋稅要提高2倍@@
Jacky avatarJacky2020-07-07
公鯊小 所以你的車都拿來燒的喔?
難怪挑戰國考第5年
Ethan avatarEthan2020-07-08
讓它燒完車主家屬還不罵死消防員
Lucy avatarLucy2020-07-08
國考考五年更是耗掉國家社會更多的資源
Christine avatarChristine2020-07-08
XDDDD 有趣的特黑
Cara avatarCara2020-07-12
無聊當有趣
Hedwig avatarHedwig2020-07-15
.......
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-18
好險我不是窮人
George avatarGeorge2020-07-20
20噸水你可以試試看去高架道路叫一車要多少
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-24
公林老__
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-29
邏輯天才
Christine avatarChristine2020-08-01
拿這種酸,邏輯被狗吃了
Madame avatarMadame2020-08-05
有夠白癡的論點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-06
國考那麼多次過了沒啊?
恩,asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr