台灣之光 特斯拉沒這個問題 - 特斯拉

Victoria avatar
By Victoria
at 2021-02-17T16:56

Table of Contents



話說這篇文的作者都說他是Tesla的超級粉絲了.....
https://i.imgur.com/bvn0krQ.png



Ark Invest原文電子檔
https://reurl.cc/3NOOgO

https://i.imgur.com/O8xBthm.jpg

[Tesla]
making the path to full autonomy a more difficult problem to solve
enable a much more scalable service

的確考量車上感測器和環境建置需求,Tesla的作法"一旦"成功的話普及很快

前提是要能真的實現自駕

Tesla要解決的問題在上色的那句

有沒有辦法不使用Lidar,純靠影像+雷達達成自駕呢?



https://i.imgur.com/1NDZ2Nf.jpg
https://i.imgur.com/nThJDKk.jpg

攝影機:當不在數據庫內資料,無法有效感知(ex:翻覆的貨車)
雷達:可偵測靜止物體,但為避免誤作動而選擇不輸出的數據

跟Tesla官方宣稱的"滿足全自駕"的硬體還差很遠

再來,Tesla始終把責任歸屬推給駕駛人,這說明即使取名FSD卻仍是個ADAS的事實

從上述幾點來看

Tesla普及自駕這個論點實在很難說服人



況且Lv4自駕車從來都不是技術上的問題

而是整套自駕系統的成本決定是否具備商業化價值

2019加州DMV自駕車行駛里程與跳脫數的統計
https://i.imgur.com/sQFB2nq.jpg

至於Lv5自駕車,自駕車界大佬彭暉的看法是不負責的
https://i.imgur.com/c4vJW1n.jpg

Keynote from Dr. Huei Peng at 20/20 CCAT Global Symposium
https://www.youtube.com/watch?v=qZzuWMUuLis



至於目前主流在玩的是多傳感器融合(sensor fusion)

有搭載lidar的自駕車,或許也應用camera在辨識道路標線上

各感測器互補,同時也作為冗餘設計(redundancy)



※ 引述《ykjiang (York)》之銘言:
: 剛好看到這篇 ARK 對自動駕駛的預估
: https://0rz.tw/agnQS
: 觀點跟我一樣,但它寫的更清晰
: 簡短翻譯:
: ARK 說這星球上開發中的自動駕駛有三種策略:
: 1) 特斯拉:攝像頭為主,不用 LiDAR 也不用高精地圖
: -> 不用任何基礎設施,所以成功的話,普及很快
: 2) Waymo: 要 LiDAR 跟高精地圖
: -> 需要搭配基礎設施,所以就算開發出來,也不好普及
: 3) 其他中國公司:什麼都用,例如路上的號誌等都要透過 5G 網路跟車子打暗號
: -> 要很多很多基礎設施搭配,很難普及

--

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2021-02-21T08:32
先傳教,拼市占,教徒夠多,鹿也可以成為馬,選我正解
Emma avatar
By Emma
at 2021-02-24T04:38
當一個環保的廠商,去摸最不環保的虛擬幣,卻連批判
的聲音都沒有,那.......只能說.....唉~~~
Elma avatar
By Elma
at 2021-02-27T14:15
https://www.storm.mg/article/3472050
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-03-01T00:49
最環保就是回到石器時代~用貝殼當貨幣
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-03-01T21:35
特斯拉最強的護城河是特粉
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-03-05T21:22
自動駕駛光是道德問題就無法解決了,不看好特斯拉
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-03-08T10:09
繼續放空
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-03-12T04:49
回應道德問題:撞誰是不道德的?如果某個問題連人類
都沒標準答案,就不應說電腦答錯
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-03-13T18:18
應該是說自駕撞死人是誰要負責,車主?車廠?被撞死
的那個人?
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-03-17T17:21
從某樓一貫不變的說詞,很不難理解,基本上特粉跟幣粉
是差不多的類型的人
常常直接跳針到另外一個極端
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-03-19T21:57
如果是Google發展出這種電動車我應該就是G粉了
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-03-20T18:25
沒玩比特幣也被歸到幣粉,現在都二分法了呢~
Robert avatar
By Robert
at 2021-03-22T18:54
樓上....沒看懂逆? 同一類人,不代表同時有兩者兼具
Heather avatar
By Heather
at 2021-03-27T06:58
畢竟,在當初跟黑暗鴨槓來槓去時,就是常聽到這句啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-03-31T03:03
誰有過失誰負責
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-04-01T16:45
車有過失車廠賠的意思嗎特斯拉可能被告到脫褲
Annie avatar
By Annie
at 2021-04-05T23:55
加但書就好了,敢用的再買,不敢用的就繼續酸,目
前自撞全責還不是有人敢開著睡覺,特斯拉有賠過嗎

酷寒大停電!德州一家四口靠特斯拉取暖生還

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-02-17T15:57
這篇雖然在Google被歸類為新聞 但我覺得比較像個人BLOG文章 非我本人的意見,僅作轉述 =============本文開始============= 儘管疫情逐步有了趨緩的希望,但全球天氣劇變依然是人類必須持續面對的課題。美國德州近日就面臨了最低達零下 17 度酷寒天氣,導致電力網路經歷史無前例的 ...

台灣之光 特斯拉沒這個問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2021-02-17T15:33
剛好看到這篇 ARK 對自動駕駛的預估 https://0rz.tw/agnQS 觀點跟我一樣,但它寫的更清晰 簡短翻譯: ARK 說這星球上開發中的自動駕駛有三種策略: 1) 特斯拉:攝像頭為主,不用 LiDAR 也不用高精地圖 -andgt; 不用任何基礎設施,所以成功的話,普及很快 2) ...

暴漲,特斯拉全球銷量預估增94%!鴻海

Yedda avatar
By Yedda
at 2021-02-17T14:00
標題:暴漲,特斯拉全球銷量預估增94%!鴻海台達電等供應鏈可望接肥單 原文連結:https://www.gvm.com.tw/article/77819 原文內容: https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20200729/73932_01.jpg 特斯拉(Tesl ...

「東瀛戰神」紅色GTR帥氣甩尾 1秒變廢鐵

Doris avatar
By Doris
at 2021-02-17T13:54
「東瀛戰神」紅色GTR帥氣甩尾 1秒變廢鐵! 2021-02-17 11:54 聯合報 / 記者張善寧、黃靖雯/即時報導 https://udn.com/news/story/7320/5255047 https://i.imgur.com/oorQxdf.jpg https://i.imgur.co ...

純電車售價應該要比油車低嗎?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-02-17T01:49
先不論特斯拉, 以一般傳統車廠而言, 若同時有油車與電車, 那電車應該會比油車的成本低嗎? 例如: Benz 的 C300 油車, 與 C 系列等級的電車, 應該會少掉那些機械式的引擎, 管路等等成本吧? 車殼或是內裝, 當作大部分可以共用. 還是, 到時候這些車廠推出的電車, 反而會比同樣式的油車貴? ...