台灣人是不是不太重視安全配備 - 汽車

現任focus mk3車主，正在物色新車，看到這篇舊文心有戚戚焉。我不知道台灣人是不是
不重視安全配備，但我太太肯定是不重視安全配備的那種人。

以Kicks和HRV相比較，前者的主動安全配備大勝後者，但是我太太唯一重視的點就是空間
，對於這些
主動安全配備反而嗤之以鼻：
1.安全配備壞掉修起來不是花更多錢？
2.什麼時候才會用到這些安全配備？

面對這種言論，我也只能苦笑了。

※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 年輕的買家現在有安全配備的觀念 已經開始萌芽了
: 反而老一輩的買家覺得安全配備沒那麼重要 開車好好開就好
: 我舉個例子好了 6氣囊 年輕的會覺得這很重要
: 老一輩的會覺得 6氣囊保養很貴 又用不到
: 越陽春 保養越便宜 但是我想 如果兩氣囊的車子賣很好
: 那車商幹嘛要改進 因為消費者都能接受了
: 我們以 HONDA CITY來說好了 最陽春的V 58.9萬 頂規 VTI-S 66.9萬
: 價差8萬元 老一輩的很多都選擇V 因為他們都想說 便宜就好
: 但是我覺得 的確 正確安全的駕駛觀念 是最強的安全配備 這是無庸置疑
: 我覺得安全配備就像保險一樣 平常會很多餘 但是最好是不要用到
: 一旦用到 你會覺得 當初多花的錢 根本就是小CASE
: 保險大家都買很多 台灣人是出了名的愛買保險
: 但是對於汽車的安全配備 能省就省

--